En helsesøster skal ikke bestemme om jeg skal dele bilder av barna mine på Instagram

tenkt deg at du har en kosestund med mamma hvor dere lager pepperkaker til jul. Og så viser det seg etterpå at bildene skulle brukes til reklame for et lydbokfirma.

tenk deg at moren din går ut i mediene og forteller at du er plaget med at folk du ikke kjenner roper navnet ditt når du er ute. Moren din går ut i avisen og forteller at hun vurderer privatskole for å unngå oppmerksomhet. Men fortsetter å skrive om deg og publisere bilder av deg som før.

Tenk deg at lekene i hagen din og møblene på soverommet ditt er sponset - og rikelig med bilder av det ligger ute på nettet. Tenk deg at du blir filmet - og spør mammaen din: "hvorfor filmer du? Skal du sende det til mormor?" Og så legges filmen ut på IG-stories på en konto med flere hundre tusen følgere.

Det er jo Trumann-show i RL.

Og tenk deg at du tar opp dette i mediedebatten - og derfor blir beskyldt for å være misunnelig og et nettroll.

I tillegg. I dette tilfellet. Mamma og pappa møttes på Paradise hotel og begge laget mye «støy» der. Ikke bare kan du Google dette når du blir tenåring, men fordi du selv blir bloggkjendis så vi dette kanskje slå hardere tilbake på deg når du vokser opp?

Tenk når disse barna blir gamle nok og oppdager at mamma har lagt ut hele livet på nett! Tenk om deres opplevelse av barndommen ikke stemmer med den idyllen de ser på nett?

Isbjørn skrev:

Tenk når disse barna blir gamle nok og oppdager at mamma har lagt ut hele livet på nett! Tenk om deres opplevelse av barndommen ikke stemmer med den idyllen de ser på nett?

Eller at personligheten deres og klesstilen de ønsker å ha ikke stemmer overens med det imaget mamma ønsker å ha på bloggen. Hva om man vil være cosplayer med knallfarget hår heller enn cheerleader som bruker klær i duse farger og har langt hår med myke krøller og extensions slik mamma helst vil.

Hva om man er 5 år og ønsker noen figurer fra barne-TV på bursdagstallerkenene, men mamma har allerede solgt bursdagen til en festarrangører som ønsker å vise frem produktet sitt.

Huff!

Huff. Aner ikke hvem hun er, men det er trist å se bildene. Ingen unger i strømpebukse og flekkete genser, men stikk motsatt. Begge ungene er kledd helst likt eller i alle fall fargekoordinert. Og gjerne likt med mor. Det ser ut som at de bor på en scene.

Pøblis skrev:

Tenk deg at du blir filmet - og spør mammaen din: "hvorfor filmer du? Skal du sende det til mormor?" Og så legges filmen ut på IG-stories på en konto med flere hundre tusen følgere.

Det er jo Trumann-show i RL.

Ja den så jeg også, Pøblis. Den var jo helt fæl 😡
Også SKJØNNER jeg ikke den der ryggmargsrefleksen med at "du er jo bare misunnelig som reagerer". Nei! Jeg er ikke misunnelig, jeg synes dette er galskap.

Hvor kommer det fra? Er det projisering, og at disse tilhengerne som skriker seg opp over sånt egentlig er misunnelige selv?

De har jo massevis av tilhengere som sikkert ønsker seg slike "pene barn og vakre hjem".

Ja, den der de var på cruise og hun skulle «sende filmen til mormor» er et eksempel som gjør meg bare helt kvalm og er i mot all fornuft her i verden.

Og frue nr.2 (mannen) i kommentarfeltene. Overalt! De må bruke vanvittig med tid på alt dette. Samme regla oppatt og oppatt.

Hun har jo veldig flotte unger som tar seg godt ut på bilder og hun er flink til å kle dem stilig. Jeg skjønner godt at hun vil vise det frem. Jeg legger jo ut bilder på facebook av mine egne unger også.

MEN;
hos meg har det foregått en modningsprosess. Jeg var mer ukritisk til hva jeg delte av bilder av ungene mine før. Facebook og sosiale medier var helt nytt, og jeg måtte kalibrere meg litt. I mellomtiden har også ungene blitt store, og de kan ta et mer aktivt valg av om de vil få bildene sine lagt ut. Knerten sier ofte nei, og det respekterer jeg. Når ungene er mindre må vi voksne klare å se hva som er greit.

Og så tenker jeg også at det er forskjell på å dele et godt øyeblikksbilde og å gjøre en større prosess med klesskifter og posering.


Så et sted der går grensen, og jeg synes denne dama er langt over. Men det er ikke så enkelt å definere akkurat hvor den går.

Tjorven, en forskjell er at du og jeg har ikke inntekter av å legge ut bilder av barna våre på nett. Vi tenker ikke produktplassering osv når vi knipser våre øyeblikksbilder.

Jeg reagerer spesielt på denne kommentaren:

Melanie Magin ved NTNU påstår at barna kan bli ertet når de en gang begynner på skolen på grunn av bildene jeg har delt. Men når den tid kommer, håper jeg at jeg og barnas far sammen har lært dem å være sterke, stå opp for seg selv og sette pris på at det finnes bilder og en «dagbok» de kan lese og se tilbake på. Jeg tror og håper de vil være stolte av det.

Utrolig bra at hun/de fokuserer på å gjøre de sterke. Men i hvor stor grad har hun faktisk kontroll på hva de vil bli utsatt for når de blir større og hvordan barna faktisk vil reagere dersom de blir ertet?

Tjorven skrev:

MEN;
hos meg har det foregått en modningsprosess. Jeg var mer ukritisk til hva jeg delte av bilder av ungene mine før. Facebook og sosiale medier var helt nytt, og jeg måtte kalibrere meg litt. I mellomtiden har også ungene blitt store, og de kan ta et mer aktivt valg av om de vil få bildene sine lagt ut. Knerten sier ofte nei, og det respekterer jeg. Når ungene er mindre må vi voksne klare å se hva som er greit.

Og så tenker jeg også at det er forskjell på å dele et godt øyeblikksbilde og å gjøre en større prosess med klesskifter og posering.


Så et sted der går grensen, og jeg synes denne dama er langt over. Men det er ikke så enkelt å definere akkurat hvor den går.

Ikke sant? Mange i vår generasjon har gått fra nokså ukritisk deling på sosiale medier, til å bli mer forsiktige. En annen forskjell er at disse bloggerne/influenserne strengt tatt ikke er privatpersoner, men ofte store bedrifter. Derfor tenker jeg det er himmelvid forskjell når jeg legger ut et bilde av mitt barn, kontra en blogger med flere hundretusen følgere.

Tjorven skrev:

Hun har jo veldig flotte unger som tar seg godt ut på bilder

Hvem som helst tar seg godt ut på bilder med masse retusjering, og disse bildene bearbeides helt vanvittig mye.

-ea- skrev:

Tjorven, en forskjell er at du og jeg har ikke inntekter av å legge ut bilder av barna våre på nett. Vi tenker ikke produktplassering osv når vi knipser våre øyeblikksbilder.

Enig! Alt er reklame - de kan knapt ta et bilde uten at de må merke det med reklame.

Jeg sier jo ikke at hun har rett i det hun gjør. Tvert imot. Men selv synes hun tydeligvis det ikke er så stor forskjell på dette og vår andres deling av bilder i sosiale medier.

Elsker argumentet "det er jo ungene folk vil se på IG-kontoen min, så da er det jo dem jeg må ta bilde av - ellers ville jo ikke folk vært interessert!"

Siste nå er at det har vært en relativt massiv reaksjon på en kjent blogger som har startet et samarbeid med en kjent interiørkjede. Folk har reagert og skrevet at de ikke ønsker å handle hos denne interiørkjeden fordi de bruker en blogger som eksponerer barna sine på sine veldig store SoMe-kontoer. Bloggeren svarte med å oppsøke IG-kontoen til en av de som skrev de ville la være å handle hos kjeden, så at vedkommende hadde bilder av barna sine, og hevdet - i kommentarfeltet til bedriften hun har et kommersielt samarbeid med - at denne andre brukeren (med færre enn 100 følgere på son IG-konto) var minst like ille som bloggeren til å eksponere barna sine.

Fansen til denne bloggeren har også skrevet til markedssjefen og opplyst om at det er misunnelige sabotører som skriver at de ikke vil bruke pengene sine hos denne interiørkjeden når de samarbeider med denne For noen ganske kontroversielle) bloggeren.

Hjelpes!