Sorel sko - iskalde?

Jeg synes også sorelskoene er oppskrytt. De sitter ikke på foten og hvordan noen kan synes det er greit å traske rundt i tunge "støvler" i månedsvis skjønner jeg ikke. Mulig man må ha sånne når det er mellom 15 og 30 minus, men det er det sjelden her jeg bor og allikevel ser jeg masse unger med sånne.

Jeg har heller ikke skjønt denne dockbootsgreia. Det virker som om folk tror de er veldig varme og at ungene kan gå med slike hele vinteren. Samtlige barn i barnehagen som har slike fryser på føttene og må ha flere ullsokker og vi ligger på mellom 2 og 8 minus hele vinteren. Også er det støvler! Det er vel svært få voksne som ville gått med sånne en hel vintersesong?!

Hattifnatten skrev:

Tiåringen min har Dockboots, Viking Thermo og noen varmere vintersko og han elsker Dockboots. Med ullsokker har de holdt i massevis de fleste dagene i vinter. Hadde han frosset med dem hadde han ikke valgt dem.

Min unge velger også støvler om hun får lov til det, men det får hun ikke. (med mindre det regner o.l)

Vi hadde Sorell Super trooper til begge i for, og det var de eneste skoene de brukte. Elsket dem. Opplevde aldri at de var våte, klamme eller kalde i de

Har du impregnert skaftet på de??? Det kan være lurt 😉

Eneste grunnen til at vi ikke kjøpte de i år at jeg ikke fant de i butikk før leenge etter jeg kjøpte vintersko 🙁

Disse har vi hatt:

Jeg husker da vi kjøpte de første vinterskoene til eldstemor. Jeg var fast inne på NM og der inne var det kamik som gjaldt. Kjøpte selvsalgt disse. Min unge skulle ha det beste. Vi tok dem på henne og de var så tunge at hun ikke klarte å gå noe særlig og når hun la seg ned for å krabbe ramlet de av.

For å si det sånn, vi endte fort opp med ecco goretex-sko med borelåsfester. Disse satt godt, var varme, vanntette og ikke minst lette.

Jeg er ikke sikker på hvilken modell det er han egentlig har.

Jeg har jo stusset litt, ettersom lillesøster har vært god og varm i sine viking goretex vintersko, mens Storebror har vært våt.
Da skal han også sendes i vikingskoene i bhg til uka. Jeg trodde jo at jeg sendte han i supre sko, også ble han våt istedet.

Eldste brukte vanlig Sorel i hele fjor (svarte med pelskant øverst) og det skjedde vel et par ganger at han ble våt, men i fjor var det +/- -20 i flere måneder i strekk hos oss. Minsten hadde da tilsvarende sko fra Kamik. I år har det nesten ikke vært vinter så sålangt har det holdt med cherrox og Viking goretex.

Jeg har selv Sorel og syns de er varme og gode, og jeg fryser i stort sett alt av sko på vinteren.

Jeg har svelget kameler nå og kjøpt slusher, den letteste modellen, som yngste bruker når det er på det våteste. Da holdt ikke viking gore tex ham tørr nok (han hoppet vel litt i vanndammer også, da). Eldste er stort sett tørr med viking gore tex.

Meissa skrev:

Jeg synes også sorelskoene er oppskrytt. De sitter ikke på foten og hvordan noen kan synes det er greit å traske rundt i tunge "støvler" i månedsvis skjønner jeg ikke. Mulig man må ha sånne når det er mellom 15 og 30 minus, men det er det sjelden her jeg bor og allikevel ser jeg masse unger med sånne.

Jeg har heller ikke skjønt denne dockbootsgreia. Det virker som om folk tror de er veldig varme og at ungene kan gå med slike hele vinteren. Samtlige barn i barnehagen som har slike fryser på føttene og må ha flere ullsokker og vi ligger på mellom 2 og 8 minus hele vinteren. Også er det støvler! Det er vel svært få voksne som ville gått med sånne en hel vintersesong?!

Enig i alt. Jeg oppelver også barn som fryser med DB på beina.

Det finnes alltids noen som fryser i hva som helst av sko, tror jeg. Smaken er jo som baken, delt, i minst to, så hver og en må vel bare finne de skoene som passer seg og sitt barn. Og enda jeg er kjempefan av goretex så det finnes det jo modeller av det også som sitter som kadaver på beina... Alså er det jo ikke så enkelt som at goretex er bra, ditt eller datt ikke bra.

Men dere som har goretex som lekker; jeg skjønner ikke hvorfor dere ikke leverer de tilbake i butikken. Enkelt og greit. Goretex har garanti, et helt år. Det er selvsagt forskjell på modellene som har goretex, hvor varmeisolerende de er, men lekke skal de ikke gjøre.
De goretexmodellene vi har hatt, som har holdt mål (dvs vannet ute), har ungene (og jeg!) kunnet stått i søledammer med, uten at det har kommet vann inn.

Jeg har vel bare opplevd ned til -25 en eller to ganger her jeg bor, og det er såpass sjelden at det er mer enn 15-20 minus også så behovet for ekstremkuldesko er minimalt, for vår del.
Vi pleier å kompensere med flere lag ull på kroppen, for det hjelper jo på beina det også, at resten av kroppen er god og varm, og enten ullsåle, gjerne med alu-folie de gangene jeg har funnet det, eller mosesåle som skal hjelpe til med å transportere fukt.

Vi hadde Ecco goretex i 4 år, poden ble aldri våt eller kald i de i de 3 første årene ,til tross for at han var ute hele dagene i barnehagen. I fjor derimot ble han iskald så i år har vi viking. de brukes i 20 minus å han er ikke kald eller våt. Dessverre er de litt mer klumpete enn Ecco da.

Det at skoene i år er mer våte enn andre år er nok rett og slett pga alt regnet vi har hatt her i høst og vinter. Tror ikke annet enn støvler duger da, men det er for kaldt. Normalt holder skoene tett. I fjor klaget jeg på ecco gore tex skoene og fikk nye.