Lego Friends: jenter kan ikke fly?

Det er jo ikke noe skikkelig bygging i de pakkene heller. Bare stæsj; blomster, sløyfer og ræl.

Plipp skrev:

Det er jo ikke noe skikkelig bygging i de pakkene heller. Bare stæsj; blomster, sløyfer og ræl.

det er jeg ikke enig. Det er den tingen jeg virkelig liker med Friends: at det er like mye bygging som på den tradisjonelle Legoen. Minsta har en haug av de store og mellomstore settene, og det er mye bygging på alle de.

Ellers syns jeg det er tragisk at Lego er så kjønnsstereotype.

Kanskje minste her har fått de med mest stæsj? Jeg synes ihvertfall ikke det har vært mye å bygge, og det er utrolig mange småting som bare er pynt. Tror det blir romskip eller noe neste gang.

Det at det er mye bygging er en av årsakene til at jeg har tenkt at det egentlig er ganske greie leker, men nå kjenner jeg at det holder.

Jeg synes at det er mye stæsj og lite bygging i de vanlige legopakkene også. Man må må ganske mye opp i pris og størrelse for å få et ordentlig byggesett.

Jeg har vært med på å bygge en del, blant annet det båtsettet. Der var det mye bygging. I de minste pakkene er det ikke det, men det er det jammen ikke i de minste pakke med Ninjago-lego, City-lego osv heller.

Teofelia skrev:

det er jeg ikke enig. Det er den tingen jeg virkelig liker med Friends: at det er like mye bygging som på den tradisjonelle Legoen. Minsta har en haug av de store og mellomstore settene, og det er mye bygging på alle de.

Enig i dette.


Lego City er like populært som Lego Friends her, og jeg tror vi har en politidame fra et av settene. Ellers er jeg enig i at Lego legger veldig opp til kjønnsdeling med å ha de rosa, glitrende Lego Friends-pakkene med bare jentefigurer som rir på ponny og driver iskrembutikk, eller enda verre - de som åpenbart har skutt gullfuglen og giftet seg til en diger yacht.

Lego City med brannbiler, politi, tyver og biler er like foretrukket som Lego Friends hos minstejenta her. Og fremover tror jeg vi skal prøve Creator også.

Røverdatter skrev:

eller enda verre - de som åpenbart har skutt gullfuglen og giftet seg til en diger yacht.

Næsj. Det er Mia og Maya som eier båten. Andrew er bare ansatt som eyecandy og båtfører.

Gaia skrev:

Næsj. Det er Mia og Maya som eier båten. Andrew er bare ansatt som eyecandy og båtfører.

Åhhh, er det sånn det henger sammen.

Klart rollemodeller betyr mye. Selv har jeg en 5-åring som bedrøvet konstaterer at ekte prinsesser ikke bruker hverken briller eller øyelapp.

Hjelpes.



Men det er like mye bygging, altså? Bra. Jeg har hørt/lest/something at det skal være "lettere" å bygge disse settene enn vanlig Lego.

Jeg likte veldig godt Friends-lego da de hadde forsker-sett, bl.a. Det å tilbby lilla pakker med lego så jeg på som egentlig et greit virkemiddel for å snu en trend som ikke nødvendigvis er skapt av Lego selv, nemlig forventningen i samfunnet om at jenter skal holde seg til typiske omsorgs-leker og ikke bygge ting. Å bruke kvinnelige rollemodeller i Lego city-settene ville antakelig ikke blitt fanget opp av målgruppen, dessverre. Veldig synd hvis de nå snur helt og forsterker kjønnsstereotypier direkte presentert til jenter!

Det er masse bygging i de store eskene. Det er noe jeg liker med dem, at de både appellerer til små skjærer som som elsker bling, men som også er ingeniører in spe. Det er mulig å kombinere rosabling, med bygging, og til det er den råååsa legoen helt perfekt. Det er bare så synd at det som startet som en del esker med ganske kule rollemodeller, sakte men sikkert har glidd over i stereotypi. Men det er blant annet en skole der og en veterinær som er veldig fin. Og en trehytte. Og yatchen er ganske kul, bare man tolker historien på esken litt.

Mini foretrekker lego som krever en del bygging og elsker å bygge de større eskene. (Og ellers går hun mer enn gjerne løs på både City og Harry Potter).

Det med lite bygging tror jeg henger igjen fra den første "jentelegoen", Lego Belville.

isola skrev:

Det med lite bygging tror jeg henger igjen fra den første "jentelegoen", Lego Belville.

Åja, mye mulig. Jeg har ikke forsket noe mer på det siden jeg hørte det i begynnelsen.

Jeg ser tullet i dette, men ungene synes ikke å bry seg om det. Eldste har en samling Lego Friends som yngste har bidratt litt inn mot (gaver), men utover det er det de har ønsket seg/kjøpt i hovedsak vært vanlig lego. Spesielt minstemor brukte mye av jule- og bursdagspenger på lego i vinter/vår, og jeg tror ikke det ramlet henne inn at hun liksom ikke skulle være i målgruppen for kule biler, gravemaskiner, politi og skurker, helikopter og anleggsmaskiner. Det skal være litt utfordrende å bygge, og dessuten må det kunne inngå i legobyen i stua, og det kan jo ikke Lego Friends som er litt annerledes.

Så her snakker de om Lego (in general) og om Lego Friends, og det er to helt forskjellige ting. Hele stua er full av det ene, mens det andre står i en eske i boden.

Stephanie har flysertifikat for sjøfly. Og det er tross alt vanskeligere. Just sayin' ...

Join Stephanie for sky-high adventures at the controls of her own seaplane at the Heartlake Flying Club, includes map and life preserver!

http://shop.lego.com/en-US/Heartlake-Flying-Club-3063
http://cache.lego.com/bigdownloads/buildinginstructions/6014454.pdf

isola skrev:

Det med lite bygging tror jeg henger igjen fra den første "jentelegoen", Lego Belville.

Jepp. Fire store brikker til å sette sammen, og en haug med blomster.