"Menn som hater kvinner"

Nå har jeg lest den, etter å ha blitt anbefalt den mange ganger. Stieg Larsson har jo omtrent blitt genierklært etter denne boken (i hvert fall i pressen ser det ut som) og jeg synes det tar helt av med lovord om denne boken.

Er det bare jeg som syntes den var helt grei, men ikke noe mer enn det?

Skal nok lese oppfølgerbøkene også, men det er mest fordi jeg leser det meste, og ikke fordi jeg absolutt MÅ ha med mere om Lisbeth og Mikael.

:noterer bak øret: Jeg har ikke lest boka, men jeg tar med meg din kritikk også. Som du sier har den jo nærmest blitt genierklært.

Jeg er enig med deg. Den var helt grei, men ikke så mye mer. Velskrevet og med godt driv, men jeg synes intrigen var søkt og tittelen misvisende. Mannen virker også en smule sexfiksert.

Men jeg skal nok lese den neste, hvis jeg får tak i den på biblioteket.

Vis spoiler

Jeg synes også intrigen var søkt, urealistisk (jada, jeg vet at det er fiksjon men det får da være måte på 😉 ). Dessuten synes jeg Lisbeth var litt vel mye. Heller litt kjedeligere enn å overdrive en karakter sånn til de grader.

Men det er jo veldig individuelt, ettersom jeg har skjønnt så er det nettopp Lisbeth de fleste jeg snakket med synes er en så sympatisk og flott karakter.

Jeg var veldig positivt overrasket over den förste boken fordi den er spennende men uten aa vaere en "vanlig" krim slik man har mange av (med politietterforskere og saann), men det er först etter den andre at jeg virkelig er frelst.

Men nr2 liker jeg kanskje enda mindre, siden jeg ikke er så glad i Lisbeth. Det frister lite med mere av henne.

Jeg likte boka godt, men så er jeg også generelt mer enn gjennomsnittlig glad i krim. Det er veldig mange krimforfattere som ikke følger den klassiske oppskriften med politifolk/privatetterforskere, så jeg synes ikke opplegget i denne boka er så spesielt at det gjør noe. Den var spennende og velskrevet (jeg leste den på svensk), men jeg har greid å ha oppfølgeren liggende i godt over en måned nå uten å måtte begynne på den.

(Nå skal det sies at jeg er fæl til å glemme bøker fort, så jeg var kanskje mer begeistret da boka nettopp var avsluttet. 😮 Lisbeth-skikkelsen fascinerte ikke meg så veldig heller, men jeg ble i alle fall såpass hekta at jeg satt oppe til langt på natt, husker jeg.)

Lisbeth fenget ikke meg noe videre heller. LItt for mye utskudd , og muligens litt urealistisk. Men jeg likte boken. Den hadde det jeg liker ved en god krimbok. Jeg har ikke lest nummer to enda. Tenker det blir til sommeren en gang.

I love it! 😀

Jeg likte den veldig godt. Gleder meg til å lese nr 2. *står i vente kø:

Jeg er litt enig, Olympia. Det var en spennende bok, men det var igrunn ganske opplagt hvem som hadde gjort hva og hvem som var hvor osv.

Jeg genierklærer gjerne denne boka - synes den var fantastisk, driv i plot og historie, supert språk. Både jeg og mannen storkoste oss når vi leste.

Det er en glimrende fortelling i mine øyne.

Men jeg var ganske "heldig" og bestilte denne boka før den tok helt av, så jeg hadde ikke så voldsomme forvetninger til den heller.

anakonda skrev:

Jeg er litt enig, Olympia. Det var en spennende bok, men det var igrunn ganske opplagt hvem som hadde gjort hva og hvem som var hvor osv.

Likte du Lisbeth, anakonda?

Olympia skrev:

Likte du Lisbeth, anakonda?

Hm. Om jeg kunne invitert henne på middag eller om hun var godt komponert?

Jeg elsket den første boka, men ble litt skuffet over oppfølgeren.

anakonda skrev:

Hm. Om jeg kunne invitert henne på middag eller om hun var godt komponert?

Ja takk begge deler!

Olympia skrev:

Ja takk begge deler!

Jeg hadde sikkert invitert henne på middag, og så kunne vi sittet og skult på hverandre. Jeg setter pris på folk jeg ikke alltid trenger å prate med. Om hun var troverdig slik hun ble fremstilt? Nja. Hun var kanskje litt vel ressurssterk i forhold til beskrivelsen. Det virker kanskje som forfatteren ikke helt klarer å bestemme seg for hvilken diagnose hun har? Jeg hadde kjøpt henne lettere om hun ikke hadde gjort det hun gjorde i Sveits eller hvor det nå var hun gikk i banken. Det hadde nok tatt seg bedre ut på film enn i boka.

Jeg synes den var bra, og nå holder jeg på med "jenta som lekte med ilden". Jeg synes faktisk Lisbet er kul jeg da, hun begynner å bli mer voksen, og hun er stikk motsatt av hva jeg er, og det fasineres jeg av.

anakonda skrev:

Jeg er litt enig, Olympia. Det var en spennende bok, men det var igrunn ganske opplagt hvem som hadde gjort hva og hvem som var hvor osv.

Synes ikke jeg.