Begrepet "trans"

Trodde faktisk jeg hadde klar å opparbeide meg en nogenlunde forståelse av begreper, men blir usikker:

Denne mannen ville ikke jeg ha brukt ordet trans om (han bruker selv der engelske ordet "crossdresser" som jeg opplever passende)

https://www.vg.no/sport/i/EyJk2a/ishockeykeeper-kevin-lindskoug-kommer-ut-som-trans-etter-dopingdom-for-kokain

Korriger meg gjerne 🙂
NB! Kun begrepsbruken jeg lurer på! Men andre kan jo diskutere andre ting

Hvis VG har skjønt denne personen riktig, så opplever han seg selv som trans, i alle fall. 🙂

Begrepet trans brukes forskjellig av ulike mennesker. For eksempel kjenner jeg en del som identifiserer seg som ikkebinære eller agender, og noen av dem regner seg som trans (fordi de ikke opplever at de har det kjønnet de ble registrert som ved fødselen), mens andre ikke tenker på seg som trans (fordi de ikke opplever at de har et entydig kjønn, og dermed ikke har «et annet kjønn enn de ble registrert med»). På litt lignende måte vet jeg at noen som er gender fluid regner seg som trans, mens andre ikke gjør det.

Gender non conforming er en slags paraplybetegnelse som kan omfatte f.eks. crossdressere. Noen regner dette som hvordan man fremstår («presentation») og andre regner det som hvordan man opplever seg selv («identity»). Jeg gjetter at det finnes ulike oppfatninger når det gjelder hvorvidt crossdressere «kan» regnes som trans, men som med ganske mange ord blir jo betydningen til et ord etter hvert det ordet brukes som, selv om det tidligere betydde noe annet.

Man skal alltid være varsom når man legger ord i munnen på andre, men: Jeg har inntrykk av at noe av det viktige for folk som kjenner på annerledeshet er å få lov til å velge merkelapp selv, i stedet for å få en merkelapp med et sett tilhørende forventninger klistret på seg. Dermed blir det viktige hva personen selv ønsker å omtale seg som og bli omtalt som, ikke at hen har valgt riktig merkelapp i henhold til noe slags objektive kriterier.

Jeg skal ikke legge meg opp i den språklige diskusjonen, men jeg blir veldig glad når idrettsprofiler, særlig fra «maskuline sporter», står frem på denne måten. Selv om det denne gangen skjer av uheldige omstendigheter. Jeg håper hen opplever å få masse støtte og viser verden at alle bekymringene var grunnløse.

Jeg kjenner en ikke-binær transmaskulin person. Vedkommende er registrert som jente ved fødsel, har fått barn og har nå fått hormoner over en lang periode. Hen forklarer dette med trans veldig enkelt:Er du ikke en cisperson,en som altså lever med samme kjønn som da du ble født, er du en transperson. Jeg vet ikke om det eksisterer andre termer enn cis og trans,da.

(Skriver fra mobil, så blir ofte litt kluss med quoter)

Den opprinnelige artikkelen er bak betalingsmur, så den jeg lenker til er bare en avskrift. Jeg vet ikke om de bruker andre begreper i Sverige feks.

Luftslottet skrev:

Man skal alltid være varsom når man legger ord i munnen på andre, men: Jeg har inntrykk av at noe av det viktige for folk som kjenner på annerledeshet er å få lov til å velge merkelapp selv, i stedet for å få en merkelapp med et sett tilhørende forventninger klistret på seg.

Dette står i artikkelen:

sitat skrev:

forteller at Kevin Lindskoug ikke er homofil. Han har hatt jentekjæreste det meste av sitt voksne liv. men Lindskoug mener ordet har fått en uønsket ladning og foretrekker det engelske begrepet «crossdresser».

Rabbit skrev:

Er du ikke en cisperson,en som altså lever med samme kjønn som da du ble født, er du en transperson.

Nja, jeg kjenner en person som har et visuelt kjønnsuttrykk som samsvarer med det de ble født som, men som allikevel definerer seg som trans med de/dem-pronomen.

Det er ikke uten videre opplagt hva det vil si å «leve som» et bestemt kjønn. Som Luftslottet er inne på, er det viktige hva hver person selv identifiserer seg som og ønsker å kalles.

Og måten én (for eksempel) ikkebinær person fremstår på og identifiserer seg på, er ikke en regel som gjelder for alle ikkebinære.

Tallulah skrev:

Nja, jeg kjenner en person som har et visuelt kjønnsuttrykk som samsvarer med det de ble født som, men som allikevel
definerer seg som trans med de/dem-pronomen.

Hm, det har jeg aldri hørt om, men jeg skal selvfølgelig ikke nekte for det.