Kan noen synse litt om vogner sammen med meg?

IzziCreo skrev:

Selv nå som pjokken er godt over 1,5 år er jeg ikke komfortabel med mye trilling den veien.

Det var ikke jeg heller, før poden var nærmere 2,5. Og fremdeles savner både han og jeg muligheten til å ha ham vendt mot meg når vi en sjelden gang bruker vogn.

Hva gjør jeg i en barnevogntråd..!?!

*gammel idrettsskade*

kokosbolle skrev:

Jeg ville kjøpt en brukt Brio Happy med lufthjul til å ha som bagvogn det første året, og deretter sett an status når bagperioden er over.



Den ser tradisjonell ut, men er veldig god og stødig og trille og babyen ligger høyt og ikke "der nede" som i buggis etc. Sportdelen er også fin til barn under 1 år.

Vogn uten svingbare fremhjul er ikke aktuelt.

Jeg fikk barn i september og brukte baggen på MB til Mars/April. Var ikke noe stress å ha henne fremovervendt etter det. Lå godt i pose.

Det er ikke det at det er stress å ha barnet forovervendt, men både jeg og våre barn har foretrukket å ha blikkontakt. Jeg tror i grunnen aldri de hadde brydd seg om å sitte bakovervendt i vogn. Og hvertfall ikke i Bugaboo, for den gir veldig god utsikt uansett hvilken vei barnet sitter.

Ok... "stress" for verken meg eller barnet. Alle barn er forskjellig. Noen er avhengig av blikkontakt, andre ikke.

Nr. 3 ville gjerne sitte mot meg, og derfor hadde jeg Brio Go ved siden av MB til henne.

Snuppa skrev:

Ok... "stress" for verken meg eller barnet. Alle barn er forskjellig. Noen er avhengig av blikkontakt, andre ikke.

Absolutt alle barn trenger vel å speile voksne for å avgjøre hvordan de skal reagere, det er sånn vi lærer. For noen år siden ble det foretatt en studie som viste at barn som ble trillet vendt vekk fra den som trillet, hadde høyere puls enn barn som kunne se den som trillet. Dette er jo noe man som forelder ikke akkurat ser da. Her er en artikkel om det.

Man må jo selvsagt også ta med i betraktningen hvor mye man bruker vogn osv, men jeg synes likevel det er betenkelig at vi velger praktiske løsninger og lette vogner framfor barnas mulighet til å kommunsere med oss når de er i vogn.

Jeg ble aldri komfortabel med å ha eldstemann fra meg, og solgte city eliten vi kjøpte da han var 2,5 av den grunn. HAN var ikke komforbabel med det heller, han ville prate, prate, prate.

Å kunne ha dem vendt mot meg var så viktig for meg at selv "paraplytrilla" vår er bakovervendt (zapp xtra, kan være bakovervendt i alle fall, er stort sett det for oss)

Nå har ikke noen av mine vært i vogn på en stund, så hva jeg gjør her, vet jeg ikke.

Men ungen vendt mot meg, viktig for meg, viktig for ungene. Viktigere for de yngste. men for meg viktig hele veien.

Kjøp noe som er godt å trille, med stor bag og hvor du kan se barnet. Jeg har hatt utrolig mange vogner, men som babyvogn var emmaljunga Edge duo combi suveren.

millact skrev:

Kjøp noe som er godt å trille, med stor bag og hvor du kan se barnet. Jeg har hatt utrolig mange vogner, men som babyvogn var emmaljunga Edge duo combi suveren.

Jeg er enig i at det var en fantastisk vogn på mange vis, men jeg hadde aldri valgt noe så tungt og stort igjen, og uten svingbare hjul. Den veide jo nærmere 20 kg med sportsvogndel?

Input skrev:

Absolutt alle barn trenger vel å speile voksne for å avgjøre hvordan de skal reagere, det er sånn vi lærer. For noen år siden ble det foretatt en studie som viste at barn som ble trillet vendt vekk fra den som trillet, hadde høyere puls enn barn som kunne se den som trillet. Dette er jo noe man som forelder ikke akkurat ser da. Her er en artikkel om det.

Man må jo selvsagt også ta med i betraktningen hvor mye man bruker vogn osv, men jeg synes likevel det er betenkelig at vi velger praktiske løsninger og lette vogner framfor barnas mulighet til å kommunsere med oss når de er i vogn.

Mine barn har hatt mulighet til å speile meg stort sett hele døgnet. Da de lå i vogn var det stort sett på tur for å sove. De har ikke hatt vondt av å oppleve verden fremovervendt i vogn den tiden de gjorde det.

Det blir litt for dumt at en studie skal fortelle meg hvordan mine barn har det. Alle mine 3 barn er forskjellige og har hatt forkskjellige vognbehov. Jeg har lest mine barn så godt jeg kan og alle har det helt fint i dag, til tross for at de har sittet fremovervendt i vognen.

Niobe skrev:

Jeg er enig i at det var en fantastisk vogn på mange vis, men jeg hadde aldri valgt noe så tungt og stort igjen, og uten svingbare hjul. Den veide jo nærmere 20 kg med sportsvogndel?

ja, sikkert. Men til høstbarn i Rogaland var den super. Syntes ikke den var tung, jeg.

millact skrev:

ja, sikkert. Men til høstbarn i Rogaland var den super. Syntes ikke den var tung, jeg.

Jeg tror hakkene i støtfangeren på bilen sa gubben at den var for tung for meg. Jeg hadde en tendens til å slippe understellet ned på bilen når jeg løftet den inn/ut. 😮 Men bagen var virkelig fantastisk.

Snuppa skrev:

Det blir litt for dumt at en studie skal fortelle meg hvordan mine barn har det.

Altså, det er jo ikke akkurat det den gjør da. All forskning handler jo om å finne ut hva man skal anbefale, også velger man å ikke følge de anbefalingene om man føler det ikke passer for en. Det finnes ingen foreldre som velger det optimale til enhver tid. Men jeg synes likevel det er viktig, og jeg kommer ikke til å slutte å snakke om det fordi du blir fornærma.

Snuppa skrev:

Mine barn har hatt mulighet til å speile meg stort sett hele døgnet. Da de lå i vogn var det stort sett på tur for å sove. De har ikke hatt vondt av å oppleve verden fremovervendt i vogn den tiden de gjorde det.

Det blir litt for dumt at en studie skal fortelle meg hvordan mine barn har det.

Våre trilleturer ble så utrolig mye bedre, etter at poden ble satt andre veien.

Samme her, mine barn nektet plent å se trynet mitt hele dagen, de ville se og oppleve verden utenfor, så de nektet å sitte mot meg. Så her gikk vi for OTH også denne gangen, så får vi se da, om vesla er av samme kaliber som de to eldste. Jeg bærer uansett mye hele dagene, samsover og samspiller mye med barnet, så om hun sitter litt bort fra meg under trilleturer så går nok det ALDELES fint, tenker jeg. Med mindre hun protesterer på det, da får vi finne en annen løsning.

Mountain Buggy.

Vi kjøpte brio go når han skulle ut av bagen fordi lillebror ble veldig usikker på å sitte fremover. Mens storebror taklet det fint. Nå bytter vi litt på. Brioen har vi både fremover og bakover mens babyjogger vognene vi har er jo bare fremover. Stort sett vil han ikke sitte i vogn lenger. Og vi som har 4.

Jeg liker i teorien buggisen men synes den er lav og stiv. Brio go dekket behovene våre mye mye bedre. Hadde den nye med lufthjul vert når vi kjøpte vår hadde den dekke stort sett alle behov. En babyjogger citi mini (enten vanlig eller GT) kan dekke resten for resten av vogntiden. Siden den blir minimal sammenlagt og er perfekt til reiser, og når man ikke lenger vil ha en stor vogn i bilen. Vi har både GO og TFK som er små vognen sammenlagt men det er like vel noe annet med lille minien som bare kan stables innimellom alle varene etter en ikeatur.

Vi snur barnet ut i verden når de går over til sportsdel. Høy puls eller ikke, de har taklet det helt fint.

Input skrev:

Altså, det er jo ikke akkurat det den gjør da. All forskning handler jo om å finne ut hva man skal anbefale, også velger man å ikke følge de anbefalingene om man føler det ikke passer for en. Det finnes ingen foreldre som velger det optimale til enhver tid. Men jeg synes likevel det er viktig, og jeg kommer ikke til å slutte å snakke om det fordi du blir fornærma.

Vil vel ikke akkurat kalle meg fornærmet. 🙄

Jeg har jo slettes ikke noe i denne tråden å gjøre.
Hadde både Bugaboo og MB til minsten. MB er den beste vogna jeg har hatt. Hadde den til eldste også. Han var nok møkklei av å se ansiktet mitt, for de gangene han satt i vogn vendt mot meg, så hang han forover for å kikke rundt kanten.