Navarsetes utbrudd

http://politisk.tv2.no/nyheter/her-skjeller-sp-dronningen-ut-velgeren/

Ja, hva sier dere? Er det lov for en politiker å vise følelser, eller er det bare lov å vise følelser som engasjement, glede og sorg, ikke sinne? Og tror du at utbruddet til Navarsete kommer til å skade SP i forhold til den kommende valgkampen?

Tror SP vinner på det. Da er saken glemt men engasjementet huskes. Veldig grasrotaktig og ekte, tipper det fenger.

Nja, litt uprofesjonelt når man er kommet så langt. Det inngir ikke så mye tillit.

Det kan vel knat kalle utskjelling. Det må være lov å vise følelser.

Jeg stemmer ikke på henne, men i denne saken heier jeg på henne.


(Og så er jeg vel litt innhabil siden hun er en bekjent av familien)

Hun angriper jo sin egen regjering, det var mye følelser ja. Det høres nesten ut som hun er på nippet til å grine av sinne.

Damen som spør snakker om SP som parti. Navarsete svarer personlig, med "jeg jeg jeg", og sinne fordi hun føler seg personlig tråkket på tærne.
Det blir helt feil.

Det der var da greit det synes jeg. Hun er engasjert og har følelser for det hun driver med. Det er mye mer vanskelig å skjønne hvorfor man kjemper så hardt for å ha sykehus med små fødeavdelinger og høyere risiko synes jeg.

m^2 skrev:

Damen som spør snakker om SP som parti. Navarsete svarer personlig, med "jeg jeg jeg", og sinne fordi hun føler seg personlig tråkket på tærne.
Det blir helt feil.

Jeg er enig i det. Det er jo ingen tvil om at Navarsete har jobbet med saken, men hun nådde ikke fram, sånn er det bare. Da blir det fryktelig uprofesjonelt å ta en " er du klar over hvor mye jeg har jobbet!" når hun- ikke uventet- møter kritikk.
Jeg er derimot ikke enig med alle som mener at hun nå har vist "sitt sanne ansikt" og sammenligner henne med Sinnataggen. En politiker må også få lov til å vise sinne, men akkurat her ble det bare så veldig feil, fordi det ble så personlig, synes jeg.

smilefjes skrev:

Det der var da greit det synes jeg. Hun er engasjert og har følelser for det hun driver med. Det er mye mer vanskelig å skjønne hvorfor man kjemper så hardt for å ha sykehus med små fødeavdelinger og høyere risiko synes jeg.

Fordi man synes at det tross alt er er tryggere å føde på et sykehus med rimelig bra kompetanse enn i en personbil eller ambulanse bak Shell på Nordfjordeid?

Jeg tror egentlig det er en bra ting med politikere som føler litt jeg. Bare så synd at tårene jeg kommer på i farta er grått over lokalsykehus og Søviknes. :desillusjonert igjen:

Hattifnatten skrev:

Ja det er lett å si når man analyserer ordene i etterkant, men der og da i en stresset situasjon skjønner jeg at det kan skje.

Ja, jo. Men hun er politiker av yrke, dette er hennes jobb.
Det er vel ikke så veldig ofte man ser folk sprekke slik i jobbsammenheng. Jeg synes det var uproft. Hun sprekker jo ikke over saken som sådan. Men over at hun føler hennes store arbeidsinnsats, som jo ikke førte til det ønskede resultatet, blir undervurdert.

Denne var morsom da, synes jeg:
"Jeg er redd jeg har vekket til live bizarro-Liv Signe" sier zen-coach Aune Röethblat. "Alt ser ut til å ha gått galt"

Ja, det var nok uprofesjonelt, men jeg er også enig i at hun tjener en del på det. Som en som ikke har fulgt så nøye med saken, var det ingen tvil at hun hadde jobbet veldig hardt med dette, men det hadde ikke gått hennes vei. Hun viser absolutt en menneskelighet og engasjement for saken som jeg ofte savner i det bildet jeg får servert av politikere.

rine skrev:

Fordi man synes at det tross alt er er tryggere å føde på et sykehus med rimelig bra kompetanse enn i en personbil eller ambulanse bak Shell på Nordfjordeid?

Har du virkelig lyst å avspore tråden til denne diskusjonen istedet?

Esme skrev:

Har du virkelig lyst å avspore tråden til denne diskusjonen istedet?

Nei, det var nok en litt annen diskusjon, (har vi tatt den her, forresten?) men SF fikk fram litt Navarsete-sinne (Ok, irritasjon, da) i meg også.

m^2 skrev:

Ja, jo. Men hun er politiker av yrke, dette er hennes jobb.
Det er vel ikke så veldig ofte man ser folk sprekke slik i jobbsammenheng. Jeg synes det var uproft. Hun sprekker jo ikke over saken som sådan. Men over at hun føler hennes store arbeidsinnsats, som jo ikke førte til det ønskede resultatet, blir undervurdert.

Denne var morsom da, synes jeg:
"Jeg er redd jeg har vekket til live bizarro-Liv Signe" sier zen-coach Aune Röethblat. "Alt ser ut til å ha gått galt"

Ingen er vel politiker av yrke, de er folkevalgte akkurat som deg og meg.
Utover det syns jeg det er bra hun la seg flat og beklaget.
Og nei, jeg tror ikke det skader SP, følser og engasjement ser viktig. Jeg synes egentlig det er rart ikke flere sprekker innimellom....

Floksa skrev:

Ingen er vel politiker av yrke, de er folkevalgte akkurat som deg og meg.

Ministre er ikke folkevalgt, og selvsagt er det et yrke å være minister. (Og det er mulig du er folkevalgt, men jeg er det ikke. )

Floksa skrev:

Ingen er vel politiker av yrke, de er folkevalgte akkurat som deg og meg.

Huh?
Floksa, nå spør jeg deg i ærlig undring, du skriver veldig mye rart, som det her. Er det fordi du har det veldig travelt og så skriver du bam-ka-bam og springer videre og ikke ser over hva du har skrevet? Eller er du dårlig på hva ord egentlig betyr? Altså, noen ganger skriver du helt forståelige ting og andre ganger så virker du helt blåst faktisk. Veldig variasjon.

Fnis.

rine skrev:

Nei, det var nok en litt annen diskusjon, (har vi tatt den her, forresten?) men SF fikk fram litt Navarsete-sinne (Ok, irritasjon, da) i meg også.

Jeg skjønner egentlig godt at hun ble irritert. Hun hadde jo jobbet hardt for dette, og så få det i fleisen at hun hadde sveket saken.

Vel det er det vel på en måte velgerne som har gjort. SP er et knøttlite nisjeparti, og de kan ikke vedta ting alene, regjeringssamarbeid eller ikke. Det er jo realiteten.

Men - som så ofte før - så har jo media blåst dette noe voldsomt opp. Det var ikke så ille synes jeg.