La kresne barn legge seg sultne ...

Acsa skrev:

Gjør dere voksne det samme? Hvis mannen din har småspist et eple mens han laget middag, eller han ikke er så glad i røkt kolje og derfor ikke spiser så mye til middag, nekter du ham å ta seg en brødskive før han legger seg?

Jeg ville ihvertfall blitt ganske misfornøyd om han forventet at jeg skulle smøre skiven til ham.

Mye av barneoppdragelsen min er nok motivert av egen latskap.

Acsa skrev:

Gjør dere voksne det samme? Hvis mannen din har småspist et eple mens han laget middag, eller han ikke er så glad i røkt kolje og derfor ikke spiser så mye til middag, nekter du ham å ta seg en brødskive før han legger seg?

Jeg synes det hadde vært fryktelig skummel om man hadde behandlet barna som voksne hele tiden. Det vi voksne gjør og foretar oss er ikke nødvendigvis alltid lurt å overføre til barna.

Jeg har heldigvis ikke kresne barn, og mitt syn er kanskje litt farget av det. Hvis barna ikke vil ha middagen, så får de lov å få en brødskive med "helt vanlig" pålegg. Hvis de ikke vil ha det heller, men spør etter noe helt annet, så får de faktisk ikke ha det. Som forskeren sier- de får ikke akkurat varige men av å ikke ha spist en kveld før de legger seg.

Jeg passer på at det alltid er noe der som de liker, de trenger slettes ikke spise mat som de ikke synes er godt. Men de får ikke spise det de har lyst på hver eneste dag. Og noen dager ender det med at de legger seg uten å egentlig ha spist noe særlig. Jeg er helt enig med artikkelforfatteren.

Jeg var et kresent barn, og jeg har et kresent barn selv så jeg himler av slike artikler, som presenterer det hele så innmari svart-hvitt. Det er ganske mange grader mellom "Vil du ha A, B, C, D eller nugatti til middag vennen min?" og "Hvis du ikke spiser spinaten din må du gå sulten til sengs". Det kan være mange grunner til kresenhet - intoleranser, vanskeligheter med å tygge eller svelge, eller rett og slett bare at man ikke hadde lyst på det den dagen. Det er da mange ganger sambo og jeg diskuterer middagsplaner, og en av oss sukker over at vi ikke har lyst på det eller det den dagen. Så derfor har jeg stor forståelse for at en liten kropp har det på samme måte, enkelte dager "liker" man ikke noe man likte i forrige uke, fordi man ikke har lyst på det.

Mitt barn legger seg aldri sulten nei. Har en gutt som er tynn og liten og ingenting å gå på, om han ikke spiser middag så får han noe annet. Sikkert mange som irriterer seg over at han får det han vil ha stort sett,men det får de bare gjøre.For meg er det viktigere å få i gutten mat enn at han skal sulte fordi vi kun serverer det vi lager der og da, som han ikke liker.Vi lager aldri 2 middager men vil han ikkeha det vi har til middag får han frukt eller brødskive.

Jeg blir litt oppgitt over at alt skal være svart/hvitt og enten/eller. Barn tar ikke skade av ditt og barn tar ikke skade av datt er ofte et argument som brukes for å fremme den "gammeldagse" barneoppdragelsen. Neivell, så tar de ikke skade av å legge seg sulten. Men, de tar da vel strengt tatt ikke skade av å legge seg mette heller. Tror faktisk ikke de tar skade av å legge seg mette etter å ha fått spist noe de liker heller.

Hvis jeg legger velviljen til, så tar jeg poenget. Joda, jeg gjør det. Men, jeg synes at meninger om barneoppdragelse "alltid" presenteres så bombastisk.

Her i huset er det ingen som trenger å legge seg sulten. Men, det innebærer ikke at det spises brødskive med nugatti hver kveld. Guttungen får, akkurat slik som vi voksne, velge mellom det som er tilgjengelig av pålegg. Har han ikke lyst på det vi har, vel da får han selv velge. Er han sulten nok til å spise noe han ikke har veldig lyst på? Eller er han egentlig ikke sulten og det kanskje er grunnen til at han ikke har lyst på noe?

Det er selvsagt en balansegang mellom å la barn få valg og det å hele tiden legge seg flat for et hvert ønske barne ytrer. Livet består av valg. Hvorfor skal ikke det å lære seg til å ta valg være en like viktig del av oppdagelsen, som det å lære å forholde seg til at enkelte ganger har man ikke noe valg.

Maylen skrev:

Jeg mener at tvang er aldri veien å gå.
Det finnes mange andre måter å få "likerikkemat" spennende.
Det krever selvsagt mer jobb enn å slenge barna i seng sultne, men er nok mer effektivt i det lange løp.

Der har du det. Hva med å tilby et sunt alternativ? MÅ det være svart-hvitt og enten-eller?

Acsa skrev:

Gjør dere voksne det samme? Hvis mannen din har småspist et eple mens han laget middag, eller han ikke er så glad i røkt kolje og derfor ikke spiser så mye til middag, nekter du ham å ta seg en brødskive før han legger seg?

Jeg får neller av argumenter i gate med "de tar ikke skade av det". Virkelig.

Jeg vet ikke om artikkelen er svart/hvit eller om det er folk som tolker det dithen.

Her legger vi oss mette, både store og små.

Lykken skrev:

Jeg vet ikke om artikkelen er svart/hvit eller om det er folk som tolker det dithen.

Jeg forstår den slett ikke svart hvitt.

Lykken skrev:

Jeg vet ikke om artikkelen er svart/hvit eller om det er folk som tolker det dithen.

Jeg moderer meg selv og syns egentlig artikkeloverskriften og noen av innleggene her var mer svarthvitt enn selve artikkelen.

Men jeg reagerer på at dette står i forlengelsen av å ikke gi nugatti eller søt yoghurt. Som om det er de eneste alternativene:

- Det kan kanskje høres skremmende ut å sende barna til sengs uten kveldsmat, men hvis en vil ha barn som spiser sunt og allsidig, så må en være konsekvent. Da kan en ikke bare ta lettvinte løsninger. Dette handler om barns helse og fremtid, sier Bjørk Ingul.

Jeg leser artikkelen som en helhet, og synes ikke de skriver det som det er kun det og det foreldre gjør, men som tips og råd til de foreldre som som kan eller har kommet på feil spor mht til for mye søtpålegg og ettergivende matrutiner som i det lange løp ikke gagner barna. Det er lett å ha på de "personlige" brillene når man leser, men jeg synes den er ganske generell. Men overskriften er rimelig tabloid og bombastisk, men det er nok ikke legen som har skrevet den.

Jeg tror nok Hannah har lagt seg flere ganger uten å være mett, men jeg kan ikke tvinge i henne mat heller.

Jevnt over spiser hun litt av det vi serverer til middag, men noen stor middagsspiser hun aldri vært. Om vi vet hun har spist lite, prøver vi iallefall få i henne noe til kvelds. Om vi vet hun (en sjelden gang) har spist godt til middag, holder det ofte med en yoghurt eller banan.

Men de sier hun spiser godt i barnehagen, så da er det trøsten. For hun spiser ganske lite hjemme. Men siden hun veier 19 kg er jeg ikke nevneverdig bekymret.

Men vi har aldri straffet henne med at hun må gå til sengs uten mat. Tilbudet er der alltid.

Lykken skrev:

Jeg leser artikkelen som en helhet, og synes ikke de skriver det som det er kun det og det foreldre gjør, men som tips og råd til de foreldre som som kan eller har kommet på feil spor mht til for mye søtpålegg og ettergivende matrutiner som i det lange løp ikke gagner barna. Det er lett å ha på de "personlige" brillene når man leser, men jeg synes den er ganske generell. Men overskriften er rimelig tabloid og bombastisk, men det er nok ikke legen som har skrevet den.

Nei, det er nok desken som har kost seg med den overskriften.

Jeg er bare så lei av slike artikler som ikke bringer noe nytt til bordet. Det hun sier er ikke akkurat banebrytende eller med høy wow-faktor.

glitterchick skrev:

Nei, det er nok desken som har kost seg med den overskriften.

Jeg er bare så lei av slike artikler som ikke bringer noe nytt til bordet. Det hun sier er ikke akkurat banebrytende eller med høy wow-faktor.

Det er jeg helt enig i, men nå er det nok mange foreldre som ikke frekventerer Foreldreportalen og andre steder, som faktisk får utbytte av slike artikler. Og det er faktisk en del fornuftig i den, synes jeg. Jeg har gått i de fellene selv, i perioder Nugatti til kveldsmat, da har jo tynne eldstemann spist 5 brødskiver istedenfor en halv. Vi har spist frokost og kveldsmat foran tv, men middag samlet, men de to måltidene kunne vi gjort annerledes, hvis det hadde vært et problem, artikkelen kan være til ettertanke for oss. Nå har vi kommet til det punkt at ungene spiser rimelig variert, de kan smake på og spise grønnsaker, minste spiser mye forskjellig pålegg, jeg er bevisst mtp på næring når det gjelder mat og jeg synes det har gått seg greit til etterhvert, og stresser ikke hvis de får syltetøy eller noe annet søtt som pålegg til tider. Det er vårt valg. Men jeg, som andre, har vært førstegangs, har bare hatt helt små barn på 1 og 2 og 3 år som ikke spiser, og har gått i en del feller. Jeg tror sånne artikler kan trigge tanker og vilje til å tenke over løsninger og søke på nett etter informasjon.

glitterchick skrev:

Nei, det er nok desken som har kost seg med den overskriften.

Jeg er bare så lei av slike artikler som ikke bringer noe nytt til bordet. Det hun sier er ikke akkurat banebrytende eller med høy wow-faktor.

Det er det sikkert ikke. Men jeg er helt sikker på at det er en viktig artikkel. Jeg tror det er veldig mange foreldre utenfor "de opplyste fora" som gir unga en joghurt kveld etter kveld når unga ikke vil ha middag, fordi de tror at barna deres tar skade av å ikke spise noenting. Jeg synes det er ganske ille, egentlig. Foreldre gjør mye galt i god tro, og jeg synes det er viktig med slike artikler.

Jada, dere har sikkert rett i det. :innser at jeg er sur i kveld:

Som tidligere nevnt her, barn er forskjellige og det som funker i denne heimen funker ikke alltid i naboens hus.

Her i huset har begge gutta heldigvis matvett og sier ifra om de er sultne før legging. Ingen legges sultne her.

Vi har kresent barn i hus.
Jeg syns artikkelen var helt grei.

Dersom storebror ber om mat en time etter middag, så får han jo mat, men han får ta det han får servert.
Vi har alltid ett eller annet han liker til middag, om det bare er kokt gulrot eller fullkornspasta.

Jeg blir litt oppgitt over att folk trekker slutninger mellom kresent barn og dårlig kosthold. Storebror spiser masse frukt, grønt og grove melprodukter, men han har litt angst for mat som er blandet, sauser, reine kjøtt/fiskeprodukter (som ikke er kamuflert som kaker eller er panert).
Vi har ikke nugatti ol i hus, fordi jeg vet at det hadde bare blitt mas.

allium skrev:

Jeg ville ihvertfall blitt ganske misfornøyd om han forventet at jeg skulle smøre skiven til ham.

Mye av barneoppdragelsen min er nok motivert av egen latskap.

Syntes det blir rart at barnet ikke skal få den skiven fordi mamma ikke gidder smøre jeg da. Det er tross alt mye små barn ikke klarer selv.

Hm, det kommer vel mest an på situasjonen. Jeg har en som har for vane å dramatisere veldig hvis hun ikke får akkurat det hun har mest lyst på, når det ikke er aktuelt (for eksempel nugatti for andre gang den dagen el.l.) og da ber jeg henne gjerne enten velge noe annet eller gå og legge seg, hvis det er snakk om kveldsmat.

Jeg tror ikke ungene tar skade av å spise litt yoghurt med sukker i, eller nugatti på brødskiven, så lenge det ikke erstatter den sunne maten, men kommer som dessert eller tillegg.