OL-ilden sløkt i Paris

Eg synest det er fantastisk at demontrasjonane har ført fram og at OL- elden no er sløkt i Paris. Dette sender eit signal til Kina som ikkje er mogleg å overhøyre.

Jeg syns det er fanatisk.

Kvifor?

Jeg er enig med Alfa. Jeg synes det er bra at Kina blir gjort oppmerksom på at vi synes deres brudd på menneskerettighetene ikke kan forbigås i stillhet.

Fordi den olympiske ild representerer, syns jeg, omtrent det eneste som er rent med hele lekene. Tanken at alle skal kunne delta på like premisser og at den beste vinner, uten sure miner og idioti. Fanatisme på denne måten ødelegger alt OL står/sto for og er bare en annen form for terror.

Sitron skrev:

Fordi den olympiske ild representerer, syns jeg, omtrent det eneste som er rent med hele lekene. Tanken at alle skal kunne delta på like premisser og at den beste vinner, uten sure miner og idioti. Fanatisme på denne måten ødelegger alt OL står/sto for og er bare en annen form for terror.

Men symbolikken med å sløkke den vert jo desto større. Kina er dobbeltmoralske og talar med to tunger. Dei skal arrangere eit "reint" OL samtidig som dei okkuperer og slaktar ned Tibetanarar og motarbeider ytringsfridommen strategisk og gjennomgåande.

Alfa skrev:

Men symbolikken med å sløkke den vert jo desto større. Kina er dobbeltmoralske og talar med to tunger. Dei skal arrangere eit "reint" OL samtidig som dei okkuperer og slaktar ned Tibetanarar og motarbeider ytringsfridommen strategisk og gjennomgåande.

Desto viktigere er det for oss å vise oss bedre. Ikke synke ned på deres nivå.

Sitron skrev:

Desto viktigere er det for oss å vise oss bedre. Ikke synke ned på deres nivå.

Meiner du det seriøst? At det er like ille å slukke ein fakkel som det Kina driv med (sånn med tanke på "ned på deira nivå-utsagnet")?

Eg synest det er ei knallsterk symbolhandling som viser at "folket" ikkje godtek dei handlingane Kina driv med.

Da fikk de vist hva de mener om Kina.

Jeg syns at OL-ilden gir en god anledning og er en fin måte å markere motstand mot Kinas brudd på menneskerettighetene. Dette er ikke fanatisme og det ødelegger heller ikke det OL står for. Jeg vil heller si at brudd på menneskerettighetene ødelegger det som OL står for.

Alfa skrev:

Meiner du det seriøst? At det er like ille å slukke ein fakkel som det Kina driv med (sånn med tanke på "ned på deira nivå-utsagnet")?

Eg synest det er ei knallsterk symbolhandling som viser at "folket" ikkje godtek dei handlingane Kina driv med.

Selvsagt ikke på samme nivå med tanke på hva som skjer, tenkte mer på at de gjør som de vil.

ElinM skrev:

Jeg syns at OL-ilden gir en god anledning og er en fin måte å markere motstand mot Kinas brudd på menneskerettighetene. Dette er ikke fanatisme og det ødelegger heller ikke det OL står for. Jeg vil heller si at brudd på menneskerettighetene ødelegger det som OL står for.

Nettopp.

Og dersom det viser seg å vere hald i rykta om at fakkelen er tent "på nytt" så understreker jo dette i endå større grad den snuskete dobbeltmoralen.

Å slukke en ild er vel ikke "å synke ned på deres nivå"? Det er jo så fredelig som det kan få blitt. Om man ikke kan vise noen motreaksjoner på urettferdighet uten at man synker til deres nivå, kan man jo ikke gjøre noen ting.

Sitron skrev:

Selvsagt ikke på samme nivå med tanke på hva som skjer, tenkte mer på at de gjør som de vil.

Ja, eg forstod at det nok var eg som feiltolka litt. Men eg er heilt usamd med deg i samanlikninga. Å slukke elden er ei fredeleg symbolhandling, som kjem som ein reaksjon på den undertrykkinga som Kina driv med. Det er ikkje sånn: "Åh, Kina er så teite, så det vil vi også vere. "

Alfa skrev:

Ja, eg forstod at det nok var eg som feiltolka litt. Men eg er heilt usamd med deg i samanlikninga. Å slukke elden er ei fredeleg symbolhandling, som kjem som ein reaksjon på den undertrykkinga som Kina driv med. Det er ikkje sånn: "Åh, Kina er så teite, så det vil vi også vere. "

Vel, JEG ser det slik som at de er teite. Det er nemlig ikke Kina sin ild, men OL sin. Utøverne kan ikke noe for hvor det er arrangert.

Sitron skrev:

Vel, JEG ser det slik som at de er teite. Det er nemlig ikke Kina sin ild, men OL sin. Utøverne kan ikke noe for hvor det er arrangert.

Men IOC kan noe for hvor det arrangeres!

Og USA kan noe for hvor de sender tropper. Likevel er det sivile liv som går tapt i handlinger som 9/11.

Sitron skrev:

Vel, JEG ser det slik som at de er teite. Det er nemlig ikke Kina sin ild, men OL sin. Utøverne kan ikke noe for hvor det er arrangert.

ElinM skrev:

Men IOC kan noe for hvor det arrangeres!

Jepp. IOC har sjølve brutt med OL sine prinsipp ved å legge leikane til Beijing. Dei vert berre gjort merksame på det ...

For ordens skyld; jeg syns ikke lekene burde vært lagt til Beijing.

Sitron skrev:

Og USA kan noe for hvor de sender tropper. Likevel er det sivile liv som går tapt i handlinger som 9/11.

Sitron. No ror du... Du kan ikkje samanlikne det som har hendt i Paris med 9/11. Hadde bygningane gått tapt, men ikkje menneskeliv, så kunne vi tatt ein diskusjon på det grunnlaget.