McCain og Palin sett med norske øyne

En venninne av meg i USA er veldig interessert i å vite hvordan vi nordmenn ser på McCain og ikke minst Sarah Palin, og lurer virkelig på hvorfor tanken på Palin som mulig president nesten skremte livet av mange nordmenn.

Jeg har selvsagt min personlige mening, men hva mener dere er den generelle norske oppfatningen av dette radarparet, hva er det vi i regi av å være nordmenn, reagerte negativt på?

En ting er Palins syn abort. Hun gjør en dårlig figur under intervjuer, stammer og virker utilpass.

Jeg oppfatter Palin som en høyreekstrem, fundamentalistisk bitch. Hennes synspunkter om religion, abort, våpen (for å nevne noe) er skremmende. Jeg tror hun er egosentrert og kynisk så det holder. Hun fremstår også som utrolig kunnskapsløs og lite reflektert.

McCain er nok ikke så ille. Problemet er først og fremst at han tilhører feil parti (i dagens geopolitiske situasjon), og nødvendigvis ville blitt omgitt med høyrevridde rådgivere.

Det Mauser sa. Og at hun er så fullstendig inkompetent på utenriks. "Oh, isn't Africa a country?"

alfaCharlie skrev:

"Oh, isn't Africa a country?"

Men SA hun altså det? Jeg har lest at det bare var oppspinn. Eller?

Mauser skrev:

Hennes synspunkter om religion, abort, våpen (for å nevne noe) er skremmende.

Hva er det konkret hun har sagt om disse temaene?

Jeg vet ikke hva hun sa og ikke sa, men det hadde ikke forundret meg. :fordomsfull mot beautyqueens:

Mauser skrev:

Jeg oppfatter Palin som en høyreekstrem, fundamentalistisk bitch. Hennes synspunkter om religion, abort, våpen (for å nevne noe) er skremmende. Jeg tror hun er egosentrert og kynisk så det holder. Hun fremstår også som utrolig kunnskapsløs og lite reflektert.

McCain er nok ikke så ille. Problemet er først og fremst at han tilhører feil parti (i dagens geopolitiske situasjon), og nødvendigvis ville blitt omgitt med høyrevridde rådgivere.

Mauser sier det så godt at jeg låner ordene.

Hun lurte på om Sør-Afrika var en del av the African nation. De reagerte på at hun ikke brukte ordet kontinent.

Jeg reagerte på hennes syn på abort spesielt, og at hun virket å være en svært konservativ republikaner. (Positiv til våpen, sterk religiøs forankring, ikke så positiv til skattelegging osv.) I tillegg fremstod hun som kunnskapsløs, og her er det jo eksempler i fleng å nevne. Lav forståelse for økonomisk politikk, lite kunnskap om utenrikspolitikk osv. Dette var jo et inntrykk vi fikk gjennom relativt famøse intervjuer, og jeg har ikke noen annen kilde til det inntrykket enn hva hun selv uttalte i disse intervjuene. Det var jo ikke akkurat en politiker vi i Norge visste hvem var fra før av, og derfor hadde fulgt over tid.

McCain tror jeg var en av the good guys, men gammel og naturligvis for konservativ for meg, selv om han nok ikke var så ille som mange andre republikanere. Det skortet litt på det autoritære, eller hva jeg skal kalle det. Han virket ikke så trygg som Obama.

Desse to klippa viser i allefall godt kvifor eg vart vettskremt:
http://www.youtube.com/watch?v=nokTjEdaUGg

http://www.youtube.com/watch?v=xRkWebP2Q0Y

Divine skrev:

Hva er det konkret hun har sagt om disse temaene?

http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/Story?id=5787748&page=1

Hun er i mot abort selv ved voldtekt og incest. Bare fare for mors liv er god nok grunn. Hun ser ikke på folk som bomber abortklinikker som terrorister.

Hun tror heller ikke at klimaendringene er menneskeskapte, men har moderert seg på dette (antakelig etter massivt press fra rådgivere).

Hun er pro-Israel og mener man ikke skal stille spørsmål ved Israels måte å forsvare seg på, uansett hva de gjør.

Hun mener at krigen i Irak er et oppdrag fra Gud: http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-palin-religion_06sep06,0,3371419.story

Og hun er pro våpen: 'our God-given right to own a weapon for hunting and self defence', og slik et glimrende talerør for NRA.

Mauser skriver alt jeg tenker.

Fordi det virker som hun hadde pugget et fåtall setninger og gjentok og gjentok de, uten at hun helt skjønte innholdet selv.

Mauser og Alfa sier det meste. Hun virker temmelig uinformert og ugjennomtenkt i det meste av det hun har sagt om utenrikspolitikk, og ganske høyrevridd i det hun virker å faktisk ha tenkt gjennom. Skremmende.

Det som Mauser og Alfa sier.

Jeg tror knapt det finnes en ting som Sarah Palin og jeg er enige om.

McCain er ikke så ille, sånn sett. Men han er gammel og relativt skrøpelig, han har tross alt gått gjennom mye; og sånn sett er det jo en reell fare for at han ikke overlever de neste 4 årene i et så presset embet som det å være president, og da sitter plutselig Palin med makten. Gud forby. (Gud forbød heldigvis akkurat det. :phuu: )

Her er det meste sagt. Sier meg enig med Alfa og Mauser. Heldigvis ble det ikke McCain og Pailin.

Mauser skrev:

Jeg oppfatter Palin som en høyreekstrem, fundamentalistisk bitch. Hennes synspunkter om religion, abort, våpen (for å nevne noe) er skremmende. Jeg tror hun er egosentrert og kynisk så det holder. Hun fremstår også som utrolig kunnskapsløs og lite reflektert.

McCain er nok ikke så ille. Problemet er først og fremst at han tilhører feil parti (i dagens geopolitiske situasjon), og nødvendigvis ville blitt omgitt med høyrevridde rådgivere.

Amen!

Mauser og Alfa sa det.

Hovedoppfatningen her i Norge er at McCain og Palin er for langt til høyre. Noe som ikke er overraskende i og med at vi er sosialdemokratiske på vår hals. Dette med Palin er "bitchete" etc synes i alle all jeg bare er tull. Jeg synes hun er en helt normal dame, men med (etter min oppfatning) ekstreme synspunkter - og da er det sikkert lettere å demonisere henne enn noe annet.

Tja. Jeg syns at McCain på mange måter er en typisk amerikansk presidentkandidat. På godt og vondt. Han er "godt voksen", kan og vet mye, men er litt lite profilert. Virker utydelig.

Sarah Palin har jeg skjønt at jeg nok er den eneste i landet som har sansen for. Jeg syns dama er kul. OK, hun mangler litt kunnskap på en del områder, men ærlig talt, en president eller visepresident omgir seg med rådgivere til alt mellom himmel og jord, så min oppfatning er at karisma er vel så viktig som ren kunnskap for en president eller visepresident.

Hun har selvsagt svært konservative oppfatninger, men hun er åpen og ærlig om dem. Inntrykket er at hun er som du ser henne. Og verken mer eller mindre. Da det ble bråk rundt denne gravide datteren så forsvarte hun henne. OK, så var løsningen at datteren og kjæresten gifter seg, konservativt som nå det kan ses, men hun prøvde verken å benekte, skyve under teppet, bortforklare - og heller ikke fordømte hun datteren.

Hun har stått tydelig frem med sine holdninger til temaer som er nevnt før i denne tråden, om abort, om våpen, om skatter og avgifter - og min oppfatning er at hun har brukbar kunnskap og mange meninger om innenriks-politikken, mens utenriks nok er et litt svakere punkt for henne. Det er lettere å være både enig og uenig med en som sier rett ut hva hun mener.

Og så har hun noe ved sitt vesen som gjør at hun blir lagt merke til. Jeg mener, er det noen som husker navnet på visepresidentkandidaten til Obama? Er det noen som aner hva han står for? Hvem han er?

Det som kanskje har vært uheldig for Palin og McCain er at Palin muligens har fått uforholdsmessig mye oppmerksomhet, på bekostning av McCain. Han fremstår som mer utydelig enn henne.