Hvitt eller gult gull?

mina skrev:

Dette var ikke jeg klar over!
Jeg fikk et diamantsmykke med innfatning og kjede i hvitt gull som jeg har brukt så godt som hver dag i 15 mnd nå.
Hvor ofte er relativt ofte? (Hvor langt er et tau?:p )

Et kjede slites sikkert mindre enn en ring, men da vi vurderte giftering i hvitt gull sa gullsmeden at vi måtte gjøre det minimum to ganger i året. Hadde nok valgt gult uansett, men da ble det i hvert fall ikke aktuelt.

Jeg foretrekker hvitt gull.

mina skrev:

Dette var ikke jeg klar over!
Jeg fikk et diamantsmykke med innfatning og kjede i hvitt gull som jeg har brukt så godt som hver dag i 15 mnd nå.
Hvor ofte er relativt ofte? (Hvor langt er et tau?:p )

Jeg har gått med det samme kjede og anheng i hvitt gull hver dag i 13 år uten å gjøre noe med det. Kjede burde vært gjort noe med, men anhenget ser egentlig ganske bra ut fortsatt.

Har ikke gjort noe med ringene i hvitt gull heller, men de kunne nok trengt det for å bli litt penere. Tror ikke noen andre legger merke til at det kanskje burde vært gjort noe med. Ringene er også ca 13 år.

mina skrev:

Dette var ikke jeg klar over!
Jeg fikk et diamantsmykke med innfatning og kjede i hvitt gull som jeg har brukt så godt som hver dag i 15 mnd nå.
Hvor ofte er relativt ofte? (Hvor langt er et tau?:p )

Input skrev:

Et kjede slites sikkert mindre enn en ring, men da vi vurderte giftering i hvitt gull sa gullsmeden at vi måtte gjøre det minimum to ganger i året. Hadde nok valgt gult uansett, men da ble det i hvert fall ikke aktuelt.

Jeg har en diamantring i hvitt gull som jeg har hatt på fingeren kontinuerlig i 13 år, og det har ikke vært nødvendig å gjøre det hittil. Det jeg derimot har gjort, er å ta den med til en gulldmed to eller tre ganger i løpet av de årene og få den polert opp. det gjør de mens jeg venter i butikken.

To ganger i året er jo det rene sludder fra gullsmeden din, Input. Vedkommende må ha ønsket å selge deg en annen ring?

I kjede ville jeg valgt hvitt gull. Samme med ring. Jeg har bare hvitt gull når jeg tenker meg om. Men jeg har også tre armringer i forskjellig tykkelse, de er i hvitt, gult og rosa gull og helt nydelige sammen.

Vil presisere, or alt sett foretrekker jeg gult gull, men til diamanter syns jeg hvitt gull er best.

Input skrev:

Et kjede slites sikkert mindre enn en ring, men da vi vurderte giftering i hvitt gull sa gullsmeden at vi måtte gjøre det minimum to ganger i året. Hadde nok valgt gult uansett, men da ble det i hvert fall ikke aktuelt.

Hæ? Jeg har en alliansering i hvitt gull som jeg har brukt hver dag i snart 18 år som fortsatt ser helt flott ut. Jeg har også en giftering i hvitt og gult gull som har vært i bruk siden 2007 og den er også akkurat like fin som da den var ny. Hva var det med ringene dere vurderte som gjorde at de ville kreve så hyppig vedlikehold?

Vi har også gifteringer i hvitt gull, og har ikke gjort noe med dem på 19 år. De hadde i utgangspunktet matt overflate, men ble blanke etterhvert. Det visste vi om. Mulig å levere dem inn for å få dem børstet til matt overflate igjen, men vi har ikke gjort det.

Jeg har hatt en diamantring på fingeren daglig i seksten år. Hvitt gull. Den er blitt rhodinert én gang. Klart den blir finere av det, men den er absolutt pen uansett. Jeg gidder ikke betale masse for å gjøre det så hyppig som gullsmeden mener den bør behandles. Jeg har i tillegg giftering i gult gull, jeg går med en ring på hver hånd, og det er absolutt ikke slik at den i hvitt gull blir særlig gul, jeg sammenligner faktisk ganske ofte.

Til spm: Jeg liker best hvitt gull til diamanter.

Jeg arvet forresten nokså nylig en diamantring med hvitt gull og leverte den inn fordi den var for stor. Den var så blank og fin da jeg hentet den at jeg trodde den var blitt rhodinert også, men gullsmeden sa hun bare hadde pusset den. Jeg bruker den dessverre aldri, for diamanten er så stor at den hekter seg fast i alt. Veldig synd.

Pøblis skrev:

Hæ? Jeg har en alliansering i hvitt gull som jeg har brukt hver dag i snart 18 år som fortsatt ser helt flott ut. Jeg har også en giftering i hvitt og gult gull som har vært i bruk siden 2007 og den er også akkurat like fin som da den var ny. Hva var det med ringene dere vurderte som gjorde at de ville kreve så hyppig vedlikehold?

Det er nok bare noe gullsmeder generelt sier om hvitt gull. Jeg fikk beskjed om at de måtte behandles minst én gang i året. Det kommer vel an på hva man synes er nødvendig. Er man utdannet gullsmed, så kan jeg kanskje skjønne at man som fagperson synes det. Jeg vil ikke bruke penger på det, selv om det unektelig blir finere av slik behandling.

Teofelia skrev:

Jeg har en diamantring i hvitt gull som jeg har hatt på fingeren kontinuerlig i 13 år, og det har ikke vært nødvendig å gjøre det hittil. Det jeg derimot har gjort, er å ta den med til en gulldmed to eller tre ganger i løpet av de årene og få den polert opp. det gjør de mens jeg venter i butikken.

To ganger i året er jo det rene sludder fra gullsmeden din, Input. Vedkommende må ha ønsket å selge deg en annen ring?

Det vet jeg ikke, vi kjøpte jo ikke noe der i det hele tatt.

Jeg har forlovelsesring i hvitt gull, og jeg ser veldig tydelig at rhoderingen er slitt vekk i løpet av det året jeg brukte den (før den ble alt for stor). Det er en relativt dyr ring, uten at jeg vet om det har noe å si. Den er ikke direkte gul, men den er veldig matt og mye gulere enn den skal være Jeg synes min ring er stygg i hvert fall. At hvitt gull holder seg blankt og fint i 13 år synes jeg er imponerende, skulle gjerne likt å visst hvordan den er behandlet, vet ikke om det er mulig å ha tykkere lag?

Jeg er egentlig uinteressert i smykkene, men veldig interessert i kjemien. Jeg har bare fire smykker totalt (om man ikke regner med bunadssølvet), så jeg har ikke egentlig peiling, bare så det er sagt.

Jeg synes du skal ta hensyn til hudtonen din og velge noe som passer den. Jeg vil ha hvitt gull fordi jeg kler kalde farger, de årene jeg gikk med giftering i gult gull så passet den liksom ikke.

Jeg stemte hvitt, men har begge deler selv, så jeg vet egentlig ikke. Jeg bruker hvitt og gult om hverandre.

Prisen på diamanter varierer ut fra klarhet, noe som er vanskelig å se med et utrent øye (dvs slike som meg har ikke sjans til å se hvilken skala diamanten tilhører)

I tillegg til karat og klarhet, spiller også slipingen (cut) inn på prisen, altså noen typer sliping er dyrere enn andre. Fargen har også betydning. Det kalles de fire c-ene (carat, cut, colour, clarity). Dessuten kan designet på selve smykket variere i pris. Jeg synes det er lettest å velge type design/cut først ut fra hva jeg synes er penest og deretter se hvor mye dyrere det blir hvis diamantens størrelse øker. Å sammenligne pris på to helt ulike smykker/diamanter blir som å sammenligne epler og pærer. Du bør også være oppmerksom på at enkelte innfatninger og slipinger får diamantene til å se større ut (og omvendt) dersom størrelse er viktig. En annen ting å tenke på om du vil spare penger, er at det er mange av forskjellene som bare kan sees gjennom mikroskop. Lett å bli "lurt" til å kjøpe noe "bedre" når man står i butikken. Ift hvitt eller gult gull, er det hvitt gull som gjør at diamantene ser større ut iflg. ekspertene. Verdt å tenke på siden du sa at du ville ha en diamant som var så stor som mulig.

Input skrev:

Et kjede slites sikkert mindre enn en ring, men da vi vurderte giftering i hvitt gull sa gullsmeden at vi måtte gjøre det minimum to ganger i året. Hadde nok valgt gult uansett, men da ble det i hvert fall ikke aktuelt.

Jeg har på meg to ringer i hvitt gull hele tiden. Den ene er gifteringen min. Jeg har hatt den i 19 år, og jeg har gått til gullsmeden en gang for kanskje 18 år siden for å rense den. Etter det har jeg ikke giddet å gjøre det, jeg synes ikke den er stygg. Det er diamanter på begge ringene, og de blinker og skinner, kanskje det er derfor jeg ikke synes ringene ser stygge ut.

Jeg har både giftering og diamantring i hvitt gull, har aldri gjort noe med de,og den ene ser like fin ut enda. På gifteringen tror jeg at jeg kan se hva Input mener, den har en flekk av en annen type gull (?) etter at jeg mista diamanten i Vegas ( ), og de som fikset (på en ganske billig gullsmed i Junaiten) brukte tydeligvis en annen type hvitt gull (om det i det hele tatt er gull - hvem vet), og det har blitt synlig gulere. Resten av ringen er hvit og fin. Eller så fin den kan være med to typer gull da.

Til spørsmålet, jeg liker hvitt gull best.

Er det ikke forskjell på karat på hvitt gull også på samme måte som gult gull? Kanskje det er forskjell på karaten som gjør om det blir stygt eller ikke etter litt tid.

Helt klart gult. Da får man en kontrast til steinen. Jeg synes generelt at hvitt gull er blasst og kjedelig og særlig mot diamanter.

Jeg liker best gult gull fordi det er det jeg kler best. Imidlertid har jeg det øverste smykket du viser til, i hvitt gull. Forlovelsesringen er også i hvitt gull, snart ni år gammel og har enda ikke hatt behov for overhaling.

Input skrev:

Et kjede slites sikkert mindre enn en ring, men da vi vurderte giftering i hvitt gull sa gullsmeden at vi måtte gjøre det minimum to ganger i året. Hadde nok valgt gult uansett, men da ble det i hvert fall ikke aktuelt.

Vi har giftering i hvitt gull, aldri fått den behandlet og jeg syns den er fin fortsatt. Har vært gift i 11 år.

Input skrev:

Om du velger hvitt gull må du være forberedt på å gå til gullsmeden relativt ofte (avhengig av hvor mye du bruker smykket) for rhodinering. Når rhodiumet er slitt av er hvitt gull veldig stygt, synes jeg.

Men jeg foretrekker uansett gult gull.

Jeg bærer en forlovelse-/giftering i gult gull, sammen med en ring i hvitt gull med en diamant i som jeg fikk i morgengave av mannen. Bærer de på samme finger.

Vi hadde 11 års bryllupsdag i sommer, og den ringen i hvitt gull har hittil ikke vært hos noen gullsmed for å pusses/fikses. Like blank og fin som da den var ny. I mine øyne i hvertfall :P Men ok, tynn ring, og det skjuler nok kanskje litt i forhold til en bredere ring.