Tykke vinterstøvler ala UGGs

Jeg har lyst på noen tykke, forede støvler ala UGGs, men kanskje litt strammere. Og med sauskinn. De bør være litt høye også. Gjerne med knapper og detaljer. De trenger ikke å koste 2700 sånn som de jeg har mest lyst på. 😛

Tips?

Tar eventuelt gjerne i mot tips om UGGs på tilbud.

Shepherd og Blackstone har fine sko med skikkelig pels inni.

De så deilige ut, Teflona. Jeg ville tatt noen som ikke er semsket. Det er jo så ofte vått og ikke bare kaldt.

Jeg er veldig glad i Fitflop-støvlettene mine. De er nesten halve prisen av UGGs sine, og har jo en veldig god såle. Og mange varianter.
http://lillevinkelsko.no/fitflop-mukluk23-lys-brun-p-5208.html
http://www.cloggs.co.uk/icat/fitflop_mukluk

http://lillevinkelsko.no/rugged-gear-biker-sheep00-sort-p-10315.html

Jeg har UGGs Adirondack, bare i svart og mørkegrått (som ikke finnes i år, ser det ut som?). De finnes i en høyere versjon også. De er fantastiske. Det er som å tråkke på en sau.

Takk for svar og forslag. :neier:

Jeg fant noen selv også som jeg syns var fine:

Noen som har disse og kan si noe om hvordan de er i bruk? Kalde? Varme? Fort våte? Høst? VInter?

Jeg fikk lyst på Acsa sine, og tråkke på sau.

Det er jo veldig tynn såle på de nederste der. Da tenker jeg lett å bli våt (og kald) på beina. Med mindre de består av ett eller annet innvendig varmt og vanntett supermateriale, ville jeg ikke tenkt at de egnet seg som vintersko.

Jeg tror ikke noen av uggsene er vanntette, men disse har lammeull inni står det i beskrivelsen og jeg er ute etter varme støvler først og fremst. De trenger ikke være vanntette.

Røverdatter skrev:

Noen som har disse og kan si noe om hvordan de er i bruk? Kalde? Varme? Fort våte? Høst? VInter?

Jeg har de. Helt klart varme, jeg brukte de nå i minus 15, med en ullvangsokk inni, uten å bli kald. Men de egner seg kun for tørt og vindstille vær da. Også er de glatte som alle andre "vanlige" UGGs. Du må gå for modellene med tykkere såler.

Jeg ville gått for UGG Adirondack. De er vanntette og har snøvennlig såle. Og er råfine i Cognacfarget skinn.

Forskjellen på UGGs og f.eks. Emu og andre merker er at UGG er saueskinn snudd med huden ut og pelsen inn. Mange av de billigere merkene lager skoene av skinn og limer innsiden med løs ull. De er ikke like varme, ulla blir slitt bort med bruk og man får ull mellom tærne om man går barbeint i de :erfart:. Så vær obs. på det om du ikke skal kjøpe originalen.

Filifjonka skrev:

Jeg fikk lyst på Acsa sine, og tråkke på sau.

De er helt fantastiske, jeg er nesten forelsket i dem. Og så er det gode såler på vinterføre. (Også flirer jeg litt over at jeg kom hjem fra Hippieland med supervarme vinterstøvler og dunkåpe, ingen av delene ville jo vært aktuelt å bruke der i det hele tatt.)

Gode såler på vinterføre tiltaler meg veldig, etter fjorårets skliing som endte med prolapsoperasjon. Men så dyre de var.

Filifjonka skrev:

Gode såler på vinterføre tiltaler meg veldig, etter fjorårets skliing som endte med prolapsoperasjon. Men så dyre de var.

Eh, ja... Ynnskyll. Jeg kjøpte dem jo da i Hippieland med lav dollarkurs.

Ser de fins på eBay. Hvordan er de i størrelsen?

Kanskje litt små hvis du skal kunne ha en ullsokk oppi, jeg bruker vanligvis US8/norsk 39, men i disse har jeg US9, ser jeg. Men jeg har bred fot, det gjetter jeg på at du ikke har.

Takk, nei jeg har ikke bred fot, men en lang stortå. 🙂 Bruker også 39, men det har hendt jeg har kjøpt 40 i vintersko som skal være varme og ha god plass til både sokker og tær. Hvis en skal bestille uten å prøve så er det vel lurest å heller risikere at de er litt romslige enn litt trange.