rajraj
11k innlegg
I februar.
Startet av noen 116 svar 17k visninger
Lisa skrev:Nå har jeg tilfeldigvis argumentert for at jeg skiller vesentlig på dyrevelferd og menneskerettigheter i en helt annen FP tråd i dag. Men, jeg må jo innrømme at jeg får en voldsom bismak i munnen av å le så mye av denne storylinen. Blikkene på elgen i skogen, turen til Sverige, Animal Planet, gaveboka med afrikanske dyr osv. Nå er jo seksuelle overgrep mot dyr forbudt i samtlige nordiske land tror jeg. Og en av grunnene til forbudet visstnok at dette er et såpass stort problem at det er nødvendig med et totalforbud!!
Floksa skrev:Jeg har ikke sett seien og jeg kommer ikke til å gjøre det heller, men jeg har forstått såpass at det spøkes mye med overgrep mot dyr og jeg må ærlig inrømmet at jeg se utrolig skuffet over at "dere" ler av det og synes det er ok underholdning. Nei barn og dyr er ikke det samme, men INGEN hadde akseptert samme "humoren" om det gjalt barn eller andre svake grupper. Hva er det som gjør at dette er greit å tulle med? Det er overgrep mot de mest forsvarsløse av alle. De som aldri kan si i fra.
Cumulus skrev:Så slutten i går. Den var skuffende! 🙁
Kanina skrev:Serien er full av absurde, groteske virkemidler, som jeg mener handler om den kuede mannen i forskjellige former. Det betyr ikke at den fremmer holdninger i retning aksept av dyremisbruk eller drapsforsøk, da.
Kanina skrev:Serien er full av absurde, groteske virkemidler, som jeg mener handler om den kuede mannen i forskjellige former. Det betyr ikke at den fremmer holdninger i retning aksept av dyremisbruk eller drapsforsøk, da.
Tallulah skrev:Der er jo Loes MO, er det ikke? Kuede menn og hurpete damer?
Apple skrev:Er det det, ja. Det visste jeg ikke.
Hondacrv skrev:Kva var det som gjorde at du syns han var skuffande?
Logg inn for å svare i denne tråden.