Oppfordring om Burma

glitterchick skrev:

Tror du virkelig ikke de som har bestemt seg for å ta på seg rødt i dag har satt seg inni situasjonen?

Av og til tenker jeg at det må være trist å være så desillusjonert som deg, Bina. Du tror virkelig ikke noe som helst virker du.

Til det første: nei, jeg tror ikke at alle setter seg inn i saker som de støtter. De deltar fordi det er SYNLIG, fordi det ikke koster dem noe, og fordi det ikke krever noe av dem. Noen få er glødende engasjerte (som du tydeligvis er), men flertallet er medløpere som bare vil vise seg som samfunnsengasjerte borgere når det altså ikke krever noe av dem.

Til det andre: jeg er nok litt desillusjonert, ja. Jeg tror ikke på veldig mye, nei. Men jeg oppfatter det ikke som trist. Jeg oppfatter det som å være realist. Jeg vil heller se ting i øynene og leve med det enn å pakke meg selv inn i bomull og late som om verden er et fint sted.

bina skrev:

Jeg oppfatter det som å være realist. Jeg vil heller se ting i øynene og leve med det enn å pakke meg selv inn i bomull og late som om verden er et fint sted.

Jeg er også realist. Men skal man følge din logikk så er det jo ingen vits i at munkene og sivilbefolkningen i Burma demonstrerer. Det er ingen vits i at radiostasjonen sørger for informasjon. De bør bare ifinne seg sin situasjon. Ikke gjøre noe, for det funker jo ikke uansett.

Problemet slik jeg ser det, er slike som deg som aktivt velger å ikke gjøre noe. Jo fler som aktivt velger å ikke delta, ikke si i fra og ikke gjøre noe, dess mindre vits er det.

Jeg er helt på Glitter sin side, og helt så langt unna bina sin side som jeg kan komme i denne saken. Kjempegode innlegg Gitter!

*deltar, men har ikke kledd meg i rødt, skal skifte om jeg skal ut, slik at jeg kan være gratispassasjer som samfunsengasjert*

Honeybunny skrev:

Håper Rådhusplassen blir fylt med rødkledd mennesker i kveld, og at bildene av det når Burma.

Det er ikke så lenge siden en steiningsdom ble omgjort (husker ikke hvor) etter en underskriftskampanje. Styret i landet var oppriktig overrasket over at så mange mennesker i land så langt borte engasjerte seg i hva som skjedde.

Jeg har rød t-skjorte, og guttene har røde gensere i dag :støtter:

Jeg er helt på høyde med glitterchick her, merker jeg.
Og jeg fant en rød t-skjorte også, så jeg har den utenpå en tynn genser, og resten av familien er også rødkledd i dag.

Vi fløy til Bergen: Ungene i rødt fra topp til tå med røde kåper. Som brannsupporter har man heldigvis ett og annet rødt plagg liggende, men fant jeg dem da??? Det ble en rød t-skjorte. Og på beina hadde jeg høye knall røde lakkpumps - det er egentlig pensko og de er vonde å gå med. Men skal man så skal mann!

Jeg sitter og tripper og venter på søsteren min som sitter fast på buss i sentrum med masse bagasje. Hun må nesten komme seg opp hit og legge fra seg alt før vi kan rase ned igjen. *håper vi rekker det*

Det er forresten markering i Bergen også, for dere som er der. :Oppfordrer:

Rare var jeg følte meg ganske alene her med barna som gikk i rødt. Ser ikke ut som lille bygda her har fått med seg dette!

Marineblå unifom i dag, men brukte min knallrøde jakke utenpå 🙂

glitterchick skrev:

Nå tror jeg at jeg er litt tjukk i hue, for hva skulle det ellers vært?

Det var en dårlig formulering. Det jeg mente var hvilken hensikt aksjonen hadde, om det feks sto en organisasjon bak. Jeg synes det er stor forskjell på en underskriftskampanje på underskrift.no og en underskriftskampanje arrangert av Amnesty.

Selv liker jeg definitivt best aksjoner som gir et resultat. Jeg må medgi at hvis jeg ikke ser noe poeng i aksjoner som kun viser at "vi er på deres side". For å si det slik: Er det noen som ikke er det?

Bilder og film fra Rådhusplassen fyllt av mennesker hovedsaklig kledd i rødt blir sendt til Burma.

Norge er faktisk i en liten særstilling i forhold til Burma, både fordi fredsprisen deles ut her og fordi den burmesiske eksilradiostasjonen holder til her. Info fra Norge kommer derfor til Burma. Det er greit at alle er på deres side, men det er jo veldig hyggelig at noen gir utrykk for det også. Jeg tror Burmeserne (med stor rett) har følt seg glemt av omverdenen.

Her er forresten listen Dagbladet offentliggjorde av firmaer som importerer fra Burma: De som er uthevet er intervjuet i artikkelen.
2007 - 69 selskaper4 you Liv Hansen (flettematerialer)
A/S Interwood (trelast av tropiske tresorter)
Akteom Invest AS (deler til klær)
Anita Dr Helbig Gmbh (klær)
AS Adele-Grethe (klær)
Asker Båtservice AS (klær)
Avnet Nortec AS (elektronikk)
B & C Textiler Norge AS (klær)
Baneveien Manufektur AS (klær)
Berheim Interiøs & antikk (flettede matter og lignende)
Bianco Footwear A/S (fottøy)
Biltema Norge AS (diverse trevarer)
Bjorli Trading AS (klær)
Bo Vivike AS (klær)
BTX Norge AS (klær)
Bygdøy Alle Interiør AS (klær)
Cellbes Postordre AS (klær)
Clarkes AS (klær)
Design for life (kurver)
Deutch-Norwegische Handelskammer (klær)
Dorothea AS (kurver)
Erling Hustvedt A/S (trelast av tropisk tømmer)
Ess Rideutstyr AS (klær)
Expression AS (klær)
Farmors hus Ans (trerammer,dekorasjonsting)
Fruens ønsker AS (sittemøbler)
Galtung Interiør Strømmen AS (kurvmakerarbeider)
Hamre Gårdsdrift (klær)
Hans Dokken & Co AS (klær)
Hattelco AS (preparater til fotografisk bruk)
Heimil AS (flettematerialer)
Hjørnet AS (klær)
Homelife (flettede varer og lignende)
Horze Stavanger AS (klær)
House of Charlotte Hc Shop AS (klær)
Ini Style Sartor AS (flettematerialer)
Ini Style Øyrane AS (flettematerialer)
Kingsland AS (klær)
Klingel Norge AS (klær)
Kompagniet Norge Import AS (klær)
Lading & Ild (klær)
Lysgrotten Interiør (flettematerialer)
Mari-Teres AS (flettematerialer)
Motenytt (klær)
Møre Design AS (klær)
Måndalen trevare AS (diverse uspesifiskerte trevarer)
Naturligvis AS (sauser og sausepreparater)
Odel Utvikling AS (klær)
Palma AS (mopper og fjærkoster)
Redcats AS (klær)
Roberts Bosch AS (klær)
Rockshop.no (klær)
Rytter'n AS (klær)
Shoe-D-Vision Norge AS (fottøy)
Sidecut AS (klær)
Skilsø Baatbyggeri AS (trelast, tropisk tømmer)
Sportshuset AS (klær)
Stavanger og Omegn Leirdueklubb (klær)
Steilmann-gruppen Import AS (klær)
Stiftelsen Vakttårnet Bibel og Traktatselskap (aviser, journaler, tidsskrifter)
Svein Rogne AS (klær)
Tangen Kåpesenter AS (klær)
Team Textil AS (klær)
The Jam AS (klær)
Thomas Steen Design AS (flettede materialer)
TS Adolfsen AS (kurver)
X-35 Haugaland Ans (klær)
X-Vision Ans (klær)
X-Tachts Norge Vest AS (klær)

2006 - 54 selskaper

A. Halvorsen & Co AS
A/S Interwood
Aibel AS
Akteom Invest AS
Anita Dr Helbig Gmbh
AS Kosko
Asker Båtservice AS
Azur AS
Bibo Kjellbotn AS
Bo Vivike AS
BTX Norge AS
Carlings As
Cegelec Contracting Gmbh
Cellbes Postordre AS
Crewsaver Scandinavia AS
Designerbrandsoutlet Retail AS
Doubleaction AS
Elox Invest AS
Emo AS
Erling Hustvedt A/S
Farmors hus Ans
For Men Hamar AS
Foss Freddy
H.F. Blom (Boards & Hardwoods) AS
Halliburton AS
House of Charlotte Hc Shop AS
Jacobsen elektro AS
Klingel Norge AS
Kompagniet Norge Import AS
Mango Norge AS
Miss Bee AS
Mytex AS
Nansen Produkter AS
Nordic Polymers AS
Nord-Odal Jakt & Fritid
Optimera AS
Papirkompaniet AS
R Dybvik Møbler AS
Riis Interiør AS
Rita Lykke Boutique AS
Slettvoll Møbler AS
Sportshuset AS
Steilmann-gruppen Import AS
Suzani Interior AS
Tayloroutdoors Ltd
Team Textil AS
Tekstilkjeden AS
Texcon AS
Tinnies AS
Trygve Tønjum Import AS
Tyco Electronics Logistics AG
Universitetet i Stavanger
Voice Norge AS
Ødegaard Dame AS

Her møtte flesteparten av lærerne opp i rødt i dag, selv de (tilsynelatende) mest mosegrodde i administrasjonen, og vi snakket med elevene om hvorfor vi gikk kledd sånn.

Jeg har ikke et eneste rødt plagg, så det ble rosa på meg. (i allefall noe i nærheten av rødt)
Ungene fikk på rød t-skjorte og genser.

Bundbury skrev:

Tror ikke mitt bidrag er så veldig vesentlig da.

Alle monner drar! De som demonstrerer i Burma er også bare enkeltpersoner.

Jeg var ute og fløy på fredag, og har aldri sett så mange rødkledde på gardermoen før. Det pleier liksom bare å gå i grått, svart og blått der, og nå var det overraskende mange røde gensere, skjorter og t-skjorter.

Markeringsaksjoner av denne typen er fine. de viser solidaritet, og solidaritet og omtanke for andre er viktig.

Jeg hadde i mangel av rød overdel på meg en en rød bukse, og et stort rødt smykke på fredag. Barnet var også kledd i rødt. Hadde besøk av to kollegaer som var kledd i røde overdeler. Jeg tror denne aksjonen fører til større oppmerksomhet rundt hva som skjer i Burma, og at flere enn de som er opplyst og engasjert i utgangspunktet, blir engasjert. Jo flere, jo bedre. Selv er jeg en av de som ikke har vært veldig opplyst vedrørende situasjonen i Burma, men nå er nysgjerrigheten vekket, jeg ønsker å få vite mer.

Men til dere som er - eller i alle fall virker - udelt positive til aksjonen. Synes dere det er et OK resultat at folk blir mer oppmerksom på hva som skjer i Burma?

Jeg synes at dette var en helt grei aksjon, veldig lett å gjennomføre bla, men jeg synes ikke den virker særlig egnet til å få det til å faktisk skje noe. Og jeg synes definitivt det er en svakhet ved en aksjon.

him skrev:

Men til dere som er - eller i alle fall virker - udelt positive til aksjonen. Synes dere det er et OK resultat at folk blir mer oppmerksom på hva som skjer i Burma?

Jeg synes at dette var en helt grei aksjon, veldig lett å gjennomføre bla, men jeg synes ikke den virker særlig egnet til å få det til å faktisk skje noe. Og jeg synes definitivt det er en svakhet ved en aksjon.

Bevissthet rundt situasjonen Burma og demonstrasjon av solidaritet er mer enn bra nok utfall, synes jeg. Man kan ikke forvente at vi skal ned der og banke juntaen, liksom. Mange vet jo knapt hvor Burma ligger, hvorfor Kina er så opptatt av å bevare dagens kjipe og udemokatiske status quo osv.

Madam Mim skrev:

Bevissthet rundt situasjonen Burma og demonstrasjon av solidaritet er mer enn bra nok utfall, synes jeg. Man kan ikke forvente at vi skal ned der og banke juntaen, liksom.

Nei, selvfølgelig mener jeg ikke at folk skal engasjere seg personlig. Men hvis man ikke kan gjøre noe er det ikke greiere å engasjere seg gjennom organisasjoner som faktisk utretter noe? (Røde Kors, Leger uten grenser, Amnesty etc). Jeg vet også at det ikke er noen motsetning mellom disse to, men hvis du kunne velge for feks meg, hadde ikke du foretrukket at jeg (eksempelvis) støttet Amnesty fremfor at jeg gikk med røde klær og ble mer kunnskapsrik om Burma?

For meg personlig så handler det mye mer om hva som faktisk virker, enn hvor oppflyste folk er. Jeg vet ikke om det nødvendigvis er et gode at man vet mye om Palestina-Israel konflikten, Burma, Rwanda eller andre steder i seg selv? Jeg kan ikke forstå hva slags gode denne i seg selv kunnskapen skal gjøre? Hvis kunnskapen fører til handling er det for meg en helt annen sak.