Årets bilde

Leste i Aftenposten om bildet som er kåret til årets bilde, et bilde av Obama, tatt under Norgesbesøket, mens han sitter inne i bilen "sin".
Syntes ikke akkurat at det bildet var så fint i seg selv, men forsto litt mer når jeg leste begrunnelsen. Undret meg allikevel over at dette ble årets bilde.
Dagen etter eller noe, klikker jeg for å lese en artikkel som heter Fatter ikke, der de som arrangerer tilsvarende kåringer i Sverige og Danmark stiller seg uforstående til at dette bildet vant.

Hva synes dere? Er dette et bilde som bør vinne Årets bilde? Jeg synes at Årets bilde skal være et fint bilde i seg selv, og det syntes jeg vel ikke at dette bildet var.

Bildet var stilig fordi han har fanget Obamas faste blikk, og det er sikkert ikke lett å få et så bra bilde gjennom skuddsikkert glass. Bortsett fra det så syns jeg årets bilde burde fortelle en historie, og være fyllt med energi. Det gjør ikke det etter min mening, så jeg syns det var et kjedelig vinnerbilde, ja.

Jeg så bildet, og tenkte litt som deg.
Syns ikke det ga meg noe særlig.
Av årets bilde forventer jeg noe gripende / sterkt / sjeldent / blinkskudd / særegent - og dette bør komme fram bare ved å se på bildet, og ikke måtte lese masse om bildet for å skjønne hvorfor det er bra.

Årets bilde pleier å være mer gripende enn som så.

Jeg syns bildet er dårlig. Komposisjon og i det hele tatt. Typisk paparazzibilde. Har ingenting som årets bilde å gjøre.

Jeg hang meg bare opp i strømpebuksa til det jeg antar er Fru Obama, så dette syns jeg ikke var noe blinkskudd.

Tror nordmenn flest er i overkant betatte av Obama, pressefolk inkludert.

Fotografen virker overrasket selv...

Luftslottet skrev:

Jeg hang meg bare opp i strømpebuksa til det jeg antar er Fru Obama, så dette syns jeg ikke var noe blinkskudd.

Tror nordmenn flest er i overkant betatte av Obama, pressefolk inkludert.

Den strømpebuksa var det jeg hang meg opp i og.

Godt det ikke bare er jeg som ble litt overrasket.

sindrome skrev:

Godt det ikke bare er jeg som ble litt overrasket.

Nei, du er nok ikke alene om det.
Skulle nesten tro Jagland satt i juryen.

Det første jeg tenkte var at dette var et "tullebilde" hvor det liksom skulle se ut som Obama hadde skjørt og kvinnelige legger Men det kan jo umulig ha vært grunnen til at det ble kårets til årets bilde 😕:p

amelia skrev:

Det første jeg tenkte var at dette var et "tullebilde" hvor det liksom skulle se ut som Obama hadde skjørt og kvinnelige legger Men det kan jo umulig ha vært grunnen til at det ble kårets til årets bilde 😕:p

Å nå leste jeg begrunnelsen, ja. Det var det som var grunnen jo!
🙄