Sjefen lurte muslim til å spise svinekjøtt

http://www.moss-dagblad.no/krim/article3300239.ece

Kom over denne artikkelen da jeg googlet på noe i morges. Jeg blir litt satt ut? Stakkars mann! Lurt av sjefen og kollegene og ender opp med fengselstraff og bot. Herregud. Hvorfor mistet han JOBBEN i tillegg? Fy fader, jeg blir helt satt ut her.

Utover kvelden merket mossingen at flere og flere begynte å peke og le av ham. Årsaken var at sjefen hadde lurt 23-åringen til både å drikke alkohol og spise svinekjøtt.

Høres ut som et fantastisk sted å jobbe.

Er det mulig!
Og ja, hvorfor mistet han jobben i tillegg?

Jeg blir så provosert av slike folk, at jeg får ikke sagt det.
Det er så fullstendig respektløst som det overhodet kan bli, og han der skulle overhode ikke hatt lov til å være arbeidsgiver med så reduserte evner til empati. 😡
At han mistet jobben var kanskje greit, for der ville ikke jeg ha jobbet!

Jeg skjønner ikke helt motivasjonen jeg da. Hvorfor skulle de lure han? Å ha så lite respekt for andre mennesker er jo virkelig bekymringsfullt.

Fy søren, at det går an! En ting er at sjefen hans oppfører seg slik, men det var jo ingen av de andre kollegaene (som tydelig viste) som sa fra heller. Stakkars mann! At han mista jobben var kanskje like greit, der hadde ikke jeg jobba frivillig.

Overrasker meg egentlig ikke. Har selv blitt lurt til å spise kjøtt av mennesker som vet jeg er vegetarianer. Og det etterpå at jeg har forhørt meg om hva det inneholder. Ikke så farlig men helt høl i hue fordet. Hva om noen lurer mennesker med allergi?

Mener han mistet jobben fordi han mistet sertifikatet og fordi han jobbet som sjåfør.

Jeg er virkelig rystet. Det står at han er døv i tillegg... må jo være et lett offer. Håper sjefen virkelig plages av dårlig samvittighet. Fatter ikke at de kunne le av han.

Dette er jo en gammel sak. Husker jeg leste om den da den var ny. Mannen mista jobben fordi han var sjåfør og dermed ikke kunne fortsette etter at han mista sertifikatet.

Utrolig trasig sak; jeg kan ikke forstå motivasjonen til de som lurte han. Men det er jo ikke sånn at de deretter bestemte seg for å si han opp etterpå for å fortsette å være slemme.

Stompa skrev:

Mannen mista jobben fordi han var sjåfør og dermed ikke kunne fortsette etter at han mista sertifikatet.

Husker jeg rett når jeg minnes at mannen mistet sertifikatet som en indirekte årsak til at han ble lurt til å drikke alkohol? Han hadde ikke forstått at han var beruset og så kjørt hjem, eller noe slikt?

Burde ikke da arbeidsgiver, som har driti seg loddrett ut ved å oppføre seg så nedrig i utgangspunktet, tatt ansvaret sitt og advart vedkommende mot å kjøre bil på de neste timene? Og burde ikke arbeidsgiver ha en form for erstatningsansvar for tapt arbeidsfortjeneste?

Uansett, jeg håper mannen får en ny jobb på en mye bedre arbeidsplass, hvor de har vett på å behandle folk med respekt for sin tro.

Inagh skrev:

Burde ikke da arbeidsgiver, som har driti seg loddrett ut ved å oppføre seg så nedrig i utgangspunktet, tatt ansvaret sitt og advart vedkommende mot å kjøre bil på de neste timene? Og burde ikke arbeidsgiver ha en form for erstatningsansvar for tapt arbeidsfortjeneste?

Nettopp! Alt kommer kanskje ikke frem i media, men det ser jo ut til at sjefen og kollegene har ødelagt livet til en mann og sluppet unna uten noen form for "straff", mens offeret har mistet mye. Jeg fatter ikke at det går an!

Inagh skrev:

Husker jeg rett når jeg minnes at mannen mistet sertifikatet som en indirekte årsak til at han ble lurt til å drikke alkohol? Han hadde ikke forstått at han var beruset og så kjørt hjem, eller noe slikt?

Burde ikke da arbeidsgiver, som har driti seg loddrett ut ved å oppføre seg så nedrig i utgangspunktet, tatt ansvaret sitt og advart vedkommende mot å kjøre bil på de neste timene? Og burde ikke arbeidsgiver ha en form for erstatningsansvar for tapt arbeidsfortjeneste?

Joda, det stemmer, og moralsk er dette selvsagt fullstendig forkastelig på alle plan - både at de lurte han i utgangspunktet og at de ikke sa fra da han satte seg inn i bilen. Men jeg fikk bare et inntrykk av at mange trodde at de etterpå "bare" sa han opp helt vilkårlig, for å fortsette å være slemme. Så enkelt var det jo ikke - uten at det gjør saken det minste bedre.

Jeg synes de som lurte han burde ha en form for erstatningsansvar i denne saken. Om de faktisk har det aner jeg ikke.

Utrolig dårlig gjort!

Det er så respektløst at jeg har problemer med å tro at de skjønte hvor ille det var. Det er nok mange kristne og ikke-religiøse som ikke forstår hvor alvorlig det er for en troende muslim å spise svinekjøtt eller drikke alkohol. (Ikke at det gjør saken noe bedre, altså.)

Utrolig respektløst og fælt. Det minner jo også om behandlingen en del allergikere og folk på spesielle dietter opplever. "Neeeeeida, det er ikke nøtter i den", liksom. Jeg møter så mange godt voksne folk som ikke respekterer eller tror på allergi, og eldste broren min har blitt virkelig syk flere ganger pga at folk setter sitt eget behov for at alle smaker på kaken deres høyere enn respekten for andres valg og/eller helse.

Haha, Fnatten! Nei, det er ikke greit.

Men det verste er folk som lyver om hva som er i maten for å få folk til å spise kakene eller maten deres. :skuffet. og som påstår at dette er nymotens hysteri. Javisst. Kjempenymotens. Før så døde de som hadde matallergi eller matintoleranse som barn. Så man kan jo velge om man liker nymotens hysteri eller ønsker seg tilbake til de gode gamle dager.