Egen minister for migrasjon og integrering - under Justisdepartementet

Sjokkerende rett og slett.
Jeg er skuffet over Erna, som jeg faktisk har likt ganske godt. Har hun makt over denne avgjørelsen?

emm skrev:

Vi får spleise på en litt ustø gummibåt til han, så han kan hjelpe fisken der den er.

Ellers er jeg også bare trist i dag - og lurte på om det var 1. april da jeg våknet. 🙁

Per Sandberg hadde vært en skrekkelig asyl- og integreringsmisnister. Men tro for all del ikke at Listhaug er noe mildere.

Jeg må innrømme at jeg er veldig spent på hvem som skal ha denne ministerposten - og jeg lurer og veldig på hvem som ender opp med den.
Vi har jo en landbruks- og matminister som hater norsk landbruk, en arbeids-og sosialminister som ikke liker velferd, en likestillingminister som anser likestilling som tull og en kulturminister som ei heller anser kultur som viktigst.....

Jeg er sjokkert og håper virkelig at avisene ikke har full kontroll

Che skrev:

Jeg må innrømme at jeg er veldig spent på hvem som skal ha denne ministerposten - og jeg lurer og veldig på hvem som ender opp med den.
Vi har jo en landbruks- og matminister som hater norsk landbruk, en arbeids-og sosialminister som ikke liker velferd, en likestillingminister som anser likestilling som tull og en kulturminister som ei heller anser kultur som viktigst.....

Jeg er sjokkert og håper virkelig at avisene ikke har full kontroll

... for ikke å snakke om en justisminister som synes fartsgrenser i beste fall er veiledende.

:grøss:

Eg venter på mistillitsforslag.

Er det berekna at dette kjem nå, etter at alle satireredaksjonene har tatt juleferie?

Hvor kan jeg donere penger til den litt ustø gummibåten?
Vi kan sikkert hente en fra Hellas, når jeg tenker meg om.

Tallulah skrev:

Per Sandberg hadde vært en skrekkelig asyl- og integreringsmisnister. Men tro for all del ikke at Listhaug er noe mildere.

Det tror jeg nok ikke er tilfelle, snarere tvert i mot.

Det mest skremmende er at hun mest sannsynlig flyttes til denne posten for å sanke flere velgere til FrP. Det er ikke så mye å hente hos bøndene, så nå skal hun få FrP-politikk til å blomstre.

Java skrev:

Det tror jeg nok ikke er tilfelle, snarere tvert i mot.

Altså at hun er mildere?

Dagsavisens Arne Strand mener Per Sandberg i regjering vil gjøre livet lettere for Erna og Siv, fordi det betyr slutten på soloutspillene hans. Jeg er ikke heeeeelt overbevist, kjenner jeg.

Tallulah skrev:

Altså at hun er mildere?

Nei, jeg leste ditt innlegg litt for raskt ser jeg. Trodde du skrev at du håpet Listhaug var mildere. Av de to tror jeg faktisk Sandberg hadde vært bedre. Han kan gjøre mye rart og kunne blitt tatt på det. Listhaug er klokere og mer disiplinert. Tror hun får gjennom det hun bestemmer seg for.

Java skrev:

Nei, jeg leste ditt innlegg litt for raskt ser jeg. Trodde du skrev at du håpet Listhaug var mildere. Av de to tror jeg faktisk Sandberg hadde vært bedre. Han kan gjøre mye rart og kunne blitt tatt på det. Listhaug er klokere og mer disiplinert. Tror hun får gjennom det hun bestemmer seg for.

Da er vi enig. Vet ikke om Sandberg hadde vært bedre. Jeg tror de hadde vært ganske like i hva de hadde fått til, men Sandberg hadde nok blitt ansett som en større klovn/dust enn Listhaug. Jeg har henne dessverre friskt i minne fra Oslo. Skrekk og gru.

Det med først å fjerne bistandsministerposten, for senere å opprette en ministerpost for innvandring, ser forresten litt snodig ut sett i sammenheng med den påståtte "hjelpe dem der de er"-filosofien til FrP.

Matilda skrev:

Dagsavisens Arne Strand mener Per Sandberg i regjering vil gjøre livet lettere for Erna og Siv, fordi det betyr slutten på soloutspillene hans. Jeg er ikke heeeeelt overbevist, kjenner jeg.

Aftenposten drar samme resonnementet. En statsrådspost vil jo kneble ham fra å komme med den heftigste regjeringskritikken.

Zulu skrev:

Aftenposten drar samme resonnementet. En statsrådspost vil jo kneble ham fra å komme med den heftigste regjeringskritikken.

... og derfor putter de han på den ministerposten de anser som minst viktig, der han kan gjøre minst skade... eller?

Jeg er litt usikker på om de får tøylet Sandberg altså. Man gjorde jo samme resonnementet om at når FrP kom i regjering så måtte de stå til rette for alt og kunne ikke fortsette med cowboytendensene sine. Det stemte jo slett ikke. FrPs retorikk tar ikke slike hensyn, og dessverre blåser velgerne i hva de får til. FrP kommer til å påstå at de har fått til en rekke greier, f.eks. få ned asylstrømmen, når det som egentlig har skjedd er at det er kaldere. Asylstrømmen går alltid ned, hver eneste høst. Det har ingenting med FrPs politikk å gjøre.

Java skrev:

Nei, jeg leste ditt innlegg litt for raskt ser jeg. Trodde du skrev at du håpet Listhaug var mildere. Av de to tror jeg faktisk Sandberg hadde vært bedre. Han kan gjøre mye rart og kunne blitt tatt på det. Listhaug er klokere og mer disiplinert. Tror hun får gjennom det hun bestemmer seg for.

Listhaug er nok en langt verre minister ja. Hun er mye rart, men dum er hun ikke. Som politiker er hun (dessverre) drivende dyktig. Sandberg er jo bare masse blå røyk....

Listhaug er beinhard. Hun skjønner ikke konseptet med å lytte til andre, hun står på sitt, uansett. Hun var dessuten helt utrolig ansvarsfraskrivende da hun var byråd i Oslo. Alt var alltid andres feil og andres ansvar og dumme ting som skjedde i eldreomsorgen skyldes aldri hennes avgjørelser noensinne.

Her forteller hun om hva Jesus mener er best for flyktningene. http://www.nrk.no/video/PS*236374

Her er en kommentar til utspillet hennes. http://heltnormalt.no/nasjonensoye/2015/11/03/171000

Jeg holdt på å kjøre i ræva på bilen foran da jeg hørte det på radioen på vei til jobb.

Hoho, så nettopp denne kommentaren på face ang. nye fiskeriministeren:

Når Pesa blir fiskeriminister flytter kongekrabben tilbake til Kamsjatka. Gammelt jungelord.