Det er visst en nykomling på NM

som har gjort seg skikkelig upopulær vist. Er ikke ofte inne på NM lenger men var der en snartur nå. Og da var det en nykomling som ble registrert i sep. 2006 og hadde fullt hus med bare røde prikker under avataren. Lurer på hva hun har skrevet for noe i den korte karieren inne på NM.
Nysgjerrig jeg? 😀

Du kan vel søke opp alle innleggene hennes - dersom nysgjerrigheten tar helt overhånd 🙂

Estrella skrev:

som har gjort seg skikkelig upopulær vist. Er ikke ofte inne på NM lenger men var der en snartur nå. Og da var det en nykomling som ble registrert i sep. 2006 og hadde fullt hus med bare røde prikker under avataren.

Ok.

Manga skrev:

Du kan vel søke opp alle innleggene hennes - dersom nysgjerrigheten tar helt overhånd 🙂

Upop og upop.. Det holder vel som nykommer at man blir mislikt av en av veteranene der inne. Når en av disse med sine fantasillioner av poenger og ryktekraft fyrer av en rød prikk, så spretter raskt den røde skalaen til topps vil jeg tro.

Det er ikke meningen at FP skal være et sted for slarving om NM. Dette var en nokså unødvendig tråd.

Moderatorisk hilsen fra Tinetoff

Syntes bare synd på nykomlingen.

De som får mye rødt har som regel uttalt seg om 1 av 2:
1 : Tidlig grøt
2: Hull i ørene.


Evt. kan man også diskutere gåstoler, hoppedingser og forovervendte bilstoler.

Stakkars nykommer på Nm.

Lille Ru skrev:

De som får mye rødt har som regel uttalt seg om 1 av 2:
1 : Tidlig grøt
2: Hull i ørene.


Evt. kan man også diskutere vippestoler og forovervendte bilstoler.

Ja, spesiellt det siste, he he.

Lille Ru skrev:

De som får mye rødt har som regel uttalt seg om 1 av 2:
1 : Tidlig grøt
2: Hull i ørene.


Evt. kan man også diskutere vippestoler og forovervendte bilstoler.

Men som TInetoff sier - vi skal ikke sladre!

Lille Ru skrev:

De som får mye rødt har som regel uttalt seg om 1 av 2:
1 : Tidlig grøt
2: Hull i ørene.


Evt. kan man også diskutere vippestoler og forovervendte bilstoler.

Du glemte gåstoler!

zol skrev:

Du glemte gåstoler!

Jeg skrev feil.

Lille Ru skrev:

Jeg skrev feil.

Tsk tsk

Lille Ru skrev:

De som får mye rødt har som regel uttalt seg om 1 av 2:
1 : Tidlig grøt
2: Hull i ørene.


Evt. kan man også diskutere gåstoler, hoppedingser og forovervendte bilstoler.

Du kan legge til amming kontra morsmelkerstatning-debatten. Der har jeg fått utallige røde.... antakeligvis fordi jeg ble nødt til å gi datteren min MME etter 6 uker med amming🙄

Estrella skrev:

som har gjort seg skikkelig upopulær vist. Er ikke ofte inne på NM lenger men var der en snartur nå. Og da var det en nykomling som ble registrert i sep. 2006 og hadde fullt hus med bare røde prikker under avataren. Lurer på hva hun har skrevet for noe i den korte karieren inne på NM.
Nysgjerrig jeg? 😀

Spør henne direkte da vel!

Elin skrev:

Du kan legge til amming kontra morsmelkerstatning-debatten. Der har jeg fått utallige røde.... antakeligvis fordi jeg ble nødt til å gi datteren min MME etter 6 uker med amming🙄

Jeg aner konturen av en laaaaaaaaaaaang liste.

Estrella skrev:

Syntes bare synd på nykomlingen.

Trøste og bære. Det er vel ikke synd på folk bare fordi de får en rød prikk eller to, eller tjue. Jeg selv synes det er morsomt og underholdende å få røde prikker.

Elin skrev:

Du kan legge til amming kontra morsmelkerstatning-debatten. Der har jeg fått utallige røde.... antakeligvis fordi jeg ble nødt til å gi datteren min MME etter 6 uker med amming🙄

Jeg har aldri fått noen røde i sånne debatter. Tvertimot.

Vi gidder vel ikke å sladre på FP om hvorfor nykommere på NM får røde prikker. vel? Det er bare å søke opp innleggene dersom man er nysgjerrig.

Moderatorisk hilsen Mim