Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?

Blondie skrev:

Jeg liker dog humoren til min svigermor, hun har hengt opp bilder av Harald og Sonja på på hytta - på do.

Det er jo ikke humor, det er nærmest en norm. Mange hytteeiere har kongefamilien på do.

Dessuten er det jo godt å vite at jeg er "in". Jeg er for monarki i Norge, har til og med bilde av kongefamilien på veggen her på jobb.

LaBanga skrev:

Det verste er at det ikke virker som om de kongelige er så veldig royalistiske selv heller. Jeg tror at Haakon gjerne hadde sett at han hadde blitt løst fra sitt kall, og heller kunnet gjort akkurat det han hadde lyst til.

Haakon fremstilles gjerne som en moderne mann, men så lenge han ikke tar et oppgjør med monarkiets svakheter synes jeg han fremstår som en støvete tradisjonsbærer og selve definisjonen av anakronisme. Det er trist at kongehuset selv ikke innser hvor meningsløst det er at tradisjoner skal være viktigere enn barnas selvfølgelige rett til å leve det livet de selv ønsker.

Jeg ante ikke at det var "in" å være for kongehuset?

Selv om jeg har lagt merke til at pressen ser ut til å være glad i å rose kronprinsparet for tiden. Selv synes jeg ikke de gjør noe spesielt. De meningene de står for har jo ingenting kontroversielt i seg. Ok, det skal de heller ikke ha, men det er da ikke noe å rose dem for.

Kenguru mot strømmen, melder seg!

Om vi skulle gå for type tysk modell med gallionsfigur på toppen, så kan vi like gjerne beholde det monarkiet vi har.

Jamen du mothoppende kenguru, er det ikke da bedre å ha en person som selv velger å stille som president, enn noen som bare er født inn i det?

Jeg visste ikke at det var in engang, jeg.

Frances skrev:

Det er jo ikke humor, det er nærmest en norm. Mange hytteeiere har kongefamilien på do.

.

Ja, har ikke "alle" det?

allium skrev:

De meningene de står for har jo ingenting kontroversielt i seg. Ok, det skal de heller ikke ha, men det er da ikke noe å rose dem for.

Nei, de skal selvfølgelig bare gå rundt å si "Ja, det var meget interessant".

Nebbia skrev:

Nei, de skal selvfølgelig bare gå rundt å si "Ja, det var meget interessant".

De skal jo det. Det ligger i rollen at de ikke må provosere noen. Det gjør de heller ikke, så jeg ser ingen grunn til å rose dem for standpunktene de tar. De er helt mainstream.

Lille Ru skrev:

Kenguru mot strømmen, melder seg!

Om vi skulle gå for type tysk modell med gallionsfigur på toppen, så kan vi like gjerne beholde det monarkiet vi har.

Om vi skulle gå for type norsk modell med gallionsfigur på toppen, så kan vi like gjerne bytte til republikk.

Jeg tror royalistene kommer til å dø ut med krigsgenerasjonen (og eventuelt Kjell Arne Totland). For alle andre er de kongelige intet annet enn kjendiser.

allium skrev:

De skal jo det. Det ligger i rollen at de ikke må provosere noen.

Det er nettopp det som er så meningsløst med monarkiet. Ikke at de skal ha et behov for å provosere, men at tradisjoner legger bånd på dem og at ikke får lov til å ytre andre meninger enn politisk korrekt pjatt.

Jeg er in ...

Hasselnøtt skrev:

Jeg tror royalistene kommer til å dø ut med krigsgenerasjonen (og eventuelt Kjell Arne Totland). For alle andre er de kongelige intet annet enn kjendiser.

Det er vel strangt tatt ikkje heilt sant, eller så er eg nok veldig prega av å ha vakse opp saman med oldeonklane og oldetantene mine som var med i motstandsrøyrsla under krigen.

For meg står kongehuset også som eit symbol på ei nasjonal stabilitetskjensle. Sosialdemokrat/sosialist som eg er så synest eg det er litt flaut å vere for kongehuset, men det er noko med symbolverdien som ligg i det å ha eit kongehus som har overlevd to verdskrigar. Men for meg er dette ei magekjensle - ikkje sunn fornuft.

Nebbia skrev:

Det er nettopp det som er så meningsløst med monarkiet. Ikke at de skal ha et behov for å provosere, men at tradisjoner legger bånd på dem og at ikke får lov til å ytre andre meninger enn politisk korrekt pjatt.

Enig. Og ytringene deres er nettopp det - politisk korrekt pjatt.

Jeg ser ikke vitsen med å beholde dem.

Jeg lurer på om det hadde kommet flere seriøste politikere på banen om de hadde måttet kjempe for presidentskap? Sånn som det er idag ser jeg ikke en god kanditat til å fylle den rollen. Uansett så syns jeg det er på høy tid å gjøre noe med kongehuset og monarkiet.

Nebbia skrev:

Og jeg som trodde ironien var åpenbar.

Oioi jeg skjønte den faktisk ikke heller, selv om jeg syntes det var veldig lite typisk deg å synseføle noe sånt. Jeg sa faktisk høyt «Neimen Nebbia da!»

:ynskjyll:

Nebbia skrev:

Det er trist at kongehuset selv ikke innser hvor meningsløst det er at tradisjoner skal være viktigere enn barnas selvfølgelige rett til å leve det livet de selv ønsker.

Det argumentet skjønner jeg ikke. Vil det si at alle barn født utenfor kongehuset kan leve det livet de ønsker? Neppe.

Ikke in i mine kretser heller, vi vil ha republikk.

Alfa sa det så fint at jeg dulter på henne.