Ei NY heilt uformell undersøking

Det er bra Skilpadda er ein betre lingvist enn eg
Eg lagar ei ny undersøking og spør::

Kunne du brukt [denne den unge mannen] som setningsledd i ei setning? T.d. "Denne den unge mannen som går så livsglad nedover veien, har han ikke glemt slipset sitt inne i skogen?"
eller
"Dette det vakre huset blir vårt nye hjem"

Synest du det blir
1) heilt ugrammatisk
2) unaturleg, men mogleg
3) heilt greit

Eg hadde ikkje brukt den. For meg verkar det ugrammatisk.

Jeg syns det høres helt feil ut.

2) - unaturlig, men mulig.

For meg høres det helt feil ut.

Jeg kunne ikke brukt den. Jeg går for alternativ 2.

(Og får vi noengang en fasit på dette? )

Alfa skrev:

Eg hadde ikkje brukt den. For meg verkar det ugrammatisk.

Signerer

Jeg kunne ha funnet på å skrive noe slikt, for eksempel i en novelle, bare at jeg fremdeles ville ha parkert et komma etter Denne og Dette.

For meg er det sånn ca. 2,5 med huset og 1,5 med den unge mannen. Og .

Som et språklig virkemiddel kanskje ja. Alternativ 2.

safran skrev:

Jeg kunne ikke brukt den. Jeg går for alternativ 2.

(Og får vi noengang en fasit på dette? )

Sjølvsagt ikkje. Ikkje frå meg i alle fall. Poenget er jo at det er de som sit på fasiten. Kven veit kva som er mogleg i eit språk? Jo, språkbrukarane. Om det er kva eg ville sagt du lurer på, så er det for meg òg alt 1 eller til naud 2. Men andre lingvistar meiner det er mogleg, og atter andre er heilt klare på at det ikkje går.

Tinetoff skrev:

For meg er det sånn ca. 2,5 med huset og 1,5 med den unge mannen. Og .

På kva for skala da? Ein til seks?

(Dette er jo ein open nettstad, så kan eg sende linken til dei aktuelle lingvistane trur du?)

Ditt eksempel to (Dette det vakre huset) høres bedre ut enn det første eksemplet.

Men forresten pussig så familiær jeg er blitt med disse frasene dine, bare fra jeg leste den første tråden igår, og til nå (og det er enda tidlig på dagen). Og det er vel sånn språkendringer foregår? Vi syns det er rart først, men etter en liten stund blir vi vant til det (litt mer enn ett døgn vanligvis ), og så føles det helt naturlig "in the end".

Møøse skrev:

På kva for skala da? Ein til seks?

Nei, på din skala fra 1 til 3, selvsagt, tullejente! Altså, jeg synes det er temmelig greit med en setning à la «Dette det mosegrodde og atmosfæriske huset som har betydd så mye for meg!» (Det er høy og litterær stil, men ugrammatisk synes jeg slett ikke det er.)

«Denne den unge mannen som betydde så mye for grunnlovsarbeidet» er et godt hakk særere, men ikke helt ugrammatisk den heller.

Møøse skrev:

(Dette er jo ein open nettstad, så kan eg sende linken til dei aktuelle lingvistane trur du?)

Personlig ville jeg vel foretrukket at du ikke gjorde det. :gjennomsiktig nick:

Ok, eg skal ikkje sende ho nokon link hit eg. Nemnde for ho såvidt i går at eg hadde gjort ei uformell undersøking på ein diskusjonsstad på nettet, og ho verka faktisk berre uinteressert sjølv om funna her støtta hennar syn. (Ho er forresten altså SÅ sur!!! Er det mogleg å vere så muggen?) Eg fekk ikkje akkurat så innmari lyst til å hjelpe ho nei.

-ea- skrev:

Men forresten pussig så familiær jeg er blitt med disse frasene dine, bare fra jeg leste den første tråden igår, og til nå (og det er enda tidlig på dagen). Og det er vel sånn språkendringer foregår? Vi syns det er rart først, men etter en liten stund blir vi vant til det (litt mer enn ett døgn vanligvis ), og så føles det helt naturlig "in the end".

Jeg tror nok dette også sier noe om at frasene er mindre uakseptable enn en del andre ting. Du hadde nok ikke greid å venne deg til «det dette mosegrodde huset» like lett.

Møøse skrev:

(Ho er forresten altså SÅ sur!!! Er det mogleg å vere så muggen?) Eg fekk ikkje akkurat så innmari lyst til å hjelpe ho nei.

Nå kan du jaffal ikke sende henne linken!

Møøse skrev:

Kunne du brukt [denne den unge mannen] som setningsledd i ei setning? T.d. "Denne den unge mannen som går så livsglad nedover veien, har han ikke glemt slipset sitt inne i skogen?"
eller
"Dette det vakre huset blir vårt nye hjem"

Synest du det blir
1) heilt ugrammatisk
2) unaturleg, men mogleg
3) heilt greit

Jeg synes av en eller annen grunn at denne den unge mannen klinger bedre enn dette det vakre huset. Vil gi dem hhv. 1,5 og 1,2 på skalaen. Sånn cirka.

Jeg tror kanskje sånne nomenfraser krever en relativsetning etter seg, og at det er derfor hus-setningen virker verre enn den med den unge mannen?

Møøse skrev:

Ok, eg skal ikkje sende ho nokon link hit eg. Nemnde for ho såvidt i går at eg hadde gjort ei uformell undersøking på ein diskusjonsstad på nettet, og ho verka faktisk berre uinteressert sjølv om funna her støtta hennar syn. (Ho er forresten altså SÅ sur!!! Er det mogleg å vere så muggen?) Eg fekk ikkje akkurat så innmari lyst til å hjelpe ho nei.

Nei, nå bør du definitivt ikke sende noen link.

Jeg kommer ikke bort fra at dette virker poetisk. Dette unge typen feks, eg er sikker på at han har hatt sex i skauen med ei bondetuppe, det er derfor han er så glad.