TV-reklamene til Care og TV-aksjonen

Har også reagert på denne, syns den var utrolig teit og uproft laga, både med det du nevner og med at de prata norsk, syns det ble helt fjernt

Claire skrev:

Jeg reagerte på alle de samme tingene som deg, Polyanna. Og jeg kunne godt tenkt meg en begrunnelse for hvorfor de har valgt å fremstille det slik.

Fordi det er slik. Det viser seg at u-hjelp i form av microlån rettet direkte til kvinner er mer virkningsfulle enn tiltak rettet mot menn. Akkurat hva dette kommer av, om det er kultur eller om det har noe med at mange menn reiser bort å jobber aner jeg ikke. Men det er et faktum at det er effektivt. Tror det var i 2006 fredsprisen gikk til noen som jobbet med dette. Personlig synes jeg at alle "reklamer" for u-hjelp er ... vel, de er i alle fall ikke min smak.
Dette er hentet fra care sine sider:

sitat skrev:

Forskning viser at hvis du gir en kvinne 100 kroner, så bruker hun 90 kroner på familien: mat, klær, utdanning og helse for seg og barna. (Phil Borges, Women Empowered: Inspiring Change in the Emerging World, New York: Rizzoli, 2007). Gir du pengene til mannen bruker han bare 30 kroner på familien, og resten til andre ting. Derfor sier vi at hjelp til kvinner hjelper flere.

him skrev:

Fordi det er slik. Det viser seg at u-hjelp i form av microlån rettet direkte til kvinner er mer virkningsfulle enn tiltak rettet mot menn. Akkurat hva dette kommer av, om det er kultur eller om det har noe med at mange menn reiser bort å jobber aner jeg ikke. Men det er et faktum at det er effektivt. Tror det var i 2006 fredsprisen gikk til noen som jobbet med dette.

Ja, til Muhammad Yunus.
Alt dette er jeg jo klar over. Det jeg lurer på er hvorfor de fremstiller forholdet mellom de to slik de gjør, og hvorfor de snakker norsk.

Jeg syns ikke reklamen var strålende, men syns dere leser litt vel mye inn i den. De snakker jo ikke spesielt gebrokkent, dama snakker jo flytende norsk. Mannen bryter litt. Mener dere det hadde vært bedre om man fikk noen heilhvite gudbrandsdøler til å dubbe den?
Jeg syns heller ikke hun ser spesielt redd ut, men skjønte rett og slett ikke replikken om å gjemme noe unna, og om at hun ikke fikk lov. Utover det syns jeg det var en helt grei reklame.

At de snakker norsk har garantert noe med å nå ut til det brede lag av befolkningen å gjøre, og jeg syns det er helt OK.

Claire skrev:

Alt dette er jeg jo klar over. Det jeg lurer på er hvorfor de fremstiller forholdet mellom de to slik de gjør, og hvorfor de snakker norsk.

Altså, jeg synes ikke reklamen var tipp-topp, men jeg synes personene/karakterene i reklamen var like troverdig som de der shampoodamene. Jeg synes like gjerne dette med å gjemme bort ting kan tolkes som at hun ville overraske ham. Og det at han var mot at hun skulle ta opp lån - det er vel også vanlig? De kvinnene som gjør dette, gjør det vel gjerne uten støtte, trodde jeg?

Arktis skrev:

Har også reagert på denne, syns den var utrolig teit og uproft laga, både med det du nevner og med at de prata norsk, syns det ble helt fjernt

De bør jo prate norsk rett og slett for å nå ut til flest mulig, spesielt eldre folk.

Jeg skjønner ikke den reklamen, jeg. Rett og slett

m^2 skrev:

Jeg skjønner ikke den reklamen, jeg. Rett og slett

Selv om de snakker norsk?

Nei altså - jeg forstår den ikke. Skjønner ikke hvorfor den er lagd sånn. Den går ikke hjem.

m^2 skrev:

Nei altså - jeg forstår den ikke. Skjønner ikke hvorfor den er lagd sånn. Den går ikke hjem.

Forsto det, altså.

Det var en annen reklame jeg så først. Der kommer barna hjem fra skolen, og moren røsker av dem skoleuniformene og gjemmer dem, og dytter kua inn i skuret. I den reklamen er hun tydelig engstelig. Faren hører kua, og er veldig, veldig morsk: HVA ER DET DER?!?!

Den Iset linker til så jeg etterpå, og da så jeg den farget av den første.

Jeg har reagert mest på at de snakker norsk selv om de tydelig bor i Afrika. Hvor er logikken, lissom.
Ellers synes jeg den passer til sitt formål: Å nå ut til flest mulig med informasjon om hva tv-aksjonen skal brukes til å støtte ved hjelp av noe mer enn tørre forklaringer.

Hva synes dere de burde snakke om de ikke skulle snakke norsk da? Swahili? Jeg synes det er helt kurrant at en reklame rettet mot nordmenn er dubbet til norsk. Man får tro at deg er et poeng at reklamen når flest mulig.

Og jeg innrømmer å kunne alt for lite om det, men jeg trodde altså ikke at flertallet av de folkene som denne aksjonen skal hjelpe har engelsk som morsmål.

Teofelia skrev:

Jeg synes det er helt kurrant at en reklame rettet mot nordmenn er dubbet til norsk.

Den er ikke dubbet. Det er norske skuespillere.

Dere som reagerer på at de snakker norsk, syns dere f. eks. Tom Cruise burde snakke tysk i Valkyrie?

Jeg reagerte også.

Jeg syns språket ble, rart, på en måte. Jeg tror jeg hadde syns det mest naturlige var teksting av etellerannet originalspråk.

Sjelden norske afrikanere befinner seg på den afrikanske landsbygden, vettskremt for sin mann, kanskje? Når jeg tenker meg om så tror jeg faktisk at det med språket gjorde det ubehagelige enda mer påfallende. Closer to home, på en måte. Usikker på om det er bra eller dårlig...

Polyanna skrev:

Jeg syns språket ble, rart, på en måte. Jeg tror jeg hadde syns det mest naturlige var teksting av etellerannet originalspråk.

Og dermed fremmedgjort en temmelig stor del av befolkningen? Jeg nevner i fleng: Blinde, svaksynte, eldre, unge ... Det er ganske mange som denne reklamen burde/ønsker å nå ut til, som både hadde skrudd av mentalt og fysisk hvis de snakket ett eller annet afrikansk språk de syns er fremmed, rart og ikke de forstår. Det er en dramatisering, det er ikke en ekte hendelse.

Jeg er enig i at det er mye ved denne reklamen som er teit, men å kritisere for språket syns jeg rett og slett er litt dumt.

glitterchick skrev:

Jeg syns ikke reklamen var strålende, men syns dere leser litt vel mye inn i den. De snakker jo ikke spesielt gebrokkent, dama snakker jo flytende norsk. Mannen bryter litt. Mener dere det hadde vært bedre om man fikk noen heilhvite gudbrandsdøler til å dubbe den?
Jeg syns heller ikke hun ser spesielt redd ut, men skjønte rett og slett ikke replikken om å gjemme noe unna, og om at hun ikke fikk lov. Utover det syns jeg det var en helt grei reklame.

At de snakker norsk har garantert noe med å nå ut til det brede lag av befolkningen å gjøre, og jeg syns det er helt OK.

Helt enig. Jeg synes ikke denne var spesielt ille. Skuespillerne snakker norsk fordi de kan det - hvorfor ikke da snakke norsk? Og mannen gjør seg jo ikke til - han snakker jo slik.

Ellers ville det jo vært pussig og lite realistisk om kjønnsrollene skulle likne på de man finner i en relativt likestilt norsk familie.

glitterchick skrev:

Den er ikke dubbet. Det er norske skuespillere.

Dere som reagerer på at de snakker norsk, syns dere f. eks. Tom Cruise burde snakke tysk i Valkyrie?

Ja, men da er det jo åpenbart at de burde ha dubbet til swahili i stedet.

Jeg er helt på linje med Glitter her: en reklame som retter seg til hele befolkningen, må ha norsk som språk. Reklamer som retter seg mot folk med utdannelse og jobb i 20–40-åra kan godt være på engelsk. Reklame på swahili ville fremmedgjøre de fleste.

Mht språk, så tenke jeg som så at dekanskje snakket norsk fordi det da blir mer blir mer virkelighetsnært? "Det kunne vært deg" på en måte?