Er dette ett eller to barn? (Gammel tråd)

Dette blir kanskje litt søkt, og det er mulig det burde ligget på flisespikkeforumet, men jeg reagerte på overskriften og bildeteksten i denne saken. Er det kroppen eller hodet som teller som "et barn"?

For meg ville det være mer naturlig å si "To barn født med en kropp" i dette tilfellet. Hadde det vært to kropper og et hode ville jeg skrevet "et barn født med to kropper". I dette tilfellet har foreldrene tydelig gitt barnet ett navn. Men barnet spiser med to munner .

Andre?

Hm. Jeg tenkte med en gang at det var siamesiske tvillinger? Det høres helt rart ut for meg at et barn er født med to hoder....det er vel to separate hjerner? Ergo tvillinger. Tenker jeg da.

Det finnes jo et slikt tvillingpar i USA, som nå nærmer seg voksenalder. Jeg har sett noen dokumentarfilmer om dem, og det var veldig fine filmer. De er i høyeste grad to mennesker, med to pass, forskjellige karakter på skolen, to navn og to helt forskjellige personligheter.

Olympia skrev:

Det finnes jo et slikt tvillingpar i USA, som nå nærmer seg voksenalder. Jeg har sett noen dokumentarfilmer om dem, og det var veldig fine filmer. De er i høyeste grad to mennesker, med to pass, forskjellige karakter på skolen, to navn og to helt forskjellige personligheter.

Ja nettopp! De har jeg også sett en haug dokumentarer om. (Ja jeg er i overkant interessert i siamesiske tvillinger ). Det blir selvfølgelig det samme her. Det hadde vært noe annet om det ene hodet ikke hadde hatt hjerne/var "dødt" - men så lenge begge hoder er bevisste mener jeg bestemt det er to personer.

(Forøvrig burde det jo være en smal sak å finne ut om de deler mange vitale organer?)

Så lenge de har hvert sitt hode og hver sin hjerne så er det vel to barn??

Ja, røkla har sagt det.

Olympia skrev:

Det finnes jo et slikt tvillingpar i USA, som nå nærmer seg voksenalder. Jeg har sett noen dokumentarfilmer om dem, og det var veldig fine filmer. De er i høyeste grad to mennesker, med to pass, forskjellige karakter på skolen, to navn og to helt forskjellige personligheter.

Jeg husker at de ble spurt om det en gang også. "Har du to hoder?" "Jeg har ikke to hoder", svarte den ene. "Ikke jeg heller" sa den andre.

Merkelig sak i og med at foreldrene har gitt denne kroppen et navn (om man skal tro det man leser) så skjønner jeg at de betegnes som en person, selv om jeg personlig ville gitt hvert hode et navn og dermed sagt at de var to personer. Merkelig at de ikke vet mer om hvordan de er "sammensatt".

....

Jeg vil vel forøvrig tippe at grunnen til at barna har fått ett navn i denne saken, henger nøye sammen med religiøs overbevisning mtp. den potensielle "gudestatusen" slike barn erfaringsvis kan få i landet der.

MokkMokk skrev:

Jeg lente meg veldig på vitenen om at det aldri har forekommet siamesiske tvillinger her til lands tidligere

Jo det har det vel?

MokkMokk skrev:

Jeg vil vel forøvrig tippe at grunnen til at barna har fått ett navn i denne saken, henger nøye sammen med religiøs overbevisning mtp. den potensielle "gudestatusen" slike barn erfaringsvis kan få i landet der.

Det er et godt poeng. Det tenkte jeg ikke på engang.

Jeg reagerte også. Dette er to barn; siamesiske tvillinger.

zol skrev:

Jo det har det vel?

Tja, sikker er jeg jo ikke. Jeg ingen statistisk dekning for utsagnet mitt, bare så det er sagt. Men gynekologen jeg var hos på UL sa ihvertfall så. 🙂

MokkMokk skrev:

Tja, sikker er jeg jo ikke. Jeg ingen statistisk dekning for utsagnet mitt, bare så det er sagt. Men gynekologen jeg var hos på UL sa ihvertfall så. 🙂

Jeg mener å ha hørt at det finnes. Siste i 2005 faktisk? De ble i allefall hysjet veldig ned, hvilket jeg jo godt kan forstå. Vi trenger jo ikke publisitet for å få dekket operasjoner eller gudestatus for å bli akseptert.

MokkMokk skrev:

Jeg vil vel forøvrig tippe at grunnen til at barna har fått ett navn i denne saken, henger nøye sammen med religiøs overbevisning mtp. den potensielle "gudestatusen" slike barn erfaringsvis kan få i landet der.

Ja det tror jeg også.

To hoder, to individer, to navn. Det er min overbevisning.

MokkMokk skrev:

Tja, sikker er jeg jo ikke. Jeg ingen statistisk dekning for utsagnet mitt, bare så det er sagt. Men gynekologen jeg var hos på UL sa ihvertfall så. 🙂

Jeg tror ikke det var noen siamesiske tvillinger som hadde blitt født når du ble gravid, men for 1,5 til 2 år siden ble det født siamesiske tvillinger her i Norge. Husker jeg ikke helt feil så døde de etter kort tid.

Så tilbake til saken.
For meg er dette to barn som deler en kropp. To hoder og to hjerner som gjør de til to individer for min del.

zol skrev:

Jeg mener å ha hørt at det finnes. Siste i 2005 faktisk? De ble i allefall hysjet veldig ned, hvilket jeg jo godt kan forstå. Vi trenger jo ikke publisitet for å få dekket operasjoner eller gudestatus for å bli akseptert.

Ok. Jeg uttalte meg nok litt bastant i mitt første innlegg. Kan jo godt være legen var litt påtatt skråsikker for å berolige meg. Han klarte det i så fall sånn noenlunde, og det var nå det viktigste for meg der og da.

Om noen kan vise til statistikk eller harde fakta ifm. dette hadde det vært interessant å få høre om.

zol skrev:

Jeg mener å ha hørt at det finnes. Siste i 2005 faktisk? De ble i allefall hysjet veldig ned, hvilket jeg jo godt kan forstå. Vi trenger jo ikke publisitet for å få dekket operasjoner eller gudestatus for å bli akseptert.

Jeg har også hørt eller lest om dette. Tror det var Østfold og at tvillingene døde? Når det gjelder disse så mener jeg det må være to personer når det er to hjerner.