Krakilsk fireåring forårsaket nødlanding

Teofelia skrev:

Jeg skjønner plutselig bedre hvorfor amerikanske piloter er så redde for terrorister: hvis de ikke takler å høre ungevræl i en time eller to, er det jo ikke til å undres over at de lar seg skremme av livsfarlige og potensielt muslimske terrorister.

Frost skrev:

Tåpelig utsagn. Det er ikke alltid enkelt med trassanfall, og ofte nytter det ikke hva foreldrene sier eller gjør. Skal de tape munnen på ungen?

Selv om ikke du tror det nytter å avlede en trassig fireåring, så betyr det ikke at andre ikke kan klare det. Jeg vet meget godt hvor vanskelig det kan være, men erfaring har lært meg at det er mulig om man bruker riktig taktikk -tilpasset hvert enkelt barn.

Fruktflua skrev:

men erfaring har lært meg at det er mulig om man bruker riktig taktikk -tilpasset hvert enkelt barn.

For enkelte barn vil riktig taktikk i en slik situasjon være å fysisk fjerne barnet fra situasjonen hvor det har gått i vranglås. Dette er en smule vanskelig ombord i et fly...

Vi kan fint sitte å knegge litt av denne situasjonen, som i artikkelen her. Jeg knegger selv, men da faktisk mest over flygerne som ikke taklet å ha en krakilsk unge i kabinen.

Hva vi ikke vet, ut fra hva vi har lest her, er hvorvidt barnet faktisk har en autismespektret forstyrrelse, eller om det er et barn som innimellom går så i vranglås at han må fysisk flyttes fra situasjonen.

Jeg tror det blir litt for enkelt å si at "alle barn kan avledes med de rette taktikkene."

Fruktflua skrev:

Selv om ikke du tror det nytter å avlede en trassig fireåring, så betyr det ikke at andre ikke kan klare det. Jeg vet meget godt hvor vanskelig det kan være, men erfaring har lært meg at det er mulig om man bruker riktig taktikk -tilpasset hvert enkelt barn.

Jeg sa ikke at det ikke nytter å avlede, men at det "ofte" ikke nytter.

Av og til nytter det ikke hva foreldrene gjør. Låser det seg så låser det seg. Jeg vil ikke påstå at foreldrene er dårlige oppdragere av den grunn.

Nå har jeg tenkt litt på dette, og er kommet frem til at det må være noe som ikke kommer frem av artikkelen. Ungen har hylt på seg masse snørr, og så har det sprengt sånn på i bihulene pga trykket at han har blitt helt krakilsk fordi hodet har kjentes ut som det skulle eksplodere, og så måtte de lande pga det. Det MÅ være noe sånnt som ligger bak.

Og; nei, alle barn kan ikke alltid avledes med rette taktikken. Har de først gått i vranglås, så må de noen ganger bare få rase av seg.

Det er ikke så lett å rase i fra seg, fastpent i et sete og ikke få lov å gå litt rundt omkring.

Desembermamma skrev:

Hallo? Nødlande for et trassanfall på en fireåring? 😕

Var ikke det en kraftig overreaksjon?

Det samme tenkte jeg.

Desembermamma skrev:

Hallo? Nødlande for et trassanfall på en fireåring? 😕

Var ikke det en kraftig overreaksjon?

Det ville vel jeg påstå i hvert fall, hvis det ikke er mer ved dette enn det artikkelen forteller da.

Teofelia skrev:

Jeg skjønner plutselig bedre hvorfor amerikanske piloter er så redde for terrorister: hvis de ikke takler å høre ungevræl i en time eller to, er det jo ikke til å undres over at de lar seg skremme av livsfarlige og potensielt muslimske terrorister.

Ikke sant?

Det kan nesten virke som om både piloter og flyveledere er noen ekstra sarte, pjuskete sjeler. (ref. flyvelederstreiken i fjor)

Tipper vi ikke har fått vite "hele" historien her.

Det ligger nok mer bak... dog er jeg glad for at min 3-åring lar seg bestikke med sjokolade i en slik situasjon og jeg hadde ikke nølt ett sekund med å stappe i han en hel plate for at han skulle tie stille!

Her må det være mer til historen, artikkelen var jo også svært kort.
Jeg nekter å tro at noen piloter er så "sarte" at det bare var hylskriking som gjorde at de nødlandet.

Min snart 4 åring er også sånn som lager store nummer ut av ingenting og kan glatt legge seg ned og hyle seg blå og til hun spyr.
Man kan jo liksom ikke stoppe et slikt annfall. Jeg nekter å gi etter når hun begynner slik. Håper hun snart tar hintet. hun er jo snart 4 år.