Er det greit å amme mens man har sex?

Det hadde ikke falt meg inn, nei!😕

Nei,fy søren.Kunne ikke falt meg inn.

Vi hadde ofte sex mens barna lå ved siden av, men aldri med puppen i munnen.

Unnskyld at jeg ler, – men hvilken problemstilling!

Det kunne ikke falt meg inn en gang. Selv ikke om jeg var på fisketur. (Henviser til skrivefeilen i artikkelen der det sto: "En sammenblanding som alle ikke fisker rent mentalt". )

Også må jeg flire litt av prioriteringen av denne superviktige saken:

Sitron skrev:

Hejjegud, da er folk nødne, om de ikke kan vente 10 minutter med pulingsen.

Noen babyer krever mer enn 10 min med pupp i munnen. Om kvelden/natta kan min lille ligge med puppen i munnen i timesvis og han blir hysteriks om jeg tar han bort.

Salt skrev:

Det blir jo helt merkelig;
På den ene siden skal brystene fungere seksuelt, men også som matfat, på den andre siden?!

For meg ville ikke det vært noe problem siden mine pupper ikke fungerer seksuelt, kun til amming i ammeperioden.


Sånn ellers ville sex mens jeg ammer fungert dårlig siden jeg syns det er turn off med en baby som kikker på oss. En ting av gangen.

Robyn skrev:

Jeg kjenner at bare tanken byr meg imot.

Ja virkelig, det byr meg imot!

Folk må få gjøre som de vil. Kan ikke se at en baby skulle ta noen som helst skade av det.

Personlig har jeg ikke hatt det, men så har jeg ingen å ha sex med heller da.

Nora H skrev:

Folk må få gjøre som de vil. Kan ikke se at en baby skulle ta noen som helst skade av det.

Personlig har jeg ikke hatt det, men så har jeg ingen å ha sex med heller da.

Greit nok at en baby ikke tar skade av det, men jeg tenker på det etiske jeg da:o

oh hvite lakenrumpe skrev:

Greit nok at en baby ikke tar skade av det, men jeg tenker på det etiske jeg da:o

Jeg synes virkelig ikke det er uetisk å ha sex mens man ammer. Hvorfor skulle det være det? Jeg kan ikke på noen måte se at det skulle være skadelig eller plagsomt for babyen å overvære at foreldrene har sex. Jeg ville ikke drømme om å gjøre det selv, men det er fordi jeg ikke har lyst til å gjøre det, ikke fordi det er galt å gjøre det.

oh hvite lakenrumpe skrev:

Greit nok at en baby ikke tar skade av det, men jeg tenker på det etiske jeg da:o

Mener du at det er uetisk? Hvorfor det?

Absurd problemstilling!


Jeg sier som Chandler: It`s Ok.....if you live in BIZARRO world!!

Hadde aldri falt meg inn. Det må da være utrolig upraktisk iallefall. Liker å ha soverommet for oss selv når vi bedriver slike aktiviteter, selv om en baby ikke ville tatt skade av å overvære akten.

Esme skrev:

Mener du at det er uetisk? Hvorfor det?

Uetisk betyr vel egentlig bare at det er det motsatte av sosialt aksepterte eller lovmessige standarder, så helt feil er det ikke å si det.
Mulig det er helt sosialt akseptert å amme mens man har sex, men jeg gjetter at det ikke er det.

Det er sikkert mye innen kategorien sex som ville havnet under uetisk hvis man lot det være opp til hva "folk flest" mener.

emm skrev:

Uetisk betyr vel egentlig bare at det er det motsatte av sosialt aksepterte eller lovmessige standarder, så helt feil er det ikke å si det.
Mulig det er helt sosialt akseptert å amme mens man har sex, men jeg gjetter at det ikke er det.

Da definerer vi etikk ganske forskjellig, tror jeg. Jeg definerer uetisk nesten synonymt med umoralsk, sånn i det daglige.

Teofelia skrev:

Da definerer vi etikk ganske forskjellig, tror jeg. Jeg definerer uetisk nesten synonymt med umoralsk, sånn i det daglige.

Vanskelig den der, egentlig tenker vel jeg ofte slik også. Men tror du ikke at mange ville havnet både på umoralsk og uetisk hvis de ble spurt om dette tilfellet? Kanskje ikke her, men sånn ute i det store samfunn?

Ingen som har ordbok eller noe å finne ut av hva definisjonen er?

emm skrev:

Uetisk betyr vel egentlig bare at det er det motsatte av sosialt aksepterte eller lovmessige standarder, så helt feil er det ikke å si det.

Nei, det mener jeg (men jeg er ikke noen ekspert) er feil å si. Å si at noe er uetisk vil si at det går i mot moralske grunnverdier.
At man ikke skal skade barn f.eks er en grunnverdi. Å amme mens man har sex går da ikke imot de flestes grunnverdier, det er derfor jeg måtte spørre oh hvite lakenrumpe om hun har noen moralsk grunnverdi på at man ikke skal gjøre noe annet når man ammer eller hva.

Å ha på dongeri i et bryllup er ikke sosialt akseptert, men det er vel i de fleste tilfellene neppe uetisk.

Jeg må innrømme at jeg måtte bare skratte når jeg leste artikkelen - det hadde virkelig aldri falt meg inn å gjøre.
Forresten tror jeg det hadde vært fryktelig knotete og upraktisk, så det skal hun få slippe å være med på. Makan.

emm skrev:

Men tror du ikke at mange ville havnet både på umoralsk og uetisk hvis de ble spurt om dette tilfellet?

Det kan jo være at noen mener det er umoralsk, men da må det i så fall være fordi de mener at noen tar skade av det. At noe er "ekkelt" betyr ikke at noe er hverken umoralsk eller uetisk.

Umuriel skrev:

Jeg hadde ikke klart å gjør det. Og jeg er sikker på at mannen min ville ha ventet med sex til ammingen var ferdig.