Fordi jeg sier regelverk sånn:
RE-gelværk (altså trykket på første stavelse, og resten i ett ord og uten trykk.
Og ikke trykk på alle tre stavelsene.)
😕
Er dette feil?
Hvor i all verden har jeg plukket opp denne uttalen?
LYDFIL I INNLEGG 51
Startet av m^2 73 svar 15k visninger
baltie skrev:Det er sånn jeg ser for meg at sånne fagforeningspersoner ville sagt det. 😉 Som Yngve Hågensen, for eksempel. Selv sier jeg re-gel-verk.
Sitron skrev:Jeg flirer litt og nå. Går det an å si det med bare to stavelser?
allium skrev:Jeg skjønner ikke uttalebeskrivelsene dine.
Men jeg sier regelverk som regel, med tonem 1 som i bønder.
Veronal skrev:Jeg sier re-gel-verk. Jeg prøver å få deg til å si RE-gelværk i hodet mitt, men jeg klarer ikke å skru deg på.
m^2 skrev:Men i regelverk sier jeg regel med et annet trykk, med trykket på Re, og overhodet ikke noe trykk på resten.
RE-gelverk. Som, eh, vet ikke helt....noe med trykket bare på første stavelse.
Det blir liksom to-tre stykker e-er RE-e-egelverkHyacinth skrev:Jeg skjønner heller ikke hva du mener. Og kjenner at jeg har et intenst behov for å forstå.
Jeg sier regelverk med trykk på første stavelse og tonem 1 i regel.
m^2 skrev:det må bli det ja, tror jeg.
reE-egelverk
Turban Smukk skrev:Drar du på i re liksom, tar litt sats på den? Prøver desperat å forestille meg dette.
Logg inn for å svare i denne tråden.