Uhørt i 2010

Det er uhørt at i 2010 blir det kaos for reisende når flyene ikke kan fly.

Dette hørte jeg på nyhetene igår av en reisende som skulle hjem til mann og barn. Hun "reddet" seg litt inn med å si at situasjonen til dem på Island selvsagt var helt forferdelig og ikke kunne sammenlignes, før hun tilslutt gjentok at det var helt utrolig at man ikke taklet dette i 2010.

Hva mener hun? At det alltid skal være alternativ transportmidler tilgjengelig i tilfelle f.eks flyene ikke kan fly?

Sonar skrev:

Det er uhørt at i 2010 blir det kaos for reisende når flyene ikke kan fly.

Jeg synes det er tankevekkende. At vi synes det er uhørt med katastrofer. Det sier litt om hvor beskyttet vi lever i vår del av verden - det er uaktuelt med trøbbel og kaos. Jens Stoltenberg sa det ganske så bra i går, at det er viktig å ta innover oss at vi ikke alltid har teknologi som kan løse problemet. Naturkatastrofer kan faktisk skje, til og med hos oss. Det er en vekker tror jeg, for de fleste av oss, at vi ikke kan beskytte oss mot alt. Ganske ekkelt, egentlig.

Jeg hørte noe lignende på nyhetene i går, og syns det rart å si noe sånt. Enkelte ting har vi bare ikke muligheten til å kontrollere, og det går da ikke an å ha backup for noe som sannsynligvis skjer utrolig sjelden, om det skjer i det hele tatt.

Enig med deg, Monsoon - det er så mye vi ikke har kontroll over og f.eks det faktum at det nokså sikkert kommer til å smelle fra Katla nå som denne "lille" vulkanen har hatt et utbrudd er ganske guffent, for vi aner ikke konsekvensene. Det er mange slike ting jeg kjenner at jeg ikke har lyst til å tenke på, men at vi kan rammes vi også og det hardt det er jo ikke til å komme unna!!

Uhørt du liksom; dette er jo slikt man ikke kan forutse i annen fortand enn at man vet at en vulkan kan komme til å smelle ...de er jo tikkende bomber alle som en, men direkte forberedt kan man vel aldri være - enten vi lever i 1850 eller 2010.

Noen mennesker tror de er verdens navle.
Kan på mange måter sammenlignes med nordmenn som kom hjem hele og uten skader etter tsunamien og sutret over tapt baggasje og at det tok så lang tid før de kom hjem......
Ja, vi er påvirket av akseskyen, men det er nok litt verre for de som bor på Island hvor asken truer mennesker og dyr som bor der.

Jeg så også det innlegget og reagerte på utsagnet.

Men hun var på gråten, var fortvilet og ville hjem til ungene sine, så det kan vel være at det rant litt over - det kan jeg godt skjønne.

Såg ein tv2- journalist i går som spurte ein geolog kva myndighetene no gjorde for å begrensa askeutsleppet. Stakkar fyren visst knapt ka han skulle sei, bortsett fra: Eh.. Det er ikke mulig....

Jeg synes man burde kunne slå av vulkaner, altså. Vi lever tross alt i 2010.

SiriP skrev:

Såg ein tv2- journalist i går som spurte ein geolog kva myndighetene no gjorde for å begrensa askeutsleppet. Stakkar fyren visst knapt ka han skulle sei, bortsett fra: Eh.. Det er ikke mulig....

Er det mulig!?

Jeg syns egentlig dette som skjer nå viser hvor sårbare vi egentlig er - hvor avhengig vi har gjort oss av at infrastrukturen fungerer...

Men samtidig er det et "morsomt" tankeeksperiment - hva skjer om dette utslippet av aske fortsetter i år etter år? Vil vi da måtte rett og slett tenke mer rundt utbygging av togbaner, kanskje blir det ny "Amerikabåt" - kan hende må vi tenke nytt rundt industri her i landet, siden vi pr i dag importerer veldig mye fra alle kanter av verden.... Hva med alt dette når det ikke lenger er mulig å fly?

Jeg har venner og bekjente som sitter "askefast" både her og der, ingen av dem lider stor nød, utover ubekvemmeligheten det er å ikke komme hjem til planlagt tid, så det kunne vært verre.

Dette bør regjeringen sette ned en komite som kan fikse.

shute skrev:

Jeg synes man burde kunne slå av vulkaner, altså. Vi lever tross alt i 2010.

Ja, ærlig talt altså!!😎

shute skrev:

Jeg synes man burde kunne slå av vulkaner, altså. Vi lever tross alt i 2010.

Slike utsagn som gjengis i HI kommer for meg i kategorien: "Vi lever tross alt i verdens rikeste land ..."

"Først roter Island til økonomien, så slipper de vulkanene løs, og hva skal politikerene gjøre med det?"

For vi styrer vel naturkreftene i 2010??

Inagh: sånn tenker jeg også, med skikkelig fascinasjon: Hva hvis...

Kjøp aksjer i videokonferanseutstyrsselskaper!

shute skrev:

Jeg synes man burde kunne slå av vulkaner, altså. Vi lever tross alt i 2010.

Eg såg også denne stakkars dama på tv. Eg unnskylder henne med at ho var nok veldig fortvila og opprørt. Det går jo ikkje an å ha 50 togsett ståande klare "i tilfelle fly ikkje kan gå".

Eg syns faktisk det heile er facinerande (men syns sjølvsagt det er leit for alle som står fast utan å komme seg heim). Vi er liksom blitt satt .. tja.. 50 år og vel så det tilbake i tid.

Finni skrev:

"Først roter Island til økonomien, så slipper de vulkanene løs, og hva skal politikerene gjøre med det?"

Det hele har vist seg å være en misforståelse:

"Britain: WTF Iceland?!? Why did you send us volcanic ash? Our airspace has shut down.
Iceland: What? It’s what you asked for isn’t it?
Britain: NO! Cash! Cash you dyslexic fuck. CASH! not ASH!"

Monsoon skrev:

Jeg synes det er tankevekkende. At vi synes det er uhørt med katastrofer. Det sier litt om hvor beskyttet vi lever i vår del av verden - det er uaktuelt med trøbbel og kaos. Jens Stoltenberg sa det ganske så bra i går, at det er viktig å ta innover oss at vi ikke alltid har teknologi som kan løse problemet. Naturkatastrofer kan faktisk skje, til og med hos oss. Det er en vekker tror jeg, for de fleste av oss, at vi ikke kan beskytte oss mot alt. Ganske ekkelt, egentlig.

Monsoon sa det.

Damen har kanskje sett altfor mye framtidsrettet science fiction? Ja, portaler og greier....