Snakk om prikkeflause

Jeg tror jeg bør kutte ut det ryktesystemet. Jeg presterte å sende en rød prikk der den skulle være grønn.

Jeg har gjort motsatt før, men å ville gi en positiv respons og så sende den som rød. Det er flaut det.

:

Bundbury skrev:

Jeg tror jeg bør kutte ut det ryktesystemet. Jeg presterte å sende en rød prikk der den skulle være grønn.

Jeg har gjort motsatt før, men å ville gi en positiv respons og så sende den som rød. Det er flaut det.

:

Det går nok bra. Det er jo bare en prikk. 😉

Jeg fikk en gang en skikkelig kjeftesmelleprikk som var grønn. Så fikk jeg en PM om at "jeg sendte deg feil farge, du får bare late som den er rød".

Iset skrev:

Jeg fikk en gang en skikkelig kjeftesmelleprikk som var grønn. Så fikk jeg en PM om at "jeg sendte deg feil farge, du får bare late som den er rød".

Det er flaut det også, men motsatt er værre. Takk og pris for at jeg fikk en pm så jeg fikk vite om det.

Det beste er jo om man synes virkelig ser snill ut, slik 90 % av brukerne på snartmamma.com, og da i tillegg klarer å sende en rød prikk som egentlig skulle være grønn, med "for en nydelig unge du har ).

Iset skrev:

Det beste er jo om man synes virkelig ser snill ut, slik 90 % av brukerne på snartmamma.com, og da i tillegg klarer å sende en rød prikk som egentlig skulle være grønn, med "for en nydelig unge du har ).

Men hva betyr den smilyen da?
Jeg har skjønnt at det kan være problematisk å bruke den, men ikke forstått hvorfor?

Jeg har gjort det samme, to ganger til og med.

amo skrev:

Men hva betyr den smilyen da?
Jeg har skjønnt at det kan være problematisk å bruke den, men ikke forstått hvorfor?

Den kan såklart brukes som en søt og snill smiley, og det er nok i den mening den er laget også. Men de fleste (helst forumvandte mennesker, går jeg ut fra) ser på den som sarkastisk og ironisk.

Iset skrev:

Den kan såklart brukes som en søt og snill smiley, og det er nok i den mening den er laget også. Men de fleste (helst forumvandte mennesker, går jeg ut fra) ser på den som sarkastisk og ironisk.

Ok, takk for oppklaringen.

Maximillia skrev:

Jeg har gjort det samme, to ganger til og med.

Iset skrev:

Det beste er jo om man synes virkelig ser snill ut, slik 90 % av brukerne på snartmamma.com, og da i tillegg klarer å sende en rød prikk som egentlig skulle være grønn, med "for en nydelig unge du har ).

Du er virkelig koselig du, Iset. Ja, og så har du så pen mann og så pene unger.

Sånne setninger har jeg sett mer enn nok av på snartmamma.com i det siste.

jeg har og klart å sendt en rød som skulle være grønn


Og jeg hater den smaylien der.. Og de fleste på SM bruker den som snill ikke ironisk..

Jeg har også sendt avgårde en rød prikk som skulle vært grønn. Og siden jeg aldri rødprikker noen, var og er dette min eneste avsendte røde...

Jeg fikk også en tilbakemelding per pm, og dermed en sjanse til å oppklare misforståelsen.

Men om jeg hadde fått en rød prikk etterfulgt av en hyggelig kommentar, så hadde jeg jo skjønt at de var blitt en feil.

Fort gjort. Håper vedkommende ikke ble dødelig fornærmet da.

Fornærmet og fornærmet. Jeg vil heller si rasende!

Min første røde prikk ble grønn. Siden mottakeren var usannsynlig idiotisk gremmet jeg meg en god stund.

Den snill-smileyen skvetter jeg stadig når det benyttes velmenende. For ikke snakke om denne varianten:

Kondolerer, ta vare på hverandre i sorgen.
Ungen min slo seg halvt fordervet i dag.

Neida. Jeg ble litt forundret over å få en rød prikk med en såpass hyggelig melding, de pleier da ikke være sånn.

Irma skrev:

Kondolerer, ta vare på hverandre i sorgen.
Ungen min slo seg halvt fordervet i dag.

Åh, skal vi ikke bruke den heller?
Hva betyr den da?
*måhaaltinnmedteskje*

Den er jo rørt, den heter jo rørt også.