Bienes hemmelige liv

Jeg elsket boka, aner ikke hva chicklit er, men jeg tenker at det er en rolig bok. Jeg elsker rolige bøker!

turi skrev:

Jeg elsket boka, aner ikke hva chicklit er, men jeg tenker at det er en rolig bok. Jeg elsker rolige bøker!

Chicklit

Wikipedia skrev:

Chick lit is genre fiction within women's fiction which addresses issues of modern women often humorously and lightheartedly

Den er ok som litt slapp sykelektyre, og hakket bedre enn trad. chick lit slik Teo beskriver det. Ja, synes jeg, da.

rajraj skrev:

Hvis du liker kiosk-aktig chicklit, så. Jeg synes den var teit og liksom-magisk og klissete.

Teofelia skrev:

Hvis du allikevel har den og trenger noe å holde på med, så kan du godt lese den.

Hvis du spør hva folk synes, så synes jeg den var skuffende. Alt for lik To kill a mockingbird, men ikke i nærheten av like god.

Anda skrev:

Den er ok som litt slapp sykelektyre, og hakket bedre enn trad. chick lit slik Teo beskriver det. Ja, synes jeg, da.

Jeg hater kiosk og husmorporno.
Men jeg skal gi den en sjans. Siden jeg ikke har andre uleste bøker i nærheten.

Jeg likte både boken og filmen. Husmorporno syntes ikke jeg den går innunder.

Jeg synes heller ikke den er husmorporno altså. Den svarte bare ikke til de salige anmeldelsene jeg hadde lest i forkant. Som sykelektyre fungerer den nok aldeles utmerket.

Jeg likte den.

Jeg leste en den ettermiddag på solsenga - på svensk, og ikke engang det gjorde den til husmorporno. Mulig jeg hadde solstikk og blander med de andre bøkene jeg leste, men det var da lite hankypanky mellom bikubene?

Jeg likte den, men ble ikke akkurat bergtatt. Forøvrig er det en av få ganger jeg har likt filmen bedre enn boka.

Jeg likte både boka og filmen.Helt grei underholdning:)

Enig med Acsa, filmen var bedre enn boka. Jeg leste hele boka før jeg så filmen, men i perioder slet jeg med å motivere meg for å lese videre.

Jeg likte den veldig godt, husker jeg. Men nå hadde ikke jeg lest noe om den på forhånd heller, så jeg hadde ingen forventninger den ene eller andre veien.

Har ikke lest boka, men filmen var helt ok underholdning en sløv kveldstime foran tv-skjermen. Husker at jeg ble imponert over den unge hovedrolleinnehaveren.

Boka var litt treig å komme i gang med, synes jeg. Men den var verdt det til slutt. Filmen var derimot vel verdt å bruke tid på. Nesten så jeg synes den var bedre enn boka.

Jeg likte både boka og filmen. 🙂

Det er ikke noe pes å lese den liksom. Det er en lettlest og ganske fin historie som krever minimalt av leseren. Typisk bestseller.

Acsa skrev:

Jeg synes filmen var bedre. Og det synes jeg nesten aldri.

Er faktisk enig! Bildene jeg fikk fra boka var forresten temmelig nøyaktig bildene i filmen, særlig honningfarmen, bare rollefigurenes ansikt var annerledes.

Nydelig film. Så den med mannen, han var redd det skulle være klisjeaktig damefilm, men han likte den også godt.

Synes det var en fin bok, litt urealistisk, særlig slutten, men dog.

Kasia skrev:

Det er ikke noe pes å lese den liksom. Det er en lettlest og ganske fin historie som krever minimalt av leseren. Typisk bestseller.

Helt enig med deg Kaisa. Helt ok å lese.

Jeg har ikke sett filmen, men fikk lyst til det etter å ha lest denne tråden.

rajraj skrev:

Hvis du liker kiosk-aktig chicklit, så. Jeg synes den var teit og liksom-magisk og klissete.

Takk for at du satte ord på det for meg.