Hjelper det å boikotte Nestlé?

Det kan riktignok være vanskelig å være bevisst hele tiden, de eier jo fryktelig mye, men tror dere som aktivt boikotter Nestlé at dere utgjør en forskjell?

Det er helt forkastelig at et multinasjonalt selskap går over lik for å tjene penger, og jeg er egentlig ikke ute etter en ny hvorfor-boikotte-diskusjon, men jeg tar meg i å tenke på det når jeg står foran barnemathylla i butikken. Nestlé har det største og beste utvalget, og mange babyer foretrekker Nestlé-maten, så hjelper det egentlig at jeg som forbruker, med særdeles lite innblikk i hva mine (og andres) handlinger utgjør i det store og hele, velger andre, dårligere produkter?

Vel, jeg har vært på Lidl en gang, og det er vel trygt å si at den boikotten virket.
Klart det nytter!

En rettesnor for meg generelt, uansett hva det måtte gjelde, er at tanker som "en fra eller til" eller "lille meg utgjør ingen forskjell" er forbudt.

Jeg er absolutt ikke enig i at man velger dårligere produkter når man ikke kjøper Nestlé barnemat.
Vi har bare brukt økologisk barnemat, Hipp, Holle og slikt. Og det vil jeg si er bedre enn Nestlé ja.

Og ellers så jeg på rajraj og LilleRu.

Jeg tenker at det i hvert fall ikke gjør noe om jeg boikotter. Ikke er det vanskelig å finne alternativer heller, særlig ikke i det siste. Var litt mindre utvalg i de fleste butikkene da Storesøster var liten (2004). Det er klart, vi har tatt med ett og annet middagsglass i kafeen på Ikea, men jeg tror jeg kan telle på omtrent to hender de gangene vi har brukt Nestlé-produkter - til begge barna.

Det er klart, Nestlé vet jo ikke at jeg boikotter dem, men jeg tror mange tenker som meg.

Jeg og teker at jeg hjelper litt, og om alle tenker at de ikke teller så hjelper det ihvertfall ikke.

Men jeg har måtte kjøpt litt. Fordi det ikke alltid er like lett å finne grøt/middag som han liker uten melk som ikke er Nestle om man vil ha litt variasjon. Småfolk og hipp har melk i mye rart. Holle har jeg faktisk ikke råd til å kjøpe middag fra. Bruker grøten der men han er ikke spesielt glad i den laget på soya melk.

Jeg er litt nysgjerrig på om Nestléboikottere også boikotter andre større selskap? F.eks Telenor?

Lykken skrev:

Jeg er litt nysgjerrig på om Nestléboikottere også boikotter andre større selskap? F.eks Telenor?

Jeg boikotter en hel del, deriblant NetCom. Telenor får jeg bare ha, enn så lenge.
Jeg nekter å gå til frisører uten tariffavtale, jeg spiser ikke ute på steder som ikke har tariffavtaler, jeg kommer ALDRI til å ha mitt barn i en barnehage eid av Trygge Barnehager, jeg boikotter Lidl ( ) og generelt det som passer meg der og da.

Hvorfor Netcom og Trygge barnehage?

Isolde skrev:

Hvorfor Netcom og Trygge barnehage?

:vil også opplyses:

Isolde skrev:

Hvorfor Netcom og Trygge barnehage?

Fordi NetCom er et j**** møkkafirma og jeg har brukt åresvis på å krangle med idiotene.
Trygge barnehager fordi jeg ikke har noe til overs for måten de utnytter systemet på, og driver rovdrift på de ansatte på.

Lykken skrev:

Jeg er litt nysgjerrig på om Nestléboikottere også boikotter andre større selskap? F.eks Telenor?

Det er jo ikke at de er et stort selskap i seg selv som er problemet. Det er måten de bokstavelig talt går over lik og utnytter folk på.

Og selv om alle/ mange store selskaper har svin på skogen bør man likevel ta de verste.

(Ulvefar -vet at man ikke trenger å glefse til hver eneste sau for å få flokken til å flytte på seg. Det er nok at ingen vil være den bakerste.)

Lille Ru skrev:

Fordi NetCom er et j**** møkkafirma og jeg har brukt åresvis på å krangle med idiotene.
Trygge barnehager fordi jeg ikke har noe til overs for måten de utnytter systemet på, og driver rovdrift på de ansatte på.

Jeg fant ingenting om rovdrift i artikkelen, jeg. Har du noe dokumentasjon på at Trygge barnehager driver rovdrift på sine ansatte i større grad enn andre barnehager?

Vi har våre i Trygge barnehager. Ikkeno muffens der ihvertfall. Dere er nå jammen rare er dere.

Nebbia skrev:

Jeg fant ingenting om rovdrift i artikkelen, jeg. Har du noe dokumentasjon på at Trygge barnehager driver rovdrift på sine ansatte i større grad enn andre barnehager?

Vel, når man plutselig river vekk tariffavtalen (og PBL-avtalen lønner barnehageansatte BEDRE enn KS sin), og man kun driver barnehagen selv i 5 år, inntil det begynner å komme utgifter på driften, og man da gjør den om til foreldredrevet barnehage, med alle de fordelene det har mtp. personalet og krav til utdanning, de ansetter i STOR grad bare ufaglærte; det er jo mye billigere, og i det hele tatt.

Et kjapt søk på Google og kombinasjonen Trygge Barnehager og Fagforbundet, gir deg nok en hel del.
Jeg har snakket med mer enn nok TB-ansatte på jobben, til at jeg har gjort meg opp min mening.
(Nå har jeg for øvrig en drøss med barnehager jeg ikke vil ha noe med å gjøre da ... :yrkesskade: )

Ulvefar skrev:

Det er jo ikke at de er et stort selskap i seg selv som er problemet. Det er måten de bokstavelig talt går over lik og utnytter folk på.

Og selv om alle/ mange store selskaper har svin på skogen bør man likevel ta de verste.

(Ulvefar -vet at man ikke trenger å glefse til hver eneste sau for å få flokken til å flytte på seg. Det er nok at ingen vil være den bakerste.)

Ja, jeg antydet da heller ikke at det var problemet. 😉
Men det var derfor jeg spurte, veldig mange store selskap har svin på skogen, spesielt mht underleverandører og underselskaper i andre land og problematikken knyttet til fattigdom. Mindre selskap har selvfølgelig ikke den type omsetning og omdømme som større, internasjonale selskap og vi hører følgelig ikke noe særlig om boikott av dem. Men noen ganger skjønner jeg ikke utvelgelsen av noen få og derfor lurte jeg på om Nestléboikottere hadde en lengre liste over selskaper de boikotter.
Og jeg da tenkte jeg ikke på sånn som at Netcom er et drittselskap pga personlige drittopplevelser med firmaet.

Lykken skrev:

Ja, jeg antydet da heller ikke at det var problemet. 😉
Men det var derfor jeg spurte, veldig mange store selskap har svin på skogen, spesielt mht underleverandører og underselskaper i andre land og problematikken knyttet til fattigdom. Mindre selskap har selvfølgelig ikke den type omsetning og omdømme som større, internasjonale selskap og vi hører følgelig ikke noe særlig om boikott av dem. Men noen ganger skjønner jeg ikke utvelgelsen av noen få og derfor lurte jeg på om Nestléboikottere hadde en lengre liste over selskaper de boikotter.
Og jeg da tenkte jeg ikke på sånn som at Netcom er et drittselskap pga personlige drittopplevelser med firmaet.

Vi kjøper konsekvent ikke Nestlé-produkter, og kjøper aldri bensin på Esso. Utover det er vi ikke så konsentrert om boikott av spesielle firmaer som å heller positivt velge ut kles/mat -merker med god vandel som vist ved anerkjente merkeordninger som Max Havelar og Debio (med underlevrandører på den ene siden og multiple underselskaper med ulike merker på den andre er det jo ofte vanskelig å identifisere hvem som eier og gjør hva dessverre, så det er lettere å gjøre det på den måten.)

Lille Ru skrev:

Vel, når man plutselig river vekk tariffavtalen (og PBL-avtalen lønner barnehageansatte BEDRE enn KS sin), og man kun driver barnehagen selv i 5 år, inntil det begynner å komme utgifter på driften, og man da gjør den om til foreldredrevet barnehage, med alle de fordelene det har mtp. personalet og krav til utdanning, de ansetter i STOR grad bare ufaglærte; det er jo mye billigere, og i det hele tatt.

Gjør Trygge barnehager om alle barnehager til foreldrebarnehager til foreldrebarnehager etter 5 år? Ansetter Trygge barnehager flere ufaglærte enn de har lov til?

Og hvis det er så viktig at de ansatte skal ha best mulig tariffavtale, burde det ikke være på tide at private og offentlige barnehager likebehandles fra offentlig hold? Pr. i dag forutsettes det at private skal drives 15% billigere. Med det nye overføringssystemet står kommunene fritt til å forfordele de kommunale barnehagene ytterligere.

Men denne diskusjonen hører kanskje hjemme i en annen tråd. For å svare pragmatisk på HI, selvfølgelig hjelper det å boikotte. For hvert matglass som selges som ikke er fra Nestlé, påvirker overskuddet deres. Om boikotten har så stor påvirkning at Nestlé bryr seg, er en helt annen sak. Boikottaksjonen må nok påvirke Nestés økonomi i langt større grad før de bryr seg.

:bidrar til Nestlés overskudd:

Nebbia skrev:

Om boikotten har så stor påvirkning at Nestlé bryr seg, er en helt annen sak. Boikottaksjonen må nok påvirke Nestés økonomi i langt større grad før de bryr seg.

:bidrar til Nestlés overskudd:

Det er ikke en annen sak slik jeg ser det. Hvis ikke påvirkningen er stor nok til at Nestlé bryr seg, er svaret på spørsmålet i HI nei, det hjelper ikke å boikotte. (Sett bort ifra for egen samvittighets skyld.)

Da det gjelder barnemat her hvor vi bor, så var det så og si bare Nestle på butikken, så da mine var babyer så kjøpte vi det. Ungene likte den best også.

Og i den senere tid så har jeg støttet Nestle masse ved kjøp av Lion sjokolade, for den kommer vel fra Nestle ? Noe som har resultert i minst 15 kilo +. den er bare så altfor god. After eight er også veldig god.
Vel i dag har jeg ingen babyer, og skal holde meg unna Lion sjokoladen (og andre sjokolader også), så da kan jeg vel si jeg boikotter Nestle 🙂