Hvilken regjeringskonstellasjon tror du vi ender opp med?

Tja, hvis SV og resten av den rødgrønne koalisjonen hadde droppet skremselstaktikkene og latt være å prøve å gi Venstrevelgere dårlig samvittighet for å stemme Venstre "fordi det egentlig er en stemme for å få FrP i regjering", så hadde vi kanskje hatt et flertall på sentrum+Høyre. Uten FrP.

Candy Darling skrev:

Føffaen så nedlatende De kan være, zulu.

Beklager det. Jeg skjøt før jeg fikk filtrert.

Jeg er ikke særlig misantropisk av meg, egentlig, men jeg har sveipet innom en kommentarfeltdebatt eller to (my eyes!), og bærekraftig samfunnsutvikling er ikke det som framstår som den gjennomgående hjertesaken. Mange, mange er seg selv nærmest, også på valgdagen.

Candy Darling skrev:

Ååå, jeg glemte jo at alle som stemmer borgerlig er egoistiske rike jævler. My bad.

Men for å være litt alvorlig: Kortsiktig tenkning kan vel forekomme på venstresiden også. Jeg kjenner nok av folk som stemmer SV som nok er vel så opptatt av å beholde alle velferdsgodene (som jeg mener de benytter seg grovt av) enn av miljøet og fattigdom f.eks.

På den seriøse siden så tror jeg det er en solid andel som stemmer på mindre skatt, bedre veier, og billigere biler. Jeg kan ikke fatte at dere mener økonomi og velferd for fremtidige generasjoner er noe alle borgerlige velgere er opptatt av.

(unngår å bruke smilier her siden Candy så egoistisk har tatt opp hele dagskvoten av Stuarter)

I tillegg til å ønske en politikk som gjør det lettere å skape verdier til seg selv OG fellesskapet, så tror jeg også mange velgere som jobber i det private næringsliv er ganske møkkleie av å bli omtalt som nærmest snyltere, som egoister og som noen som rett og slett ikke er relevante. Det føles litt som å være forsørgeren i en familie, som får kjeft av familiens øvrige medlemmer (forbrukerne) for å tenke for mye på jobben.

Toffskij skrev:

Nå, det er vel god grunn til å tro at mange stemmer etter hva de tror vil gagne dem selv personlig på kort sikt. Og at manges politiske og økonomiske analyser er, eh, grunne.

Nemlig, og det er jo litt av problemet. Her i fjorden stammer brorparten av Frps stemmer fra at de er eneste parti som er imot bompenger i regionen. Da velger man en sak (ofte i egoistisk lys, JEG VIL JO IKKE BETALE FOR NY VEI!!) og har skylapper på resten av partiprogrammet. Det skjønner jeg bare ikke. Jeg er helt i stand til å forstå at man ikke finner et parti man er helt enig med alt i, men jeg synes i det minste verdisynet burde være forenelig.

Candy Darling skrev:

(Mens jeg venter på at SV-erne skal fortelle at det er viktigere hva man mener enn hvordan man skal gjøre det. 😛 )

Ganske nedlatende dette også, vil jeg si, men jeg kommer ikke til å si det. Jeg er av dem som fremdeles mener at SV har fått gjort mye i regjering. Hvor tydelige de har vært på det er dog en annen sak.

Vi ser jo hvor mye regjeringen har vært villig til å satse på forskning og andre alternativer til å fremme norsk vekst bortsett fra oljepenger de siste åtte årene.

Candy Darling skrev:

Er dere helt på styr? Hva tror dere egentlig folk stemmer etter? Fargen på logoen?

Er det noen som IKKE stemmer utfra hva de mener er den bærekraftige utviklingen for samfunnet vårt?

Oh yes, det er jo dessverre det. Noen har sine hjertesaker, noen stemmer ideologisk, noen (som jeg kjenner 🙁) stemmer fordi "det er for mange innvandrerere her i landet" og "vi må slutte å sende penga ut av landet". Noen synes det er fint med billigere bensin og noen synes at vi trenger mer personlig frihet.

Hvorfor ikke bare konkludere med at alt er Arbeiderpartiets skyld først som sist? Det er jo go-to-forklaringen til enhver nettdebattant med respekt for seg selv.

Jeg får ikke prikket deg, Blondie, men jeg over alt du har sagt i denne tråden.

Polyanna skrev:

I tillegg til å ønske en politikk som gjør det lettere å skape verdier til seg selv OG fellesskapet, så tror jeg også mange velgere som jobber i det private næringsliv er ganske møkkleie av å bli omtalt som nærmest snyltere, som egoister og som noen som rett og slett ikke er relevante. Det føles litt som å være forsørgeren i en familie, som får kjeft av familiens øvrige medlemmer (forbrukerne) for å tenke for mye på jobben.

Ja.

Candy Darling skrev:

Ååå, jeg glemte jo at alle som stemmer borgerlig er egoistiske rike jævler. My bad.

Men jeg mener jo overhodet ikke at det bare gjelder borgerlige velgere. Hvor fikk du det fra? Jeg tror kortsynt egoisme og grunne analyser er godt fordelt utover det norske partispekteret.

Polyanna skrev:

I tillegg til å ønske en politikk som gjør det lettere å skape verdier til seg selv OG fellesskapet, så tror jeg også mange velgere som jobber i det private næringsliv er ganske møkkleie av å bli omtalt som nærmest snyltere, som egoister og som noen som rett og slett ikke er relevante. Det føles litt som å være forsørgeren i en familie, som får kjeft av familiens øvrige medlemmer (forbrukerne) for å tenke for mye på jobben.

Hvem er det som omtaler dem sånn? Konkrete eksempler?

Maverick skrev:

Tja, hvis SV og resten av den rødgrønne koalisjonen hadde droppet skremselstaktikkene og latt være å prøve å gi Venstrevelgere dårlig samvittighet for å stemme Venstre "fordi det egentlig er en stemme for å få FrP i regjering", så hadde vi kanskje hatt et flertall på sentrum+Høyre. Uten FrP.

Mm, nå etterpå kan man jo like gjerne si at en stemme på noe annet enn sentrum+Høyre var en stemme til FrP i regjering, hvis man først skal innlate seg på den type utsagn (som jeg syns er ganske tåpelige). Det var jo tidlig klart at det ville bli borgerlig flertall og regjeringsskifte, og at sentrum+Høyre ikke ville avvise FrP om det ble nødvendig for å danne regjering.

Maverick skrev:

Hva er dette for en slags underlig måte å argumentere på?

Det var ikke akkurat et argument.

Candy Darling skrev:

Jeg observerer at jeg er den minst misantrope deltakeren her i debatten. Det er mildt sagt uvant.

Jeg synes dere har helt ekstremt lav vurdering av mennesker som resonnerer annerledes enn dere. Ærlig talt.

Åh nei, jeg tror mennesker som stemmer på enkeltsaker, kjekke partiledere, samme som mamma osv., finnes i alle fløyer. Ingen diskriminering der.

Candy Darling skrev:

(Mens jeg venter på at SV-erne skal fortelle at det er viktigere hva man mener enn hvordan man skal gjøre det. 😛 )

Hvis du reagerer på at andre er nedlatende kan du kanskje droppe å være det sjøl også, hm?

Zulu skrev:

Det var ikke akkurat et argument.
Åh nei, jeg tror mennesker som stemmer på enkeltsaker, kjekke partiledere, samme som mamma osv., finnes i alle fløyer. Ingen diskriminering der.

Er det noe jeg har gått glipp av? Jeg synes ikke jeg leser annet enn om snylterne i det offentlige (slike som jeg ) som sitter på ræva i de trygge jobbene sine og knapt trenger å løfte en finger for at skattepengene til vanlige dødelige (ikke offentlig-ansatte) skal komme inn på kontoen.

Ja, ja, tenker det skal bli jobbing for penga når Høyre sitter ved roret iallfall. Var i grunn overrasket over at det fremdeles "bare" var 30 elever i klasserommet da jeg kom i morges.

Toffskij skrev:

Men jeg mener jo overhodet ikke at det bare gjelder borgerlige velgere. Hvor fikk du det fra? Jeg tror kortsynt egoisme og grunne analyser er godt fordelt utover det norske partispekteret.

Det er jo ikke som om hele Norges befolkning plutselig blir kjempemye smartere akkurat på valgdagen. Selv om det hadde vært veldig fint, så klart!

ingling skrev:

Hvem er det som omtaler dem sånn? Konkrete eksempler?

Den sjarmerende LO-posteren som sirkulerte de siste dagene før valget, for eksempel.