Fireåring innestengt på kott (Dagbladet)

Har nettop lest mer om dette i avisa og det er jo helt forferdelig. Fatter ikke at folk kan gjøre sånt mot barna sine....

Iset skrev:

Det er jo ikke bare EN som bestemmer dommen vel, men de som er med på dette og deler ut så latterlige "straffer" kan vel umulig ha barn selv? Hva ER dette for noe, for faen?

Det er det norske lovverket som setter begrensninger for hvor hardt folk kan dømmes. Det er lovverket vi må gjøre noe med.

Hva gjøres med dette da? Ingenting? Jeg skulle kanskje fulgt litt mer med i politikk-verdenen.

Denne saken er så grusomt hårreisende at jeg får vondt langt inn i hjerterota av å lese og høre om det på nyhetene.

Foreldrene fikk selvsagt latterlig lav straff.

Man får bare håpe og tro at han får et godt liv selv om starten har vært hard og brutal. Stakkars liten....

Saken er forferdelig. Nå vet jeg ikke noe om foreldrene i denne saken, men de lave straffene tatt i betraktning vil jeg anta at det handler om alvorlige problemer i forhold til enten rus eller psykiatri - eller begge deler. Det er vel nesten bare flaks at de blir regnet som strafferettslig tilregnelige.

Jeg leste om saken på VG nett i dag, og der sto det at gutten henger langt etter i forhold til alderen. Han er nå fylt 5 år. Klart han blir skadet av å ha blitt mishandlet så til de grader og over så lang tid.

Jeg håper han kommer i et godt fosterhjem og får den hjelpen han trenger. Og på sikt er det viktigere enn hvilken straff foreldrene fikk.

Iset skrev:

Hva gjøres med dette da? Ingenting? Jeg skulle kanskje fulgt litt mer med i politikk-verdenen.

Politikere setter seg ned og lover bot og bedring og lover fremminger av forslag, høringer, protokolll, vedtak osv.osv. også koker det ned til at altfor mange politikere mener at vi har et mer enn strengt nok straffesystem i Norge - og ingenting blir gjort.

Iset skrev:

Hva gjøres med dette da? Ingenting? Jeg skulle kanskje fulgt litt mer med i politikk-verdenen.

Jeg kjenner ikke rettssystemet inngående, men inntrykket er at det skal lite til før man reduserer straff på grunn av tilregnelighet. Man har et sterkt vern av mennesker som ikke vet hva de gjør. Det var jo da også i forbindelse med en narko-sak at politiet fant gutten.

Men bør ikke barnevernet/helsevesenet ha visst om denne gutten tidligere? Var ikke foreldrene tidligere straffedømte og åpenlyst rusmisbrukere? Har denne gutten bare blitt oversett totalt av samfunnet, eller har de født og oppfostret ham i ren hemmelighet?

Iset skrev:

Men bør ikke barnevernet/helsevesenet ha visst om denne gutten tidligere? Var ikke foreldrene tidligere straffedømte og åpenlyst rusmisbrukere? Har denne gutten bare blitt oversett totalt av samfunnet, eller har de født og oppfostret ham i ren hemmelighet?

Barnevernet visste om han og hadde avholdt møter med familien på barnevernskontoret, ikke hjemme. Barnevernet er sterkt kritisert for dette, men svarer selvsagt ikke på kritikken.

De kunne fått strengere straffer. Aktor hadde lagt ned påstand om det. Men nå ble altså dommen slik.
Fra vg: Store deler av straffen er gjort betinget. Det innebærer at foredrene kun må sone 30 dager hver.
Straffen ble stusslige 30 dager for mor og far, det er i sammenligning den starffen som i utgangspunktet ble gitt for å kaste ei kake på Kristin Halvorsen.

bina skrev:

Jeg håper han kommer i et godt fosterhjem og får den hjelpen han trenger. Og på sikt er det viktigere enn hvilken straff foreldrene fikk.

Det er et veldig godt poeng, selv om man kan si mye om hva som gir hvilken og hvor lang straff her i landet.

Selv om det tydeligvis er rus og psykiatri inne i bildet synes jeg det er skammelig at denne gutten ikke har blitt "funnet" og tatt tak i tidligere. Stakkars stakkars liten.

bina skrev:

Barnevernet visste om han og hadde avholdt møter med familien på barnevernskontoret, ikke hjemme. Barnevernet er sterkt kritisert for dette, men svarer selvsagt ikke på kritikken.

Det viser bare hvor mye som skal til for at Barnevernet skal kunne "ta" barn fra foreldrene. I motsetning til hva enkelte tror.
Det er som oftest det som er problemet for barnevernet. De er pålagt å prøve så langt det er mulig å la barnet vokse opp i biologisk familie. Og de må noen ganger gå fra hjem der det åpenbart er problemer som skulle tilsi at man flyttet barnet. Men det er ikke hjemmel i regelverket for å ta affære slik som man gjerne skulle ønske at man kunne.

En annen ting er dessverre økonomi, og at barnevern er blitt en salderingspost i mange kommune-budsjetter. Jeg vil si det så sterkt at de som styrer landet er ansvarlig for at mange barn lider, fordi det ikke bevilges nok midler til dette viktige arbeidet. Barnevernsansatte er overarbeidet, og holder ikke ut i jobben mer enn maks 10-12 år.

Så her er det mange ting som spiller inn.
En annen, og minst like viktig, ting i alt dette er at det mangler fosterhjem. Barnevernet har så store problemer med å plassere barn at mange opplever å bli "kasteballer" mellom midlertidlige hjem.

Så kanskje her er noen som kan tenke seg å ta på seg en slik oppgave......

Elias skrev:

Det viser bare hvor mye som skal til for at Barnevernet skal kunne "ta" barn fra foreldrene. I motsetning til hva enkelte tror.
Det er som oftest det som er problemet for barnevernet. De er pålagt å prøve så langt det er mulig å la barnet vokse opp i biologisk familie. Og de må noen ganger gå fra hjem der det åpenbart er problemer som skulle tilsi at man flyttet barnet. Men det er ikke hjemmel i regelverket for å ta affære slik som man gjerne skulle ønske at man kunne.

En annen ting er dessverre økonomi, og at barnevern er blitt en salderingspost i mange kommune-budsjetter. Jeg vil si det så sterkt at de som styrer landet er ansvarlig for at mange barn lider, fordi det ikke bevilges nok midler til dette viktige arbeidet. Barnevernsansatte er overarbeidet, og holder ikke ut i jobben mer enn maks 10-12 år.

Så her er det mange ting som spiller inn.
En annen, og minst like viktig, ting i alt dette er at det mangler fosterhjem. Barnevernet har så store problemer med å plassere barn at mange opplever å bli "kasteballer" mellom midlertidlige hjem.

Så kanskje her er noen som kan tenke seg å ta på seg en slik oppgave......

Kjempebra sagt!

Jeg får så vondt i meg at jeg nesten ikke har ord.

Elias skrev:

Det viser bare hvor mye som skal til for at Barnevernet skal kunne "ta" barn fra foreldrene. I motsetning til hva enkelte tror.
Det er som oftest det som er problemet for barnevernet. De er pålagt å prøve så langt det er mulig å la barnet vokse opp i biologisk familie. Og de må noen ganger gå fra hjem der det åpenbart er problemer som skulle tilsi at man flyttet barnet. Men det er ikke hjemmel i regelverket for å ta affære slik som man gjerne skulle ønske at man kunne.

En annen ting er dessverre økonomi, og at barnevern er blitt en salderingspost i mange kommune-budsjetter. Jeg vil si det så sterkt at de som styrer landet er ansvarlig for at mange barn lider, fordi det ikke bevilges nok midler til dette viktige arbeidet. Barnevernsansatte er overarbeidet, og holder ikke ut i jobben mer enn maks 10-12 år.

Så her er det mange ting som spiller inn.
En annen, og minst like viktig, ting i alt dette er at det mangler fosterhjem. Barnevernet har så store problemer med å plassere barn at mange opplever å bli "kasteballer" mellom midlertidlige hjem.

Så kanskje her er noen som kan tenke seg å ta på seg en slik oppgave......

Jeg er ikke enig i resonnementet ditt. At dette skulle være noen form for "bevis" på at barnevernet har en nærmest umulig oppgave ble litt som fanden leser bibelen for meg. For dette kan like godt være "bevis" på at barnevernet har oversett en alvorlig situasjon og prioritert helt feil. Det kan også være "bevis" på at barnevernet ikke har gjort jobben sin. Kanskje har de til og med brukt tiden på å etterforske en familie som det ikke var noe "galt" med i stedet for å gripe fatt i denne saken.

Barnevern er sammen med en hel rekke andre områder i kommunene som er lovpålagte oppgaver - og hvor kommunen MÅ finne dekning, koste hva det koste vil. Det er heller ingen tvil om at hvis barnevernet hadde vært på hjemmebesøk og sett det som politiet så - så ville de foretatt umiddelbar omsorgsovertagelse. Det ville ikke vært spørsmål om penger da.

Helt grusomt !
Nesten som jeg angrer på at jeg leste det,klarer ikke få tanken på det stakkars barnet utav hodet nå.

bina skrev:

Jeg er ikke enig i resonnementet ditt. At dette skulle være noen form for "bevis" på at barnevernet har en nærmest umulig oppgave ble litt som fanden leser bibelen for meg. For dette kan like godt være "bevis" på at barnevernet har oversett en alvorlig situasjon og prioritert helt feil. Det kan også være "bevis" på at barnevernet ikke har gjort jobben sin. Kanskje har de til og med brukt tiden på å etterforske en familie som det ikke var noe "galt" med i stedet for å gripe fatt i denne saken.

Barnevern er sammen med en hel rekke andre områder i kommunene som er lovpålagte oppgaver - og hvor kommunen MÅ finne dekning, koste hva det koste vil. Det er heller ingen tvil om at hvis barnevernet hadde vært på hjemmebesøk og sett det som politiet så - så ville de foretatt umiddelbar omsorgsovertagelse. Det ville ikke vært spørsmål om penger da.

Enig i at slik burde det ha vært. Men det er dessverre ikke alltid det er mulig.
Her burde barnets beste gå foran både økonomi og andre ting. Og i verste fall burde man begå "regelbrudd" for å få hjelpe et barn.

Men det pussige er at barnevernet ofte blir kritisert uansett. Av noen fordi de gjør for lite. Og av andre fordi de går for drastisk til verks.
Jeg skjønner godt at de i mange situasjoner ikke vil uttale seg.
Det bærer jo galt avsted uansett hva de sier. For dette er jo en instans "alle" har noe å si om. Og det er ikke alltid så greit.

Slik tenker i alle fall jeg.......

Denne saken er bare helt grusom.:(

Hva noen mennesker får seg til å gjøre mot uskyldige barn.

Inagh skrev:

Jeg har sagt det før - og jeg kommer til å si det igjen, desverre - vi har bedre foreldrevern enn barnevern her i landet.

Slik har jeg opplevd det i mine møter med barnevernet også. Tragisk.

Jeg leste denne saken i dag tidlig, og den gikk virkelig inn. Føler meg fysisk dårlig bare av å tenke på det. Jeg er dypt rystet over at sånt kan skje, og at ingen har grepet inn tidligere. Stakkars, stakkars lille gutt. 🙁