Hjelp meg å formulere en invitasjon!

løve70 skrev:

Bomull: Det høres ut som en ganske kjip setting ja:( Du får nesten bare bite det i deg og få det overstått, og heller lage istand foreldrefest til høsten.

Done and will do!

Hvis du vil ha en alkoholfri kveld, hadde jeg skrevet at du inviterer til en kopp kaffe eller tilsvarende. Det setter liksom grenser.

Billa skrev:

Det er ikke til å stikke under en stol at det svært ofte er de som er toneangivende når det gjelder familien AS, og kanskje i særlig grad oppfølgingen av barna, og da må det være greit at de treffes for å bedre/skape relasjoner.

Jeg lever i andre miljø enn deg, tydeligvis, for blant mine venninner og venner er det ikke sånn, det er hipp som happ. Hos oss er det ikke noe vits i å ringe på min telefon, jeg er nesten aldri tilgjengelig, så det er mannen min som ordner med playdates, avtaler om å gå sammen til skole og sånne ting.

Jeg synes det er synd å stelle til sammenkomster som er ekskluderende for noen foreldre. Jeg har ikke noe imot at folk arrangerer mammakvelder, men om det er for å bedre nettverket i klassen så synes jeg virkelig at man skal ta med fedre også.

I dag er det pappatreff (med barn)i klassen til yngste. Jeg synes det er genialt... Hadde det vært "foreldretreff" hadde det vært meg som hadde gått siden jeg synes det er gøy mens mannen synes det er litt pes. Han har godt av et litt vennlig puff for å få ansikter på andre foreldre! Jeg har vært på to mammatreff tidligere i år, og det er gull for miljøet at vi kjenner hverandre. Så får det bare være om jeg ikke kjenner pappaene så godt og mannen ikke kjenner mammaene så godt. Det får komme senere.

Jeg blir helt urimelig av å få servert mødretreff-tankegangen og hadde aldri gått uansett. På alle institusjonene hvor jeg nå har barn har vi fått innført foreldrefester. Det handler som oftest om at man ikke har tenkt seg om, ingen har turd å protestere når jeg har ridd denne kjepphesten.

Jeg er mer slik at jeg ser det som en sjanse til en JENTEkveld 😉. Blir ikke provosert en plass. Men mødretreff og slike ord er vel litt "basaraktig".

Nei, det er kjønnsdiskriminering og er for meg et oppgulp fra tiden hvor oppfatningen var at mor var den eneste med kontroll på barna. Sånn er det heldigvis ikke lenger.

Det var da voldsomt ...

Jeg ønsker hverken å forsvare valget som er gjort eller hakke det i stykker. Det er uansett ikke jeg som har bestemt denne gangen. Ferdig med det. Nå ville jeg bare ha hjelp til å gjøre det så greit som mulig ut fra det spillerommet og de føringer som er lagt uten mine (og mange andres) synspunkter. Begynne et sted.

Blondie skrev:

Nei, det er kjønnsdiskriminering og er for meg et oppgulp fra tiden hvor oppfatningen var at mor var den eneste med kontroll på barna. Sånn er det heldigvis ikke lenger.

Næsj.. den ser jeg ikke.
Vi er kommet lengre enn som så. Det har med litt at damer snakker om andre ting enn det mennene gjør. Vi har feks ingen menn med i syforeningen vår. Ingen syr, men vi har jentekveld med kjas og fjas. Så det er bare et ord.
Så en blanding av jentekveld, guttekveld, og begge kjønn kvelder, jeg ser ikke problemet.

Det å bli så opphengt i gamle fordommer, viser heller at man er der ennå.

Blondie skrev:

Nei, det er kjønnsdiskriminering og er for meg et oppgulp fra tiden hvor oppfatningen var at mor var den eneste med kontroll på barna. Sånn er det heldigvis ikke lenger.

Hvorfor er det da ikke kjønnsdiskriminerende at barna våre inviterer alle jentene eller alle guttene i bursdag, avhengig av hvilket kjønn de er selv? Det er vel oppgulp fra den tiden jenter måtte leke med jenter og gutter med gutter, vi burde jo klart kreve at alle i klassen ble invitert, eller et tilfeldig utvalg barn av ulikt kjønn. Eller kan det kanskje i noen tilfeller være lov å skille på kjønn?

Input skrev:

Hvorfor er det da ikke kjønnsdiskriminerende at barna våre inviterer alle jentene eller alle guttene i bursdag, avhengig av hvilket kjønn de er selv? Det er vel oppgulp fra den tiden jenter måtte leke med jenter og gutter med gutter, vi burde jo klart kreve at alle i klassen ble invitert, eller et tilfeldig utvalg barn av ulikt kjønn. Eller kan det kanskje i noen tilfeller være lov å skille på kjønn?

Mine jenter MÅ gå i blått hvis de vil ha rosa på seg, slik at det ikke blir overveldende jentete. Og leker de med dukker, ja så må de kjøre gravemaskin.
Det blir for teit kjenner jeg.

Det var ikke rettet til deg, Bomull, mer en generell betraktning og et svar til et spørsmål lenger oppe i tråden. Du har jo allerede sagt at du ikke er komfortabel med denne formen.

Og til bursdagsspørsmålet; jeg er like imot å invitere bare gutter eller bare jenter. Dette med foreldregruppa på en skole er likevel litt annerledes enn bursdag eller syklubb, synes jeg. Å utelukke halvparten av foreldrene fordi de er feil kjønn er mer enn middels sært synes jeg. Noen har løst det med å arrangere fedrekvelder også, helt greit. Selv om jeg ikke for mitt bare liv kan forstå at det skal være så komplisert å arrangere for alle.

Input skrev:

Hvorfor er det da ikke kjønnsdiskriminerende at barna våre inviterer alle jentene eller alle guttene i bursdag, avhengig av hvilket kjønn de er selv? Det er vel oppgulp fra den tiden jenter måtte leke med jenter og gutter med gutter, vi burde jo klart kreve at alle i klassen ble invitert, eller et tilfeldig utvalg barn av ulikt kjønn. Eller kan det kanskje i noen tilfeller være lov å skille på kjønn?

Jeg prøver å få tak i hva du mener:
Dersom man mener at det er en Fin Ting å prøve å inkludere fedre (og dermed familier hvor far er kontaktperson) så kan man likegodt forlange at barn må ha et tilfeldig utvalg av gjester på bursdagen sin?

Trulte skrev:

Mine jenter MÅ gå i blått hvis de vil ha rosa på seg, slik at det ikke blir overveldende jentete. Og leker de med dukker, ja så må de kjøre gravemaskin.
Det blir for teit kjenner jeg.

Det er vel ingen som har sagt noe sånt. Nå driver du med stråmannsargumentasjon.

Trulte skrev:

Det å bli så opphengt i gamle fordommer, viser heller at man er der ennå.

Enig.
I mitt hode er det ikke likestilling at det aldri skal skilles på kjønn, men at man ikke skal skille bare for å gjøre det. Jeg synes det blir panisk og påtatt at man ikke skal kunne invitere den ene eller andre gruppa, og jeg mener man ikke kommer et skritt nærmere likestilling av det, heller lengre fra.

Esme skrev:

Jeg prøver å få tak i hva du mener:
Dersom man mener at det er en Fin Ting å prøve å inkludere fedre (og dermed familier hvor far er kontaktperson) så kan man likegodt forlange at barn må ha et tilfeldig utvalg av gjester på bursdagen sin?

Nei, selvfølgelig ikke. Men det kreves at alle jentene inviteres, tross i at bursdagsbarnet ikke ville invitert alle jentene dersom hun fikk velge selv. At ikke alle jenter og alle gutter inviteres, handler om plass (for de fleste). Hvorfor er ikke det noe mer kjønnsdiskriminerende enn å invitere bare mødre, når det også der er slik at man ikke har plass til å invitere alle?

Jeg ser jo også at noen synes det er bra det skilles på kjønn slik at pappaene får et ekstra dytt, og det er vel ikke feil å si at mange pappaer kanskje trenger det? Akkurat som mange trenger et ekstra dytt for å ta pappapermisjon.

Jeg er, bare for å ha det sagt, helt enig i at mødretreff er et latterlig konsept, og jeg føler veldig lite behov for å delta på noe slikt selv. Jeg ser bare ikke helt at det er kjønnsdiskriminerende.

apan skrev:

Enig.
I mitt hode er det ikke likestilling at det aldri skal skilles på kjønn, men at man ikke skal skille bare for å gjøre det. Jeg synes det blir panisk og påtatt at man ikke skal kunne invitere den ene eller andre gruppa, og jeg mener man ikke kommer et skritt nærmere likestilling av det, heller lengre fra.

Jeg synes det er helt greit at noen inviterer mødre på privaten som en ren sosial greie, da er det bare å la være å møte opp om man ikke liker sånt.


Om det derimot hadde vært noe mer formelt, at det var klassekontaktene som arrangerte, som et konkret tiltak for å bedre klassemiljøet, og da inviterte kun kvinner, da er det langt fra greit.

Ja, guri - det er jeg virkelig fullstendig enig med deg i, Esme!

Esme skrev:

Det er vel ingen som har sagt noe sånt. Nå driver du med stråmannsargumentasjon.

Vel, det var bare for å lage et bilde hvor langt ute jeg synes det var. Sette ting på spissen, for å lage et poeng.
Vi lever i 2013, og der jeg bor så er det ingen som rynker på nesen hvis man har lyst å bare invitere damene. Man ekskluderer ingen for det. Har ingenting med at "damene har hovedomsorgen".
Jeg blir litt matt av slike holdninger. Hos oss, så tar jeg meg av huset og mannen av tungt arbeid, og hage. Men det har ingenting med tradisjonell arbeidsfordeling å gjøre. Det er bare det at jeg kan ikke fordra å stelle i hage, tomt, snekring og hva vet hva. Og da må nesten jeg og bidra med noe. Men det betyr ikke at jeg IKKE maler, eller han IKKE vasker.
Men det er alltid noen som skal bikke og kverullere slik at det tar hele gleden ut av å prøve å få istand noe hyggelig.
Jeg har sittet i diverse velferdskomiteer, og det vi gjør er aldri godt nok.. for noen.

Trulte skrev:

Vel, det var bare for å lage et bilde hvor langt ute jeg synes det var. Sette ting på spissen, for å lage et poeng.
Vi lever i 2013, og der jeg bor så er det ingen som rynker på nesen hvis man har lyst å bare invitere damene. Man ekskluderer ingen for det. Har ingenting med at "damene har hovedomsorgen".
Jeg blir litt matt av slike holdninger. Hos oss, så tar jeg meg av huset og mannen av tungt arbeid, og hage. Men det har ingenting med tradisjonell arbeidsfordeling å gjøre. Det er bare det at jeg kan ikke fordra å stelle i hage, tomt, snekring og hva vet hva. Og da må nesten jeg og bidra med noe. Men det betyr ikke at jeg IKKE maler, eller han IKKE vasker.
Men det er alltid noen som skal bikke og kverullere slik at det tar hele gleden ut av å prøve å få istand noe hyggelig.
Jeg har sittet i diverse velferdskomiteer, og det vi gjør er aldri godt nok.. for noen.

Eh, what now?