"Det er like bra, bare billig"

Vær så snill. Si at dette er feil?
Jeg hater den One Call reklamen der samtalen forløper omtrent som så:
"Skulle ikke du sende postkort da?"
"Det er like bra å ringe, bare billig"

Det skal da være billigere????

På samme måte har Joker også en reklame, som da sier "helt i nærheten", i stede for "rett i nærheten". Det er da feil det også???

Det er sikkert helt bevisste feil. Men det er da så fryktelig irriterende!

Den med "bare billig" er jo ikke feil, grammatisk sett? "A er like bra som B, bare rød" - det betyr jo at A og B er like bra, at A er rød og B ikke er rød. Du kan jo selvsagt si at det er feil å påstå/underforstå at det ikke er billig å sende postkort, men jeg tror ikke man kan si setningen er feil, som setning betraktet.

Om det er riktig eller feil å si "helt i nærheten", det er jeg ikke sikker på. Jeg kunne godt ha sagt det, men ville antagelig ikke skrevet det selv.

Greia er at de før hadde "billigere", og så ble de felt på det i en eller annen rettsinstans, fordi det var feil markedsføring.

Maverick skrev:

Greia er at de før hadde "billigere", og så ble de felt på det i en eller annen rettsinstans, fordi det var feil markedsføring.

Ja, jeg vet, men det er jo egentlig en enda drøyere påstand å si at "vårt produkt er billig, det er ikke det andre".

De insinuerer jo at det andre ikke er litt dyrere heller, det er kjempedyrt. Men jeg reagerer ikke på noen av utsagnene.

Skilpadda skrev:

Ja, jeg vet, men det er jo egentlig en enda drøyere påstand å si at "vårt produkt er billig, det er ikke det andre".

Ja, ikke sant? Jeg får fnatt av OneCall-reklamene.

Det er fordi "billigere" er sammenlignende reklame, og det er særlig strenge regler for det. Da må man vise til publiserte sammenligninger med alle aktuelle. "Billig" er et enkeltstående utsagn som egentlig ikke sier noe om andre, så da trenger de bare å dokumentere at det objektivt sett er billig (i den grad det går an - jeg antar at de har data mot markedleder eller noe).

Men det er mye insinuasjon her, ja. Jeg hadde aldri fått lov.

Men BARE blir jo også sammeligning på et vis?

Ja, som jeg prøvde å si den er veldig på kanten.

Men jeg fikk f.eks. lov å si "gjør lite trett", men ikke "mindre trett". Selv om det første også naturligvis er et relativt utsagn, er det ikke sammenlignende reklame.

(Får litt nella av regelverk som fungerer sånn. Det er endel sånt regelverk rundt omkring).

I know. Det er nok til å gro grå hår på en stakkars markedsfører.

Skilpadda skrev:

Den med "bare billig" er jo ikke feil, grammatisk sett? "A er like bra som B, bare rød" - det betyr jo at A og B er like bra, at A er rød og B ikke er rød. Du kan jo selvsagt si at det er feil å påstå/underforstå at det ikke er billig å sende postkort, men jeg tror ikke man kan si setningen er feil, som setning betraktet.

Om det er riktig eller feil å si "helt i nærheten", det er jeg ikke sikker på. Jeg kunne godt ha sagt det, men ville antagelig ikke skrevet det selv.

Det klinger likevel ikke riktig. Jeg forventer liksom en sammenligning som ikke helt kommer.

Candy Darling skrev:

Det er fordi "billigere" er sammenlignende reklame, og det er særlig strenge regler for det. Da må man vise til publiserte sammenligninger med alle aktuelle. "Billig" er et enkeltstående utsagn som egentlig ikke sier noe om andre, så da trenger de bare å dokumentere at det objektivt sett er billig (i den grad det går an - jeg antar at de har data mot markedleder eller noe).

Litt som med en eller annen sminkereklame som snakker om "sammenlignbare resultater" om krem og kosmetisk operasjon, ikke om resultatet de fikk da de gjennomførte sammenligningen.

Det er ganske ofte man bør legge merke til hva de ikke sier ja.

Mex skrev:

Det klinger likevel ikke riktig. Jeg forventer liksom en sammenligning som ikke helt kommer.

En mer renhårig måte å si det på er antagelig "like bra, og billig!"

Candy Darling skrev:

En mer renhårig måte å si det på er antagelig "like bra, og billig!"

Jepp!

Det jeg reagerer mest på ved Joker- reklamen, helt i nærheten, er at jeg knapt har sett en Joker butikk noen gang.

Apple skrev:

Det jeg reagerer mest på ved Joker- reklamen, helt i nærheten, er at jeg knapt har sett en Joker butikk noen gang.

Jeg tror jeg har sett en, en gang... Det er ikke som om de er helt, eller rett, i nærheten av noen steder jeg pleier å oppholde meg i alle fall. Men reklamen som jeg jevnt hører på radioen får meg mest til å tenke at de nok holder til på sånne bortgjemte plasser langt borti huttiheita der det 1)ikke er så mange andre butikker og 2) andre avstander enn jeg regner som kort anses som"helt i nærheten", sånn muligens?

Vi bor midt på Tøyen og har en Joker-butikk som den nærmeste kolonialbutikken (og det er minst tre andre som det tar under fem minutter å gå til).