En guide til hamburgerkjedenes spiselige alternativer

Jeg ... eh ... synes tierburgerne er helt greie, jeg altså

Jeg foretrekker BK og junior wopper med ost. Helt greit alternativ en gang i blant!

det er vel i utgangspunktet ikke gluten i pommes fritesen, men om de steker den i samme olje som panerte ting så er det jo det. Men de har så mange frityrgryter at det burde være helt unødvendig når de i tillegg har glutenfrie brød, så burde man tro at de tar hensyn til dette når de friterer pf-en også.

McDonalds mener selv de gjør det, Burger King også (friterer i separate gryter altså)

Jeg sier ja, takk til både McD og Burger King (jeg sier bare nei,takk til friterte ting som ikke er poteter). Litt ekstremsport takler jeg med glans av og til.

m^2 skrev:

McDonalds mener selv de gjør det, Burger King også (friterer i separate gryter altså)

Ja, de mener selv at de gjør det, men jeg vil si at det ikke alltid er tilfellet. Lille har blitt dårlig av pommes frites i Norge, og i Sverige har jeg med egne øyne sett at betjeningen har fritert nuggets i frityren merket med "endast pommes". Jeg stoler ikke på de. De glutenfrie brødene er dog mye bedre i Sverige, både på McD og BurgerKing.

En ting du må passe på er at det er gluten i sjokolade-milkshaken på McD.

Sånn ellers har jeg ingen anbefalinger til deg, tror nesten jeg er kurert mot McD etter oppslaget om holdbarheten i Dagbladet.

De glutenfrie hamburgerbrødene på McD inneholder egg, det er irriterende.

Katta skrev:

Som hovedregel synes jeg burger king er bedre enn mac donalds.

Som hovedregel synes jeg McDonalds er bedre enn Burger King:D