Hva er verst; spy eller føde?

Sitron skrev:

Sammenligningen er fordi det faktisk er ganske mange som har uttalt at de heller vil føde enn å spy.

Jeg er en av dem.

Jeg kan ikke begripe at noen synes det er verre å spy enn å føde. Skulle gjerne hatt så lette fødsler at jeg syntes det. Jeg har forøvrig også spydd under begge fødsler. Under siste fødsel, da jeg endelig fikk beskjed om at jeg kunne begynne å presse, følge jeg meg dårlig. Vent litt, sa jeg, jeg må bare spy først. Så løp begge jordmødrene og legen på tur og hentet sånne pappformer til å kaste opp i, jeg holdt på en stund med det, og så kunne jeg begynne å presse. Legen lo godt da jeg sa at dette blir ihvertfall siste gangen jeg kaster opp i dette svangerskapet (det var jo en del ganger totalt).

At resultatet er hyggeligere etter en fødsel er jo helt innlysende, det er vel selve opplevelsen vi diskuterer.

Honeybunny skrev:

Jeg leter dypt etter forståelse for at det skal være verre å spy enn å føde. *leter, men finner ikke det jeg leter etter*

Jeg må anta at jeg enten har veldig lettet omgangssyker, eller bare har hatt en svært hard fødsel. Eller kanskje begge deler.

Æsj, hvorfor leste jeg her? Ble kvalm bare ved å lese om å spy.

Verst å spy! Hater å spy!

Det er verst å føde, uten tvil!

Jeg hater virkelig omgangssyke, men ærlig talt, mine fødsler har vært tusen ganger verre.
Kjenner jeg er litt misunnelig på dem som har hatt helt greie fødsler.

Mine fødsler har vært langt mer behagelige enn en runde med omgangssyke. Selv mannens og storesøsters omgangssyke ville jeg byttet ut med fødsel. Hater å se/høre folk kaste opp, selv om det der og da går helt greit. Men det er kun fordi jeg må, og derfor bare kobler ut helt automatisk.

Føde...omgangssyke går raskt over her

Jeg foretrekker å føde fremfor å spy. Spysjuka er helt for jævlig. Spesielt fordi man ikke bare kan tenke på seg selv men prøve å vri hjernen om hvordan i all verden man skal klare å ta seg av barna på 2 og 4 år...

Litt avsporing: Jeg tilhører klubben som spyr når jeg føder. Vet dere hvorfor noen gjør det? Er det pga. smertene?

Spy er jo kjipt det, men jeg vil heller føde framfor migrene!

Dette skjønner jeg heller ikke at det går an å sammenlikne ... jeg kastet jo opp når jeg fødte også men for meg er dette to helt forskjellige virkligheter, æsj ja ekkelt å spy men å føde var jo bare VONDT!! (eller som min kollega så fint sa det, "like shitting a television")!

Jeg velger å føde foran å spy.
Det er så grusomt å ha den forferdelige spyfølelsen i kroppen - helt til man får det opp da, da føles det mye bedre...

Mikkeline skrev:

Hva med oss som spyr når vi føder?

Nemlig.

Jeg spyr ytterst sjelden. Jeg gjorde det første gang jeg fødte, og forholdsvis hyppig i de 30 (!) første ukene av andre svangerskap. Ellers er omgangssyken noe som ikke skjer hos oss. :bank i bordet:

Jeg har hatt en hard og en normal fødsel. Jeg vil si at det er veldig, veldig mye verre å føde.

Føde er mye, mye verre, selv om omgangssyke er skrekkelig det også.

Å føde er mye mer smertefullt, spy gjør en en dag eller to så er det over og du kan skylle det ned og borte er det.
Men det du får ut når du føder blir du sittende med resten av ditt liv.:D

Mikkeline skrev:

Hva med oss som spyr når vi føder?

Å spy og føde er definitivt verst. :tar heller 12 timers omgangssyke enn 24 timers spyfødsel:

Jeg har spydd begge gangene jeg har født..... Og jeg sytes ekstra synd på meg selv når jeg spøy mellom veer...... Og tenkte, NEI, ikke det og!

Honeybunny skrev:

Jeg leter dypt etter forståelse for at det skal være verre å spy enn å føde. *leter, men finner ikke det jeg leter etter*

Jeg må anta at jeg enten har veldig lettet omgangssyker, eller bare har hatt en svært hard fødsel. Eller kanskje begge deler.

Vel, i mitt tilfelle:

Fødsel unnagjort på 1,5 timer, verdens nydeligste lille tulle i armene etterpå og en ubeskrivelig glede som har vart i over 4 år nå.

Jeg synes det var mye mer behagelig enn 4 dager med spye og diarè uten noen som helst "belønning" etterpå, bare slapphet og uvelhet.