Definisjonen av by, bygd, bondeland osv?

Aner ikke hvor Frøy bor, men har en viss ide om hvor Millact bor, og jeg vil vel ikke kalle det en by. Men som noen her påpeker, så fungerer disse greiene utenfor byene her mer som bydeler.

Frøy bor i storbyen Jørpeland.

Selvfølgelig er det ikke bare Oslo som er en by. Tettsteder med sentrum bestående av en bensinstasjon og et gatekjøkken som har fått bystatus ser jeg ikke på som byer, men ellers er da det aller meste med bystatus byer, selvfølgelig.

Frøy skrev:

Frøy bor i storbyen Jørpeland.

Bare vent til Ryfast kommer, så blir dere en bydel. 🙂

Enn så lenge er det en bygd.

Hyacinth skrev:

Bare vent til Ryfast kommer, så blir dere en bydel. 🙂

Enn så lenge er det en bygd.

Vil ikke ha ryfast så la oss håpe at det oppstår noe så gjør at det ikke kommer. Men det er nok bygd ja, eller tettsted på bondelandet.

Harstad og Narvik er også byer i mine øyne.

Altså, jeg er ganske byarrogant, men nå er det nå en gang en definisjon på by, og det er at et sted har bystatus. Å si at man ikke synes Leirvik er en by, er som å si at man ikke synes Hareide er en voksen.

Candy Darling skrev:

Altså, jeg er ganske byarrogant, men nå er det nå en gang en definisjon på by, og det er at et sted har bystatus. Å si at man ikke synes Leirvik er en by, er som å si at man ikke synes Hareide er en voksen.

Godt poeng!

Candy Darling skrev:

Altså, jeg er ganske byarrogant, men nå er det nå en gang en definisjon på by, og det er at et sted har bystatus. Å si at man ikke synes Leirvik er en by, er som å si at man ikke synes Hareide er en voksen.

Sant. (Er han egentlig en voksen?)

star skrev:

Hah, og hva er liksom Jessheim da da mener du?

By.

(Og det har det vært schempelenge).

Drammen er vel også opplagt en by. Ellers er det jo fine bygårder i Rjukan, men det er vel knapt en by.

Jørpeland by? Jøss!

Jeg kommer fra en by. En liten en, med noen bygårder, bystatus siden for lenge siden og mer enn ett hotell. Knis.

Chanett skrev:

Jørpeland by? Jøss!

Jeg kommer fra en by. En liten en, med noen bygårder, bystatus siden for lenge siden og mer enn ett hotell. Knis.

Siden 1.april 1998 faktisk.

Candy Darling skrev:

Altså, jeg er ganske byarrogant, men nå er det nå en gang en definisjon på by, og det er at et sted har bystatus.

Nåvel. Jeg tillater meg å fnise ganske kraftig av en del av «byene» vi har i Norge etter at kriteriene for bystatus ble endret i 1996. (Nå er vel kriteriet «har over 5000 innbyggere og vil apselutt være by».)

Altså, det er jo som Candy sier, et fasitsvar på hva som er by og ikke. Ut fra de diskusjonene vi har hatt i det siste, som jeg tror Floksa henspeiler på, så mener jeg det blir annerledes. Når man snakker om bygd og bygdedyr, så tror jeg vi må se litt snevrere på det. Jeg bor feks i Lørenskog. Jeg bor jo ikke i en by, og jeg skjønner at folk fra Oslo definerer det som "landet". Likevel er det noe mer de jeg kjenner som ikke liker bygda legger i det. Feks antall innbyggere og "tilgang" på mennesker, kulturer og tilbud.

For meg ville jeg mistrives med det jeg kaller bygda fordi jeg tenker på steder der forholdene er små og man kjenner de fleste. Der man har færre venner og sosialt nettverk å velge i. Færre partnere å velge i. Betydelig mindre tilgang på kultur, shopping, reise osv. Jeg har lett tilgang til byer, også hovedstaden. Til flyplass, mulighet for å jobbe på flere sykehus. Det er mennesker fra mange kulturer her, haugevis av skoler, flere barneskoler i gangavstand. Gåavstand til tre kjøpesenter, kino, flere treningssentre, bibliotek og restauranter. Osv.

Sånn sett synes jeg ikke Lørenskog, Sola eller Kolbotn er bygda. Jørpeland litt i grenseland, men Sand/ Hjelmeland er det.

En by kan fort bare være et noe ambisiøst kommunestyre, det gjelder å ha litt selvinnsikt. Loven burde vel strengt tatt ha noen fler kriterier for å kunne kalle seg en by, men hva det skulle være vet jeg ikke helt.

Til og med Anne Grete Preus kaller seg en by nu til dags.

Toffskij skrev:

Nåvel. Jeg tillater meg å fnise ganske kraftig av en del av «byene» vi har i Norge etter at kriteriene for bystatus ble endret i 1996. (Nå er vel kriteriet «har over 5000 innbyggere og vil apselutt være by».)

Ja, man må jo gjerne fnise, men man kan nå en gang ikke velge å ikke kalle det by, tenker jeg.

I så tilfelle vil jeg gjerne omdefinere begrepet musikk.

Liljekonvall skrev:

By.

(Og det har det vært schempelenge).

Det kan da vel Kløfta være også hvis de vil.

Toffskij skrev:

Nåvel. Jeg tillater meg å fnise ganske kraftig av en del av «byene» vi har i Norge etter at kriteriene for bystatus ble endret i 1996. (Nå er vel kriteriet «har over 5000 innbyggere og vil apselutt være by».)

Hvis det er et krav om folketall, kan det ikke være så høyt som 5000. Kolvereid er landets minste 'by' rent folketallsmessig, i en kommune på 1600 innbyggere.

Skulle jeg ha delt ut bystatus til steder i Norge, hadde det vært krav om et bysentrum med minst 4 gater i parallell. Lenge leve Cicignon!

Jo, det ser ut til å være krav på 5000, men det ble innført litt etter 1996, og da ikke med tilbakevirkende kraft. Dermed finnes det også mindre bykommuner. Dem fniser jeg i hvert fall av. Se her, f.eks.