Sias nyeste musikkvideo får pedofilikritikk - hva mener du?

Her er saken i NRK: http://p3.no/musikk/sia-beklager-pedofili-anklager/

Jeg synes videoen er sjelden vakker og sterk, og lurer på hvor vanvittig seksualisert samfunnet egentlig har blitt hvis dette ses på som pedofili. Hadde reaksjonene blitt de samme om det hadde vært en ung gutt og en voksen kvinne?

Jeg prøvde å se på den med peoderedselblikk og greier ikke se en eneste liten millimeter eller hint av seksualitet. Jeg syns de hudfargede draktene er med på å fjerne seksualitet, heller enn å legge det til. De understreker ingenting, og får begge skuespillerne til å fremstå som noe annet enn menneskelig.

Jeg skjønner heller ingenting av det. Jeg klarer ikke se noe seksualitet i det.

Det har vært en god del oppstuss rundt videoen til Chandelier også. Den er hypnotiserende vakker, og jeg er knallimponert over tilstedeværelsen til Maddie som danser i begge videoene. Jeg ser ikke noe galt eller støtende i noen av disse videoene.

Jeg skjønner ikke videoen, men jeg ser ikke noe pedofili i den.

Jeg kunne heller ikke se den delen, og jeg erganske var på sånt. Så nei, det skjønner jeg ikke. Men jeg må spørre, den jenten som danser, hvor gammel er hun? Hun var jo usedvanlig flink! Fasinerende å se på henne.

Hun er 12, og ja, veldig, veldig flink.

kokosbolle skrev:

Jeg skjønner ikke videoen, men jeg ser ikke noe pedofili i den.

Samme her - den ga virkelig nada mening for meg. Elsker Chandelier-sangen, men er tydeligvis vaksinert mot å forstå alt som kan minne om dans.

Maverick skrev:

Hun er 12, og ja, veldig, veldig flink.

Wow!!

Men må dere forstå så innmari mye da? Kan dere ikke bare se morsmomme/vakre/såre/whatever utrykk og bevegelser?

Jeg er mest satt ut av at hun kan danse sånn når hun bare er 12 år. Wow!

Tallulah skrev:

Men må dere forstå så innmari mye da? Kan dere ikke bare se morsmomme/vakre/såre/whatever utrykk og bevegelser?

Det er det som er problemet - det blir bare rart, og ikke sjelden ufrivillig komisk. Såre bevegelser? Jeg tror jeg har store brister i inntaket av både auditive og visuelle inntrykk. F.eks. klarer jeg ikke engang å fatte at hun er spesielt flink; jeg er helt ute av stand til å vurdere det. (Og så håper jeg intenst at jeg klarer å få styrt ungene unna det nye danseprogrammet på TV2 i kveld. )

Jeg syntes (ufrivillig) at det skurrer med så tett samkvem mellom en mann og en jente, med så lite klær og avanserte/voksne bevegelser. Men så leste jeg en som skrev om at hun tolket det som far/datter og oppvekst - og da ser jeg mer meningen. At det ikke er ment å tolkes slik har jeg full tro på, og jeg er selv en person som ikke ser pedofili i alt rundt oss.

Chandelier synes jeg er helt utrolig fascinerende nydelig, jeg kan se den igjen og igjen.

https://www.youtube.com/watch?v=2vjPBrBU-TM

Hvor avanserte bevegelsene er, får man et inntrykk av her, hehe:

https://www.youtube.com/watch?v=8_adn38MFNk

Pelle skrev:

Jeg syntes (ufrivillig) at det skurrer med så tett samkvem mellom en mann og en jente, med så lite klær og avanserte/voksne bevegelser. Men så leste jeg en som skrev om at hun tolket det som far/datter og oppvekst - og da ser jeg mer meningen. At det ikke er ment å tolkes slik har jeg full tro på, og jeg er selv en person som ikke ser pedofili i alt rundt oss.

Jeg er nysgjerrig på hvordan du hadde reagert om det hadde vært en ung gutt og en voksen kvinne?

Liker dere Maddie Ziegler kommer hun mye mer til sin rett på Chandelier synes jeg.

Jeg ser heller ikke et snev av pedofili i denne. Jeg synes maktkamp var en dekkende beskrivelse. Dersom man absolutt må "forstå" den og ha den til å handle om forholdet mellom et barn og en voksen synes jeg mer den beskriver forholdet mellom en voksen/forelder og et barn (og jeg ser da et barn med utfordringer - men det er fordi jeg er påvirket av det jeg jobber med.)

12-åringen her følger Maddie i Dancemoms, og er så fengsla av henne. Eg har ikkje skjønt at det er same jenta før no.

Eg ser ikkje noko seksualisert i denne videoen, men kan forstå at den kan sjå anleis ut om du har erfaringar du ikkje skulle hatt.

Maverick skrev:

Jeg er nysgjerrig på hvordan du hadde reagert om det hadde vært en ung gutt og en voksen kvinne?

Det vet jeg jo ikke, siden jeg ikke har sett det og det blir en hypotetisk problemstilling. I tillegg er 12 år gamle jenter mer utsatt for typisk seksualiserende kvinneliggjøring enn det 12 år gamle gutter er utsatt for. Jeg mener ikke at hun er seksualisert i videoen, men tankemøstre (ihvertfall hos meg) blir sikkert påvirket av slikt.

Jeg så videoen før jeg leste om kritikken, og ble litt overrasket over egne tanker siden jeg normalt ikke tenker i de baner. Men jeg er ikke opprørt eller mener den ikke skulle blitt laget eller noe slikt, kun at det skurret litt i hodet mitt. Men det kan jo vel så mye være mitt hode som pga videoen.

I den første delen tolker jeg dem knapt som mennesker, det er jo heller noe dyrisk over det, og alder og kjønn ligger jo ikke til grunn for noen av bevegelsene eller samspillet.

Jeg tolket den umiddelbart som et uttrykk for far-datter forhold, med hele spekteret av følelser og avstand/nærhet det medfører. Men jeg har ikke lyttet godt til teksten, og vet ikke om det er slik det er ment.

Uansett - jeg tolker det heller ikke seksuelt og jeg blir så imponert over bevegelsene!

Jeg har et lidenskapelig forhold til Sia sånn generelt sett. (Jeg ble solgt da jeg hørte Healing is Difficult-CD'en i sikkert 2002 eller noe sånn)

Jeg synes påkledningen gjør at de blir veldig "kjønnsløse" på noe vis. Jeg liker videoen godt jeg. - med det der løvebruet og sånn, blir det liksom ikke mennesker heller, om jeg tenker jeg om.

Pedofilitanken streifer meg ikke en gang. (men det gjør den vel sjelden sånn generelt sett)