Anbefales! Jane Eyre (BBC 2006)

Skilpadda skrev:

Teo, Rochester er virkelig ikke helt god, da.

OK da. Jeg gir meg.

Jeg så første episode på mandag og er helt enig i at den er god og at både Georgie Henley og Ruth Wilcox er svært gode i rollen.

Jeg er kanskje litt skuffet over at de hoppet så raskt over barndommen. Den burde fått i hvert fall en hel episode synes jeg.

Blå skrev:

Jeg er kanskje litt skuffet over at de hoppet så raskt over barndommen. Den burde fått i hvert fall en hel episode synes jeg.

Det er mitt eneste ankepunkt til serien. Innledningen forutsetter at man har lest boken, synes jeg.

Altså - jeg fikk med meg første episode og hadde jo planer om å se resten også, men akkurat i går visste jeg at det var noe jeg skulle huske, men kunne ikke komme på hva det var...

Går den i reprise et eller annet sted?

Det talkshowet er bare helt fantastisk, da.

Skilpadda skrev:

Teo, Rochester er virkelig ikke helt god, da.

Neida, men at han er litt skummel og farlig er jo en vesentlig del av sjarmen, og det er BBC-seriens vesentligste mangel, synes jeg. Heathcliff, derimot, han er jo fullstendig rabiat. Gale mennesket. Men Catherine matcher ham jo godt.

En liten detalj i første episode som irriterte meg (og ja, jeg vet at jeg er så detaljfiksert at det nærmer seg seriøst nerdete).

I boken så har Adèle vokst opp hos sin mor og kommer til Rochester som ca 8 åring, ikke sant? Her har de fått det for seg at hun etterlates hos ham som spebarn. Men hvordan forklarer de da at hun er blitt som hun er blitt? Hele poenget i boken er jo at hun er opplært av sin mor til å bare se sin rolle som å være yndig dansende og å spørre etter presanger.

Ellers var andre episode strålende og det er fryktelig at det er en uke til neste gang.

Det er bare å glede seg til den siste episoden! Oh la la!

Blå: Det irriterte meg også. Spedbarn, liksom? Og så snakker hun fransk og danser. Lært det av Mr. Rochester kanskje.🙄 Men jeg kan tilgi, for serien er ellers vidunderlig, og jeg tror at også de som ikke har lest boken får en idé om at Janes barndom ikke var noen dans på roser.:understatement:

Ja, det er jo helt klart en logisk brist, det med Adéle. Hun har vel ikke lært kokette sanger av Rochester, liksom.

Tinetoff:

Well, AC, du har ikke gått glipp av noe. Jeg har ikke lest/sett P&P, men Jane Eyre satt meg rett inn i Stjerneromanstemning. 🙁 Mange søppelromaner har nok hentet plottet sitt fra JE: Foreldreløs guvernante forelsker seg i sjefen. Sjefen kan ikke/vil ikke gifte seg. Hun stikker av. De finner hverandre igjen og alt går bra. I dagens romaner har hun som regel blitt gravid også.

Rent bortsett fantastisk bra oppvesktskildring syns jeg resten var kliss, kliss. Men det gammeldagse. engelske språket, i hvert fall i min utgave, var herlig lesing.

Jeg følger ivrig med på serien, men irriterer meg grenseløst over Janes frisyre. Jeg hater at håret hennes er"rullet" innover foran - det plager meg.

Jeg syns Rochester er skummelspennendesexy og ikke gal i det hele tatt. Hvis jeg hadde intensjoner om å gifte meg og samtidig hadde en ravgal kone innelåst på loftet så hadde jeg ikke sagt det til en sjel.

Jeg syns egentlig ikke det var så rart at de kun viet en liten del av serien til barndommen, jeg syns ikke barndomsdelen var så dominerende i boken heller. En nøktern beskrivelse av de hendelsene man trenger å vite om for å forstå Jane. En hel episode viet til barndommen ville vært totalt overkill når det bare er spilt inn fire episoder.

Kanskje det å ikke berøres i hjerteroten av barndommen er prisen man må betale for å lese boken for første gang når man er 30.

Jeg har igjen siste episode. Den må jeg sitte og se helt alene. Blir sikkert masse snør og tårer. Elsker slike engelske kostymedramaer. Passer bra at mannen i huset skal på julebord i kveld.

Jeg syntes Rochester er heit