Anonym, hvem er det?

Skal vi endelig få vite hvem den anonyme forfatteren er?

http://www.dagbladet.no/2010/12/13/kultur/litteratur/bok/kagge_forlag/anonym/14694249/

Endelig? Har vi ventet så lenge og i så endeløs spenning da? Jeg sitter med en besk følelse av at dette er gjort for å markedsføre bøker fra et lite forlag.

Vil ikke vite!

Fryd skrev:

Endelig? Har vi ventet så lenge og i så endeløs spenning da? Jeg sitter med en besk følelse av at dette er gjort for å markedsføre bøker fra et lite forlag.

Mjah, jeg synes vel også det luktet litt PR-stunt her, jeg.
Men litt har jeg vel lurt, så det blir gøy å se om jeg hadde rett.

PR-stunt fra hvem? Det er i alle fall ikke noe stunt fra Kagge forlag.

Gaia skrev:

PR-stunt fra hvem? Det er i alle fall ikke noe stunt fra Kagge forlag.

Hvordan vet du det? Kanskje bokbransjen endelig har lært litt fra musikkbransjen, om hvordan man geriljamarkedsfører.

(Men avsløringen var ikke akkurat juicy. Og det kan nok bety både stunt for å opprettholde interessen, men ikke avsløre den/de virkelige forfatteren/forfatterne, eller journalist på villspor som prøver å stunte for sin egen oppmerksomhetsverdi)

Er det han, eller er det skivebom?
http://www.dagbladet.no/2010/12/14/kultur/litteratur/bok/anonym/14701360/

(Dagbladet): «Kjære John Olav Egeland, innrøm at det er du som er Anonym: )»

Jeg har ikke en anelse om hvem det kan være, eller om han de har pekt ut denne gangen er riktig.

Ja, jeg vil gjerne vite det, jeg har lurt på hvem forfatteren er hver gang jeg har lest en bok av Anonym.
Om det er PR-stunt er meg revnende likegyldig egentlig, jeg vil bare vite hvem.

John Olav Egeland nekter, han også.

Jeg skjønner at du lurer altså, jeg bare pekte på at jeg ikke gjør det. For meg er innholdet viktigere enn hvem som har skrevet egentlig.

Fryd skrev:

For meg er innholdet viktigere enn hvem som har skrevet egentlig.

Jøss, går det an altså? 🙄