Kjole uten BH under?

Jeg syns du skal ta på deg BH og droppe kjolen.

Øi! Sitrusen! Hvor har du vært?

Prøvde denne kjolen i dag og kan ikke se problemet med å ha en bh under?
Syntes ikke det var hold nok i den til å gå uten, men den dekket også uten problemer en bh, så jeg ville hatt det da.

Får vi se bilde??

Anne C skrev:

Får vi se bilde??

Næææ, Torsk og jeg har bedt om det før.

Fargo skrev:

Næææ, Torsk og jeg har bedt om det før.

Ja men nå har hun vel kjøpt kjolen? I motsetning til dere så er det ikke puppene hennes jeg er ute etter, men kjolen på, uten BH 😀

Først av alt, så må jeg bare over å se den lille, sure, gule igjen.

Såh: Jeg har fine pupper (), kan fint gå uten BH (), kjolen går fint inn i livet og viser det som skal vises og skjuler det som skal skjules - men den er for lang for meg. Selv realtiv høye meg (173 cm) med høye høler (9 cm, og det er max av hva jeg klarer å gå på en hel kveld) var for kort for kjolen - som sånn ellers var kjempefin. Sydamen kunne sy den opp, men den vil ikke bli ferdig til julebordet på fredag, og den fine "søm-kanten" nede vil da forsvinne.
Så jeg har funnet frem Oasiskjolen jeg kjøpte av Mimmen, pushup-bh som fremhever en OK kløft, sorte sko med glitter og innser sånn ellers at Mauser ikke kommer på bergenstreff i romjulen.

Høh, er det vulgært å gå uten BH så lenge en har klær som skjuler puppene på? Har dere BH på under stroppeløse kjoler også? Under kjoler uten rygg? Det som derimot er vulgært er når BH'en synes.

Sitronen Jeg har etterlyst deg i egen tråd.

Joika skrev:

Prøvde denne kjolen i dag og kan ikke se problemet med å ha en bh under?
Syntes ikke det var hold nok i den til å gå uten, men den dekket også uten problemer en bh, så jeg ville hatt det da.

Hvordan klarte du å skjule bh-en da? Stroppeløs og snurringer lavt nede rundt ryggen?

007 skrev:

Hvordan klarte du å skjule bh-en da? Stroppeløs og snurringer lavt nede rundt ryggen?

Åh.. da var det ikke samme kjole..