Er dette humoristisk?

Baby til salgs (Dagbladet) :
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/24/536154.html

Ikke i mine øyne.

Nei, det klarer jeg virkelig ikke å se humoren i.

Ikke i mine øyne heller. Stakkars ungen. Tenk når h*n blir større og får høre hva foreldrene gjorde på fleip. Foreldre kunne heller prøvd å selge hverandre eller noen andre som har samme syke form for humor.

Merkelig form for humor. Jeg er glad de ser så alvorlig på det og vurderer morens psykiske helse. Jeg skjønner forsåvidt at noen kan mangle gangsyn nok til å ikke se at det kan være litt morsomt å legge ut "ektemann til salgs" for morro skyld sammen med en artig tekst som tydelig viser at man er sur for noe og at det ikke er seriøst, men at det er en helt annen ting å gjøre det med en baby, uten noen morsom tekst (og primært fordi salg av barn er noe som dessverre foregår, og at det ikke minst er veldig lite morsomt fordi barn er så hjelpeløse og vergeløse og det er så mange fæle ting som skjer og kunne skjedd om dette var en realitet).

Jeg er spent på hva som kommer frem av den psykologiske vurderingen av moren.

Nei, den sansen for humor har i allefall ikke jeg.

Synes ikke nødvendigivis det var så innmari morsomt, men hvis det kun er på grunn av annonsen at hun er fratatt omsorgsretten, så må jeg si jeg stusser litt.

Det er jo i utgangspunktet ikke mer alvorlig enn da vi var helt nybakte her i huset, rimelig slitne etter noen uker med lite søvn, og spurte de som jobba på Babyshop om "det er hit vi går for å bytte sånne" og pekte på babyen i vogna. Selvsagt en spøk. Ikke det samme som å legge ut en annonse, nei, men det er vel sånne ting alle spøker litt med når utsikten om å noengang få igjen overskuddet virker uklar?

Jeg har vurdert å avertere mine på finn.no mange ganger.

Hvis det var humoristisk ment, så er det tragisk at det får sånne følger. Det som kan være humoristisk i RL, sagt med glimt i øyet og på en måte som gjør at det ikke er noen tvil om at det bare er tull, kan se helt annerledes ut lagt ut på nett.

Selv om jeg ikke tror at de som driver handel med mennesker gjør det åpenlyst på nettet, så er det utrolig hva folk kan finne på.

Den psykiatriske evalueringen av moren vil vel gi svar på om hun er skikket til å ta seg av barnet sitt.

pippimamma skrev:

Hvis det var humoristisk ment, så er det tragisk at det får sånne følger. Det som kan være humoristisk i RL, sagt med glimt i øyet og på en måte som gjør at det ikke er noen tvil om at det bare er tull, kan se helt annerledes ut lagt ut på nett.

Jeg vil tro at hvis det bare er ebay-annonsen de har å gå etter, så vil saken snart være ute av verden.

Teofelia skrev:

Jeg har vurdert å avertere mine på finn.no mange ganger.

Nemlig.

Det er vel kanskje ikke kjempemorsomt det hun gjorde, og jeg synes heller ikke at det nødvendigvis sier noe om omsorgsevnen hennes, det sier noe bare om humoren.

Og så tror jeg som Teofelia at dersom det ikke er noe mer feil på moren enn platt humor så blir det ikke noe mer ut av det.

Humor og intelligens henger tett sammen. Har jeg hørt.

Nei, ikke morsomt. Men ingenting å ta fra noen omsorgen for i mine øyne.

Enig med Snippa. Det går da ikke an å tro for alvor at dette er barnehandel?

Finnes ikke humoristisk i det hele tatt! Skrudde folk etter min mening!

Klarer ikke helt å se humoren i dette, nei!

Må vel innrømme at jeg har tenkt tanken et par ganger i den verste kolikkperioden (som varte i godt over ett halvt år). Men jeg gjorde det aldri, og her ligger det jo en ganske stor forskjell.

Hvis hun er fratatt foreldreretten, så antar jeg at det må ligge en del mer bak.

Jeg ser ikke humoren. Lite gjennomtenkt er det også, om det er en spøk.

Tjorven75 skrev:

Må vel innrømme at jeg har tenkt tanken et par ganger i den verste kolikkperioden (som varte i godt over ett halvt år). Men jeg gjorde det aldri, og her ligger det jo en ganske stor forskjell.

Å ja, tanken tenkte jeg og etter et halvt år helt uten noe særlig mer enn to timers sammenhengende søvn.
Men vi gjorde det ikke, da.