Snart 8. mars: Har vi noe å kjempe for?

Acsa skrev:

Noe av det om har provosert meg aller mest når det gjelder feminisme i Norge i det siste, er at vi har en kvinnelig gravid statsråd som tillater seg å rakke ned på feminismen. At det er overhodet mulig å være så historieløs at man ikke ser at man står på skuldrene til tusener av kvinner som har kjempet fram kvinner i politikken, kvinner i offentligheten også om de har barn, permisjonsrettigheter, barnehageplasser osv. Jeg veksler mellom å bli matt og rasende.

Ja, ikke sant? Snakk om å tråkke på dem som har gått foran og kjempet frem det hun tar som en selvfølge i dag.

Med Trump og ondkristne republikanere i det hvite hus, så er det viktigere enn noensinne å kjempe for retten til trygg og tilgjengelig prevensjon og abort for kvinner verden over.

Maverick skrev:

Mulig ganske mange har himlet, da. Eller ser på det som en god anledning til å diskutere skolens rolle i forsterking av smale kjønnsrolleidentiteter?

Tviler. Men det hadde vært hyggelig med en god kjønnsrolle diskusjon i et område hvor jenter er jenter, sikkert mer enn andre steder.

Nettvett er tema, det er jo ikke så dårlig det heller. Jeg var på foreldremøte i går også. Jeg er overrasket over hvor lite foreldre vil diskutere i klasserommet, det er taust, mens det diskuteres friskt på mail og på barnas aktiviteter.

For Listhaug har all feminisme likhetstegn med sosialisme. Ikke har hun feministisk mann som tar utvidet fedrepermisjon heller, han stiller bare opp for henne.

~TM~ skrev:

Jeg synes den er helt høl-i-huet!

Når det er sagt er jeg minst like (eller egentlig enda mer) opprørt over dette: http://www.bt.no/kultur/Medelever-og-rektor-reagerer-pa-russelat---Nar-de-omtaler-trettenaringer-har-det-gatt-for-langt--331286b.html

Det er håp: http://www.tv2.no/a/8977146

Lille*My skrev:

Det er håp: http://www.tv2.no/a/8977146

Joa, det er håp, men det måtte kritikk til for at de skulle skjønne det. Det burde være en ryggmarksrefleks å ikke omtale barn på den måten sangteksten fremstiller det.

Strå skrev:

Joa, det er håp, men det måtte kritikk til for at de skulle skjønne det. Det burde være en ryggmarksrefleks å ikke omtale barn på den måten sangteksten fremstiller det.

Ja, men slik som det nå ble, utilsiktet eller tilsiktet, så tror jeg kanskje dette var det mest effektive virkemiddelet for å gjøre slike sanger ukult. Først overdrive fullstendig, tråkke langt over streken, få masse medieoppmerksomhet, kritikk og diskusjon, deretter gå ut offentlig og si at de ikke vil assosieres med sangen likevel, de tar avstand fra innholdet, de avslutter samarbeidet med låtskriverne, de liker dem ikke, og de vil heller ikke ha den modererte versjonen, fordi den er like hjernedød som den første. Tidligere år har russen argumentert med at det bare er en sang, det er bare sjargong, de vil bare ha fest og moro og tar det ikke så høytidelig. Nå er det en helt annen tone enn det har vært de siste par årene.

Nå tror jeg ikke det blir like kult å ha en låt som er like ille som, eller verre enn denne. Det vil heller ikke være kult å ha en låt som er nesten like ille, men tross alt litt bedre, og argumentere med at de vil jo bare ha det litt gøy, og mener det ikke seriøst. Jeg tror, eller håper i alle fall, at dette vil bidra til at det etter hvert vil bli sett på som blodharry med slike sanger.

"Dokke no berre jente, det e ikkje dokke kvinnedagen e for!" var det første jeg hørte da jeg kom inn i klasserommet i dag. Jeg hadde allerede bestemt meg for å ta an økt om kvinnedagen, og det var jo tydelig at det trengtes noen oppklaringer her.
Jeg åpnet med å lese Jonas Gahr Støre sitt innlegg fra Facebook i dag, uten å si annet enn at det var skrevet av en mannlig, norsk politiker. Elevene (6. trinn) skjønte det meste av det som ble lest og vi hadde en veldig fin og oppklarende samtale etterpå. De kom med eksempler på hvordan utviklingen absolutt har gått riktig vei, men kom også frem til mye som ikke er på plass enda, både nasjonalt og globalt.

Jeg skal ha konfirmanter i kveld, tema Mot og Engasjement. Bør vel greie å flette inn kvinnedagen der også på et vis?

Vil vel tørre å påstå at Mot og Engasjement er ett av de mest egnede temaene til å snakke om kvinnedagen på. Det har jo virkelig krevd både mot og engasjement den kampen som er gjort.

Du kan kanskje trekke from Malala, Syrinx?

Input skrev:

Vil vel tørre å påstå at Mot og Engasjement er ett av de mest egnede temaene til å snakke om kvinnedagen på. Det har jo virkelig krevd både mot og engasjement den kampen som er gjort.

Ja, det er det jeg mener. Spørsmålstegnet mitt på slutten burde egentlig vært et punktum.
Har endel opplegg som jeg må/skal gjennom, men 8. mars kan ikke like godt bare få forbigå i stillhet en slik kveld.

Maverick skrev:

Du kan kanskje trekke from Malala, Syrinx?

God ide, hun regner jeg med de har et forhold til.

Syrinx skrev:

God ide, hun regner jeg med de har et forhold til.

... og om ikke, burde de ha det.

Maverick skrev:

... og om ikke, burde de ha det.

Dette er en mildt sagt oppegående gjeng, så jeg har trua. 😀

Syrinx skrev:

God ide, hun regner jeg med de har et forhold til.

Ja, Malala er et fantastisk eksempel og forbilde. Og samtidig mener jeg det er viktig å få dem bevisst på hva det er verdt å kjempe for her, og nå, i vårt land og vår situasjon. Så de ikke tror at det bare er noe som gjelder kvinneundertrykkelse i andre land og kulturer.

... kanskje de kvinnelige medstudentene på Amalie Skram VGS som har gått ut mot den forferdelige russelåta (som de skyldige har bedt om unnskyldning for, da) kunne vært noe aktuelt, norsk å trekke frem.

Og de unge kvinnelige muslimene som offentlig snakker i mot skamkulturen. Ulrikke Falch har også noen gode kronikker, synes jeg, hun skal holde appell på Youngstorget i dag.

Maverick skrev:

... kanskje de kvinnelige medstudentene på Amalie Skram VGS som har gått ut mot den forferdelige russelåta (som de skyldige har bedt om unnskyldning for, da) kunne vært noe aktuelt, norsk å trekke frem.

Og de unge kvinnelige muslimene som offentlig snakker i mot skamkulturen. Ulrikke Falch har også noen gode kronikker, synes jeg, hun skal holde appell på Youngstorget i dag.

Jeg tenker også "Hemsedalsaken" kan være aktuell. Kvinners rett til å bestemme over egen kropp, og at ingen er skyld i overgrep man blir utsatt for. Diskusjon om hvorvidt slike sanger som den russesangen bidrar til holdninger som ufarliggjør slike overgrep, eller om sangene bare er "uskyldig moro", som står frikoblet fra det ungdommene egentlig står for.

Den tegneseriefiguren som blir forsynt med te uten å ha bedt om det er fin.

Romerikes Blad har førsteoppsideslag med de to som har skrevet nevnte russelåt i dag. Og en artikkel hvor de får fortelle hvor heldige de er som kan leve av å skrive musikk.

Jeg får ikke lest denne siden jeg ikke er abonnent, men hvis overskriften stemmer er det veldig trist.

Fikk lavere straff fordi voldtektsofrene var prostituerte.

Vi snakket nettopp om den saken på kontoret. Så vidt jeg skjønner er tidslinjen at denne mannen har forhandlet med prostituerte, ikke villet forhåndsbetale, og så voldtatt dem. Jeg trodde først det var snakk om "stakk av fra betalingen", og kunne i og for seg skjønt om det var et snev annerledes straff, men jeg KLARER IKKE SKJØNNE hvordan det er formildende å voldta prostituerte.

Cauchy skrev:

Jeg får ikke lest denne siden jeg ikke er abonnent, men hvis overskriften stemmer er det veldig trist.

Fikk lavere straff fordi voldtektsofrene var prostituerte.

Jeg hørte akkurat om den saken på radio nyhetene nå. Hva er det med dommere??