Noen med peiling på fontbruk?

Gill sans er min personlege favoritt, men det går nok mest i TNR og Arial til vanleg.

Gaia skrev:

Comic Sans suger og er slitsom å lese uansett. Og jeg har aldri skjønt hvorfor lærere er så glade i denne fonten.

Jeg har lært at man skal bruke denne i barneskolen fordi bokstavene ligner på skrivebokstavene (stavskrift?).

courier.....
fin, relativt moderne, spesielt flott å se på med lysegrønn tekst (eventuelt oransje) på svart bakgrunn.

Karamell skrev:

Jeg har lært at man skal bruke denne i barneskolen fordi bokstavene ligner på skrivebokstavene (stavskrift?).

Her er du nok ved sakens kjerne,ja.
Comic sans ligner på håndskrift og virker mer uformell og personlig enn andre fonter.

Zoë skrev:

Tror ikke det er et problem. I tekster rettet mot elever brukes stor font, og det er det som er viktig for en dyslektiker.

Ta mitt ord for det, det kan bli et problem. :dyslektiker, med mange års erfaring:

Jeg bruker mest Curlz.
Den er så fancy og fin.

Lille Ru skrev:

Ta mitt ord for det, det kan bli et problem. :dyslektiker, med mange års erfaring:

Jeg tar gjerne ditt ord for det, og skal jammen diskutere dette med kolleger.

Men mener du at du har vanskelig for å lese håndskrift også, da?
Det har vi jo ikke mulighet for å unngå i barneskolen.

Jeg bruker comic sans med store bokstaver på ukeplanen. Det er fordi 6-åringene skal ha mulighet til å lese den selv. Foreldreinfo står med små bokstaver, men fremdeles med CS. Jeg tror jeg byttet til en font uten giraffer!

Karamell skrev:

Det er fordi 6-åringene skal ha mulighet til å lese den selv.

Men alle skolebøker er jo ikke med Comic Sans? Det er vel bare en vane hva man lærer seg å lese.

Zoë skrev:

Men mener du at du har vanskelig for å lese håndskrift også, da?

Det går stort sett greit, jeg har blitt flink til å tyde det meste. Nå jobber jeg jo i IT-verden, så jeg kommer jo ikke akkurat så ofte ut for det.
(Mitt største problemer er for øvrig ikke å lese. Jeg er tvert i mot veldig flink til det.)
Comic-en er så rund og vond, det er mange bokstaver som ser ut som andre. (o og a, og f og t, f.eks.)

Skolebøkene våre er med store bokstaver. Det er nok ikke comic sans nei. Man trenger ikke bruke comic sans når man skriver med store bokstaver det er sant. Det har nok blitt sånn av vane. Jeg tenker å endre font nå, tror jeg.

Curlz du.

Her er en oversikt over de fontene som er mest kontroversielle:
http://lmnop.blogs.com/lauren/2006/10/americas_most_f.html

Esme skrev:

Curlz du.

Sier du at det er en schtøgg font? :ypper:

Linken til Esme, om Papyrus-fonten skrev:

Common abusers: College-aged guys who want a font that's not boring but also not, you know, all gay and cursive and shit.

Herleg link Esme.

Esme skrev:

Her er en oversikt over de fontene som er mest kontroversielle:
http://lmnop.blogs.com/lauren/2006/10/americas_most_f.html

...og der var jammen Bradley Hand, gitt - my favourite!

Ikke i jobbsamenheng ( så ingen grunn til hyperventilering ; ) - men den ligner på min håndskrift, så jeg liker å bruke den på invitasjoner og slikt.

Karamell skrev:

Jeg har lært at man skal bruke denne i barneskolen fordi bokstavene ligner på skrivebokstavene (stavskrift?).

Det er den eneste grunnen til at jeg kanskje kunne tenkes å bruke den i skriv til elevene.
Men jeg er så formell av meg at jeg ikke gjør det.

Book Antiqua er vakker.

Comic sans passer i... tegneserier!

Jeg bruker gjerne en font i overskriften (ofte Comic, for å gjøre et lite hyggelig tema mer salgbart) og en annen i selve teksten (type TNR). :lærer med estetisk sans:

Sitron skrev:

Nettopp. Så hvorfor må vi levere alle oppgaver i TNR?

Det har jaggu jeg lurt på også.
Liker best Verdana og Arial jeg. Ikke noe dill.