Barn hjemme alene i 4 dager

Ok, men da har naboen litt oppsyn med dem da?

Nei, det er ikke greit. En 16-åring skal ikke ha så mye ansvar i flere dager.

johnmo skrev:

Jeg synes ikke det er greit. Dette er snakk om en helt normal 16årig gutt, å selv om han hadde vært moden for alderen ikke skulle behøve å være ansvalig for søsken. Han tenker ikke på om minsten har på seg nokk klær eller om en behøver å dra til legen vis han har feber og spyr. Å hva vis det brenner, å han kom seg ut selv,men søskene hans brann inne? Vilken skader psykisk ville han måtte levd med.....di var jo hans ansvar. Det var en nabo som skulle passe på at di minste kom seg på skolen og besteforeldre er bortreist!

Han er ikke ansvalig for søsken, han passer dem en kort periode.
Gå 40-50 år bakover i tid så er dette helt normale tilstander og det ble skikkelig folk av dem også.
Det fordrer en backup ved sykdom, men den hadde de tydligvis i naboen.
En syvåring bør virkelig greie å kle på seg nok klær helt på egenhånd.
Problemet Norge i dag er ikke at barn får for mye praktisk ansvar altså.

Som sagt, jeg ville ikke gjort det, men jeg synes ikke argumentene dine er særlig gyldige. Huset kan brenne når som helst, men sannsynligvis brenner det aldri.

johnmo skrev:

Å hva vis det brenner, å han kom seg ut selv,men søskene hans brann inne?

Hvis man tenker sånn, kan jo en 16-åring aldri være barnevakt for yngre barn.

Jeg synes ikke det er så helt hårreisende. Det finnes 16-åringer som bor alene med babyene sine. Det er selvsagt ikke optimalt, men det er sånn. Jeg tror det vil gå helt greit at en 16-åring passer en 7-åring pg en 11-åring i noen dager.

Det Floksa og Input sa. I alle fall hvis ungene har vist seg å være noenlunde til å stole på, og går med på det selv.

Brenne kan det også gjøre mens ungene er hjemme fra skolen før foreldrene kommer hjem fra jobb. Joda, det kan selvsagt skje, men man kan ikke tenke slik hele tiden, da blir man gal. Sannsynligheten er liten. Blir en av dem syke ringer de nok naboen. Og en 7-åring er da virkelig stor nok til selv å kjenne om han/hun fryser, og ha vett på å ta på seg mer klær.

Enig med Input. Som 16-åring bodde jeg på hybel, og det gjør sekstenåringer i dag også.

Lille*My skrev:

Og en 7-åring er da virkelig stor nok til selv å kjenne om han/hun fryser, og ha vett på å ta på seg mer klær.

Ja, det håper jeg virkelig. Jeg har en 6-åring og jeg legger meg ikke opp i hva han kler på seg, utover å fortelle ham/vise ham værmeldinga.

Nå snakker jeg for meg selv, men jeg synes det er ekstremt egoistisk å dra på "kjærestetur" og la ungene være hjemme alene uten tilsyn.

Uvanlig i dag, men ikke uansvarlig mener jeg. Var barnevakt for unger hele helger da jeg var 16, og ungene var mye mindre enn 7 år gamle.

Dessuten finnes mange 16 år gamle foreldre i verden.

Jeg synes det blir helt håpløst og si at bare fordi det finnes 16 åringer som er foreldre så er det helt greit at en 16 åring er alene hjemme med småsøsken. Eller begrunne med at man passet barn en helg alene selv når man var 16 år.

Det er helt sikkert 16 åringer som fint kan være hjemme alene med søsken uten at det er noe problem, men i dag lever vi i et samfunn hvor informasjon kommer ut i løpet av sekunder. Det er bare å sende en snap så vet alle vennene at man er alene hjemme.

Men det er min mening.

Anne C skrev:

Jeg synes det blir helt håpløst og si at bare fordi det finnes 16 åringer som er foreldre så er det helt greit at en 16 åring er alene hjemme med småsøsken. Eller begrunne med at man passet barn en helg alene selv når man var 16 år.

Det er helt sikkert 16 åringer som fint kan være hjemme alene med søsken uten at det er noe problem, men i dag lever vi i et samfunn hvor informasjon kommer ut i løpet av sekunder. Det er bare å sende en snap så vet alle vennene at man er alene hjemme.

Men det er min mening.

Det blir jo like håpløst å bastant uttale at det er egoistisk og uaktuelt.

Syrinx skrev:

Det blir jo like håpløst å bastant uttale at det er egoistisk og uaktuelt.

OK.

Folk må jo gjøre som de vil.

Anne C skrev:

Jeg synes det blir helt håpløst og si at bare fordi det finnes 16 åringer som er foreldre så er det helt greit at en 16 åring er alene hjemme med småsøsken. Eller begrunne med at man passet barn en helg alene selv når man var 16 år.

Det er helt sikkert 16 åringer som fint kan være hjemme alene med søsken uten at det er noe problem, men i dag lever vi i et samfunn hvor informasjon kommer ut i løpet av sekunder. Det er bare å sende en snap så vet alle vennene at man er alene hjemme.

Men det er min mening.

Så du mener at 16-åringer ikke bør være alene hjemme i det hele tatt, fordi det kan formidles til vennene på snap? Når er man da stor nok til å være alene hjemme? Og hva med 16-åringer som flytter på hybel for å gå på videregående skoler med bestemte linjer (toppidretts- og lignende) langt vekk hjemmefra, hvordan kan det være forsvarlig når de ikke engang skal kunne være alene hjemme i fire dager?

Lille*My skrev:

Så du mener at 16-åringer ikke bør være alene hjemme i det hele tatt, fordi det kan formidles til vennene på snap? Når er man da stor nok til å være alene hjemme? Og hva med 16-åringer som flytter på hybel for å gå på videregående skoler med bestemte linjer (toppidretts- og lignende) langt vekk hjemmefra?

Ja jeg mener faktisk det. Mine unger kommer ikke til å få være hjemme alene så langt jeg kan se fremover. Jeg har hørt nok taler fra politiet på skolen jeg jobber om hva de tenker om det.

Anne C skrev:

Ja jeg mener faktisk det. Mine unger kommer ikke til å få være hjemme alene så langt jeg kan se fremover. Jeg har hørt nok taler fra politiet på skolen jeg jobber om hva de tenker om det.

Javel, men hvor gammel mener du man bør være før man får være alene hjemme over natta? Er det forsvarlig å sende ungdom ut i verden på studier på egenhånd i en alder av 19 år, hvis de aldri før har fått være alene hjemme så mye som et helt døgn?

Lille*My skrev:

Javel, men hvor gammel mener du man bør være før man får være alene hjemme over natta?

Hva din unge får lov til får være din sak. Mine vet jeg ikke enda. Det blir lenge til. Kanskje aldri.

Anne C skrev:

Hva din unge får lov til får være din sak. Mine vet jeg ikke enda. Det blir lenge til. Kanskje aldri.

Jøss. Ja, jeg vet at det er min sak å bestemme over mine unger, og din sak å bestemme over dine. Det var ikke det jeg spurte om. Jeg spurte om når du synes man er stor nok til å være alene hjemme, og jeg spurte samtidig om du synes det er forsvarlig å la en 19-åring flytte hjemmefra og begynne å studere uten å ha prøvd å være alene så mye som et døgn. Fordi jeg virkelig ble interessert i hvordan du tenker. Ikke hva du mener om mitt eller ditt barn, siden det ikke er de som diskuteres her, jeg tenkte mer generelt. Men for all del, du trenger ikke å svare (men du trenger heller ikke å bli nebbete).

Jeg må svare senere. Er ute med hunden, og skal bort etterpå. Men for meg er det stor forskjell på alene hjemme i huset vårt, og det å dra på tur når man er 19 år. Jeg var aldri hjemme alene når jeg bodde hjemme, men dro på sydentur etter at jeg var ferdig på vgs. Mannen hadde ingen regler og de var overlatt til seg selv mye. Det har gått bra med begge. Vi vil ikke at ungene skal være hjemme alene i huset vårt.

Lille*My skrev:

Er det forsvarlig å sende ungdom ut i verden på studier på egenhånd i en alder av 19 år, hvis de aldri før har fått være alene hjemme så mye som et helt døgn?

Dette her forstod jeg ikke. Mener du det er absolutt krav å ha vært hjemme alene i minst ett døgn før man kan flytte hjemmefra?