Kan du lese dette?

fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too.
Cna yuo raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can.

i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt!

"Dette" i "Kan du lese dette?!" retter seg altså mot hovedinnlegget.

Elinblu skrev:

"Dette" i "Kan du lese dette?!" retter seg altså mot hovedinnlegget.

Det gikk fint. Uten problemer.

Esme skrev:

For sent skjønte jeg at undersøkelsen neppe blir særlig pålitelig.

Ja, jeg leste det uten problemer og har lest noe lignende tidligere såvidt jeg kan huske. Ganske kult.

Jepp.

Jepp!:en av 55:

Ja, uten problemer!

Jpep. Jeg hepår ikke det bilr den nye sråknromen her, lkiveel.

No porbelm!

Må vi lkuke dnnee tedrån når 54 adnre har ksyrest av for at de kan lsee det som såtr?

Ben "gledjer dnene relgeen på nsork osgå?" Mrpuhy

Benmurphy skrev:

Må vi lkuke dnnee tedrån når 54 adnre har ksyrest av for at de kan lsee det som såtr?

Ben "gledjer dnene relgeen på nsork osgå?" Mrpuhy

En annen versjon, som jeg vel egentlig hadde tenkt å sitere, hadde rettet det til 55 av 100.

Tror nok 99 av 100 greier denne.

Jupp.

Jeg tror de fleste kan lese slike tekster jeg. Noen med litt mere problem enn andre kanskje, men jeg tror ikke på at 44 av hundre ikke ser hva det står.

😎 Jepp.

Kirsebær skrev:

Jeg torr de ftsele kan lsee skile tetsker jeg. Neon med ltit mree pelborm enn ardne kjksnae, men jeg torr ikke på at 44 av hrdnue ikke ser hva det står.

Jeg poster perl koden jeg fant med Google i denne tråden også. Det ser ut for meg som om dette er vanskeligere på norsk enn på engelsk.

perl -pe 's/(?<=\w)(\w+)(?=\w)/(reverse$1)/eg' <tekstfil>

Jeg petsor prel kedon jeg fnat med Glgooe i dnnee tråden også. Det ser ut for meg som om dttee er vregileksnae på nsrok enn på eslegnk.

Ben "tihs scape illanoitnetny lfet bnalk" Murphy