Forskjellsbehandling på barn i private barnehager kontra kommunale

IOA skrev:

Jeg har også signert, Snuppa her går også i privat barnehage.

Den hadde vi som 2. valg! 😉

guniss skrev:

Mulig jeg tar feil her, siden jeg både er tett i hodet og i permisjon..
Men statstilskuddet er vel det samme til private og kommunale barnehager? De får det samme fra staten pr barn, ettersom jeg husker.

Forskjellen er tilskudd/midler fra kommunen. Dette kan nok variere. Her kalles det "skjønnsmidler", og de går opp/ned alt etter kommunens økonomi. Jeg vil kanskje tro at etter hvert som det blir mer enn nok barnehager, vil det bli en slags konkurranse mellom kommunale og private barnehagen, og at evt tilskudd fra kommunen vil reduseres.

Det er stor variasjon i de private barnehagene. Det er jo også sånn at en del driver med stort overskudd, som blir tatt ut, mens noen går dunken.

Situasjonen i dag er følgende i dag 100/85. Og det kaller ikke jeg likebehandling.😡
Hadde situasjon vært full barnehagedekning kunne det kanskje forsvares,men sannheten er i dag at det offentlige er avhengig av de private barnehagene.

tutta skrev:

Situasjonen i dag er følgende i dag 100/85. Og det kaller ikke jeg likebehandling.😡
Hadde situasjon vært full barnehagedekning kunne det kanskje forsvares,men sannheten er i dag at det offentlige er avhengig av de private barnehagene.

Mulig det.
Men samtidig, om de private gjør seg så avhengig av tilskudd, og disse etter hvert endres pga for mange barnehager, så vil jo disse barnehagene uansett ikke klare seg.
Det er jo mange private barnehager som klarer seg idag, og som har hodet godt over vannet.

Mange av de private barnehagene klarer ikke å gi lønninger som kan konkurrere med de kommunale barnehagene. Det er jo trist at en barnehage som gir samme tilbudet til barn ikke blir behandlet som en annen barnehage som gir samme tilbud.

1800 kroner pr. barn, pr. måned er mye penger på årsbasis. Tall fra private barnehagers landsforbund.

Jeg vil ikke signere. :vrangpeis™: 🙂

guniss skrev:

Statssekretær ved Kunnskapsdepartementet Lisbet Rugtvedt mener det finnes ulike forklaringen på at noen barnehager går med underskudd.
- Kostnadsanalysen viser at de fleste private barnehagene får dekket sine kostnader. Blant barnehager som leverer regnskap med underskudd, er det store variasjoner i størrelsen på underskuddene, og i gjennomsnitt utgjør underskuddet en relativt liten andel av barnehagens samlede kostnader.
Rugtvedt peker videre på at underskuddet i flere tilfeller skyldes ulike regnskapstekniske forhold, og legger til at:
- Analysen viser også at flere av barnehagene som går med underskudd har høye kostnader til fremmedtjenester, kontortjenester og husleie. Høye kostnader på slike poster vil ofte være et uttrykk for at eierselskapet belaster barnehagen for konsernkostnader.

Inntrykket mitt fra flere private barnehager i vår kommune, er at mye av pengene går til kunstig høy husleie og lignende utgifter som gir gode inntekter til barnehageeieren (som påpekt i innlegget over) og dårligere omsorg til barna. I de samme barnehagene har de billigst mulig arbeidskraft (unge, ufaglærte så langt det er mulig/lovlig). Nå er det forskjell på private barnehager også ( "vår" er privat, men drevet av organisasjon som kun skal dekke reelle utgifter), men jeg vil altså ikke skrive under på oppropet fordi jeg mener det ikke skal være automatikk i at private tilbud skal få samme sum penger som offentlige så lenge det er mulig for de private å hente ut overskudd på mer eller mindre synlige måter.

Embs skrev:

Jeg vil ikke signere. :vrangpeis™: 🙂
Nå er det forskjell på private barnehager også, men jeg vil altså ikke skrive under på oppropet fordi jeg mener det ikke skal være automatikk i at private tilbud skal få samme sum penger som offentlige så lenge det er mulig for de private å hente ut overskudd på mer eller mindre synlige måter.

Amen.

Og jeg tenker som så: Når Kanvas klarer det, så burde de andre også klare det. Forskjellen er vel bare det at Kanvas bruker evt. overskudd og utbytte på å bygge nye barnehager. I tillegg er vel så og si 100% av de ansatte organisert og de har tariffavtale i samtlige barnehager. Det er gjennomført ordentlig.

Jeg forstår ikke hvorfor det er så kontroversielt at eiere av private barnehager tar ut utbytte. De private aktørene stiller opp med risikokapital for å fylle et behov som kommunene ikke klarer eller ønsker å dekke. Jeg synes det er egoistisk å kreve at private aktører må oppføre seg som helgener, samtidig som ingen kommuner er i stand til å nå målet om full barnehagedekning uten hjelp fra de private.

Og ja, de private har en høyere andel av ufaglærte, men hvordan kan de private øke denne når de kun får 85% av tilskuddet og ikke har andre inntektsmuligheter pga maksprisen?

Har signert!:)


Om man skal nå målet om full barnehagedekning er man avhengig av at private aktører bidrar med nye, gode barnehager. Da må det være mulig å starte og holde hjulene igang om folk skal gidde å ta iniativ!

Har til nå hatt ungene i privat barnehage men etter flytting blir det nok kommunal... Er litt spent på det!

Tertitten skrev:

At private barnehager får 85 % er en sannhet med modifikasjoner. Det stemmer at kommunene gir "sine" barnehager mer i støtte enn private men samtidig får private barnehager ca 10.000 kr mer per barn over 3 år per år enn en kommunal barnehage.

Hvor har du dette tallet fra?

Tertitten skrev:

Når det gjelder punket om overskudd så kan man ikke se på en privat barnehage på lik linje som hvilken som helst annen privat bedrift. Tross alt kommer hovedinntekten fra Staten/kommunen og når da enkelte aktører tar ut hele foreldrebetalingen i utbytte samtidig som de klager på dårlig økonomi så graver de sin egen grav.

Det er ingen som tar ut hele foreldrebetalingen som utbytte. For en småbarnsplass dekker foreldrebetalingen ca. 25 % av kostandene ved plassen, mens den dekker ca. 50 % for de store barna. Det er ikke mulig å drive en barnehage kun basert på subsidiene.