Barnehagen er ingen kennel (barneombudet og www.dagbladet.no)

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/02/27/493381.html

"Ni av ti småbarn har en plass som tilsier at de kan være mer enn 33 timer i barnehagen, og de fleste har muligheten til å være mer enn 41 timer i uka i barnehagen. Det tilsvarer dager på åtte-ni timer, noe som bekymrer barneombudet, som mener de minste ikke bør ha en barnehagedag som er lengre enn sju-åtte timer."

Barneombudet


Vi må endre stillingsprosent om vi skal få dager på 7 timer til lillemor. Noe vi ikke har anledning til øknomisk. I dag er lillemor i barnehagen ca 8 timer.

Hvor lenge er deres barn i barnehagen?

Det varierer etter hvilken vakt mannen har. Ztjerna har barnehagedager som er mellom 5,5 og 8 timer lange. Sjelden ytterpunktene - som regel rundt 6/7 timer.

Dette får vi kun til fordi mannen jobber turnus, og jeg har fleksibel arbeidstid. I tillegg jobber jeg i samme bydel som vi bor i.

De er i barnehagen 8-8,5 timer. Det er for lenge syns jeg, men når vi begge jobber 8-16 så er det ikke så lett å få til kortere dager. 5-6 timer hadde vært ideelt.

Lillegutt på 4 er i barnehagen ca 7 timer, men jeg har gått ned til 80% for å få det til. Det er en ordning som passer bra for vår familie.
Før det var han opp til 8 timer.

Mitt barn har full plass, men han er der fra 8.45 - 14.30-15.00. Altså ca 6 timer. Vi løser dette ved hjelp av fleksitid. Mannen pendler 3 dager i uka, da har jeg korte dager på jobb. De to dagene han har hjemmekontor har han korte dager, og jeg jobber lenge. Vi har full stilling begge to, og barnet er litt over 2 år.

JC må selvfølgelig være på plass i barnehagen før mannen (og jeg når jeg jobber) skal være på jobb, og han må hentes etter at jobben er ferdig. Mannen har litt varierende arbeidstid, men ofte må JC være der fra ca 07.45 til 16.15-16.30.

Nå som jeg er hjemme har jeg JC hjemme hos meg en gang i mellom for kos, men oftest vil han i barnehagen, siden han har kompisene der. Gleder meg til det blir isfritt i skauen her. Da kan jeg ta babyen på magen og gå skauen for å hente JC litt tidligere på ettermiddagen. Runden rundt åsen er for lang for en fieråring å gå, så jeg får ikke hentet ham ofte nå om vinteren.

Sekstimersdager hadde vært greit. Uten det synes jeg barneombudets utspill er mest egnet til å lage frustrasjon og dårlig samvittighet over arbeidstider som vi kan gjøre lite og ingen ting med.

Storebror er i barnehagen drøye 7 timer. Jeg leverer han sent (har f.permisjon) og mannen henter etter jobb.

Jeg er forsåvidt enig med barneombudet, men det lar seg jo vanskelig gjennomføre. I tillegg til økonomi er det nok flere andre grunner til at folk felst føler seg tvunget til å jobbe 100%... i tillegg har man reisevei til og fra jobb. Dårlig samvittighet får man uansett hva man gjør.

Ungene er i barnehagen ca sju timer, i snitt fire dager i uka nå som jeg går hjemme. I sommer skal de være mye hjemme, og til høsten regner jeg med at de skal være i barnehagen rundt åtte timer, fem dager i uka.

Jeg begynner seint på jobb, og mannen slutter tidlig.

Ca. 7 timer +/-, tre dager i uken mens jeg er på forelesning og faren på jobb.

8 timer

Jenta mi er i barnehagen 7 timer dagen. Vi løser det slik at jeg starter seint på jobb (leverer henne på vei til min jobb), men mannen min starter grytidlig og henter henne tidlig. Vi bor heldigvis slik til at vi begge kan gå mellom hjem, bhg og jobb. Det sparer vi mye tid på.

Som regel leverer vi dem i barnehagen rundt kl 08.30, og henter dem klokka 16.
Vi er heldige som er selvstendig næringsdrivende, dermed har vi fleksible arbeidsdager. Hadde vi hatt fast arbeidstid og jobbet i byen begge to, skjønner jeg ikke hvordan vi skulle fått det til, sånn tidsmessig.

søster skrev:

8 timer

Glemte å si: vi jobber 100% begge to. Det er bare fordi barnehagen ligger i gangavstand til både hjem og jobb, og at jeg og mann begynner og slutter 30-60 min forskjøvet i forhold til hverandre, at han ikke er der over 9 timer.

Ønsker barneombudet at alle barn skal ha en mor i 60% stilling?

Vi jobber 100% begge to, så hun er i barnehagen 8-8,5 time daglig. Det er lange dager, og jeg hadde dårlig samvittighet for det da hun var mindre. Nå er hun 4,5 og hun blir ikke så sliten og trøtt som hun ble før. Vi er heldige og har en supermormor som henter tidlig ganske ofte, og som også har anledning til å ha Vesla hele dager hvis hun er litt småforkjøla og sliten. Derfor slipper hun barnehagen de dagene som kanskje er tyngst og mest slitsomme.

Heldigvis har Vesla alltid elsket å være i barnehagen og stortrives med å være der. Hvis ikke så ville jeg nok vurdert å redusere stillingssatsen min.

Fireåringen vår er omtrent 8 timer i barnehagen. Vi bytter på hvem som henter og leverer (altså: den ene leverer og den andre henter), og med fleksitid kunne vi sikkert fått til kortere dager hvis vi ønsket, men jeg ser ikke behovet for det. Han vil helst komme så tidlig at han kan leke en stund før de skal ut, og han er alltid blid og fornøyd når han blir hentet - og de gangene jeg kommer en time før, sitter de gjerne og spiser frukt og jeg må vente til han er klar uansett. 🙂

Lille B er i barnehagen 6-7 timer. Vi er heldige som har fleksible dager og kan levere sent og hente tidlig.

Den artikkelen minnet meg på en jeg leste for litt siden, som gikk på det samme, at foreldrene lot barna være lenger og lenger i barnehagen og en eller annen var fryktelig opprørt fordi dette hovedsaklig var de minste barna. Problemet var at de hadde tatt utgangpunkt i hva slags plass barna hadde, ikke hvor mye de faktisk var der. Det hadde ingen undersøkt, for de regnet med at de utnyttet plassen til fulle siden de hade betalt for det. Hvis man hadde barna mindre i barnehagen ville man sikkert ha en mindre %. :klask:

glitterchick skrev:

...Problemet var at de hadde tatt utgangpunkt i hva slags plass barna hadde, ikke hvor mye de faktisk var der. Det hadde ingen undersøkt, for de regnet med at de utnyttet plassen til fulle siden de hade betalt for det. Hvis man hadde barna mindre i barnehagen ville man sikkert ha en mindre %. :klask:

Det stemmer ikke, særlig ikke etter at barnehageplassene har blitt billigere. Styreren i barnehagen vår har gått på alle de mødrene som er i permisjon for å få dem til å redusere plassen, i håp om å kunne tilby plass til flere barn. Samtlige mødre har nektet. Alle barna i barnehagen vår har full plass, men langt fra alle bruker barnehagen 100%.

Dragen skrev:

Det stemmer ikke, særlig ikke etter at barnehageplassene har blitt billigere. Styreren i barnehagen vår har gått på alle de mødrene som er i permisjon for å få dem til å redusere plassen, i håp om å kunne tilby plass til flere barn. Samtlige mødre har nektet. Alle barna i barnehagen vår har full plass, men langt fra alle bruker barnehagen 100%.

Det er nettopp det jeg sier jo. Vi har også 100%, men det er uaktuelt for oss å gå ned til 80 %, for så vidt jeg vet kan vi ikke fordele det utover dagene, men må ta fri en hel dag hver uke. Så det blir helt tåpelig å basere en undersøkelse på hvor lange dager små barn har i barnehagen kun på stillingsprosent.

glitterchick skrev:

Det er nettopp det jeg sier jo. Vi har også 100%, men det er uaktuelt for oss å gå ned til 80 %, for så vidt jeg vet kan vi ikke fordele det utover dagene, men må ta fri en hel dag hver uke. Så det blir helt tåpelig å basere en undersøkelse på hvor lange dager små barn har i barnehagen kun på stillingsprosent.

Absolutt! Vi har alltid hatt fulle plasser til ungene, men jeg kan telle på en hånd hvor mange dager i løpet av et år ungene virkelig har hatt lange dager, da mener jeg over åtte timer.

Vi gjør bruk av fleksitid og i tillegg har jeg 20% permisjon sånn at jeg har sekstimers dag. Ungene er stort sett i barnehagen fra 7.45 til 14.45. Hadde vin kunnet betale for bare det hadde det selvfølgeli vært fint, men vi må betale for full plass.

Vi har full bhg plass til storesøster, og til lillebror fra høsten, 50 timer på hver, har vel aldri brukt så lange dager, men det er greit å ha det om det skulle bli krise en gang.