Riktig skrivemåte for tall og tegn

Skilpadda skrev:

Men det er jo ikke en pil, men nettopp en strek, og så et "større enn"-tegn etterpå.

Just precis!

Så poenget mitt var: Skal man ha mellomrom før og etter tankestrek når det er et eller flere symboler mellom tankestreken og tallet?

Det jeg derimot lurer på, er hvorfor det står spesifisert at intervallet går fra 2,76 til "mer enn 20". Hvorfor ikke bare "fra 2,76 og oppover"? Er det fordi det er et poeng å angi sånn omtrent hvor stor den aktuelle verdien kan finne på å bli? :svarer fremdeles ikke på spørsmålet:

Jo, nå skal du høre ...




Som om JEG vet ...

Skilpadda skrev:

Det jeg derimot lurer på, er hvorfor det står spesifisert at intervallet går fra 2,76 til "mer enn 20". Hvorfor ikke bare "fra 2,76 og oppover"? Er det fordi det er et poeng å angi sånn omtrent hvor stor den aktuelle verdien kan finne på å bli? :svarer fremdeles ikke på spørsmålet:

Det tenkte jeg bare var en skrivefeil siden Divine skriver også

Divine skrev:

Det skal IKKE være en pil. Det skal være det samme som "mellom 2,76 og < 20".

Jeg mener ellers absolutt at det må være mellomrom på begge sider av den tankestreken (eller hva det nå er slags strek), hvis dette skal skrives på den angitte måten - ellers blir det jo enda mer uforståelig hva de egentlig mener.

Jeg antok at det var "<20" som var skrivefeilen, siden det står bare ett sted, mens hun skriver ">20" alle de andre stedene. Divine?

Skilpadda skrev:

Jeg antok at det var "<20" som var skrivefeilen, siden det står bare ett sted, mens hun skriver ">20" alle de andre stedene. Divine?

:leter i papirene:

Det skal være >20.

Fant et lignende eksempel her:

Åja, da vil jeg anta at man angir >20 fordi et eller annet måleapparat angir alle verdier over 20 til å være >20.

Esme skrev:

Åja, da vil jeg anta at man angir >20 fordi et eller annet måleapparat angir alle verdier over 20 til å være >20.

Ja, f.eks. mikro-CRP. Da får man svar mellom 1 og 10, eller svaret som >10. Ikke noe dårlig notasjon her, Kjøkkenskriveren.