Haga går av

Go\jenta skrev:

Regjeringen krever inn og forvalter skattepenger fra befolkningen. Hva slags signal sender det når regjeringsmedlemmer snor seg unna skatt?

Om de ikke er mønsterborgere, krever jeg at de følger de lovene de selv har vært med på å lage for andre.

Det går jo ikke an å argumentere mot det, jeg skjønner godt hva du mener og er selvsagt ikke uenig. Men jeg har nå en bismak med denne saken likevel.

Å, så synd! Hun er så sjarmerende, flink og karismatisk. Ganske skammelig av norsk presse, synes jeg, å jage og jage og jage på en sånn inhuman og hensynsløs måte. Klart hun har gjort feil, hver av feilene er liten, men i sum blir det jo mye tull.

Errare humanum est.

Martis skrev:

Jeg syns det er merkelig at folk som blir rikspolitikere ikke tenker over om de har noen saker som kan bli belastende for dem og rydder opp, før det oppdages av pressen. Dette kunne hun fint ha ryddet opp i uten noe særlig fuzz.

Har man mange svin på skogen (pun intended), er det kanskje ikke så enkelt å huske alle sakene man må rydde opp i. 😀

Men jeg er veldig enig med deg i at denne saken kunne vært ryddet opp i. Folk gjør feil, men når man blir tatt med buksene nede, er det bare å legge sin arrogante holdning til side, beklage og ta imot den kjeften som kommer. Hun kunne kommet unna med å ha et lemfeldig forhold til både kommunal saksgang og innrapportering til skattemyndighetene. Det er utrolig hva man slipper med når man kommer med frasene "det beror på en misforståelse", "jeg har dessverre ikke vært klar over at" osv osv. Haga hadde overlevd som statsråd, dog sterkt svekket, om hun hadde valgt denne løsningen. I stedet velger hun å gjøre som Ramin-Osmundsen, og unnlater å fortelle alt med én gang, og lyver om det etterpå. Når en statsråd holder pressekonferanse om kritikkverdige personlige handlinger, men lar være å fortelle alt, da har man i praksis levert inn sin avskjedssøknad. Løgn fra en statsråd er det ingen som kan leve med. Ikke i en slik sak.

Jeg synes Stoltenberg burde ha en opprydning blant rådgiverne i regjeringen. Regjeringen selv er jo sin verste fiende - de er overhodet ikke i stand til å takle mediepresset når journalistene lukter blod. Ved å legge alle kort på bordet med én gang ville fremdeles Ramin-Osmundsen og Haga sittet i regjering. Dette er bare pinlig å se på.

Nå har jeg ikke kunnet følge noen av disse sakene (Ramin Osmundsen, Huitfeldt, Haga) på nært hold, kun via nettaviser. Allikevel så slår det meg at norske aviser nærmest driver heksejakt på kvinnelige politikere nå om dagen. Eller er det virkelig slik?

Jeg liker Haga. Synd det måtte ende slik, hun er en flott kvinne og har vært en flott og tydelig politiker selv om jeg ikke er enig i alt hun representerer politisk sett.

Palmen skrev:

Nå har jeg ikke kunnet følge noen av disse sakene (Ramin Osmundsen, Huitfeldt, Haga) på nært hold, kun via nettaviser. Allikevel så slår det meg at norske aviser nærmest driver heksejakt på kvinnelige politikere nå om dagen. Eller er det virkelig slik?

Husker du hvordan pressen behandlet Tønne, Rugaas, Norman, Rød-Larsen og Jagland? Ingen av disse fremstår som særlig feminine.

Og med tanke på at journalister i stor grad har sosialistiske sympatier, er det verdt å legge merke til at pressen ikke har noen betenkeligheter mot å gå mot "sine egne". Hvorvidt reaksjonen fra pressen i mange tilfeller er for kraftig er en annen sak, men jeg synes det virker opplagt at pressen verken bryr seg om partitilhørighet eller kjønn - som seg hør og bør.

Fusilli skrev:

Dette syns jeg er trist. Forferdelig at media skal ha slik påvirkning i en sak. .

Jeg syns det er flott at media er med på å avdekke juks og fanteri!

Blondie skrev:

Det har hun jo gjort. Jeg synes dette blir som fillesaker å regne, hvertfall når de så åpenbart har signalisert at det skal ryddes opp i.

Nei, hun har ikke vært ærlig. Hun har løyet flere ganger, og dessverre for henne, blitt tatt i juks. Det er langt fra en fillesak når en stortingsrepresentant snyter på skatten med overlegg.

Hun har dessuten andre svin på skogen som ikke har kommet så tydelig frem i de store avisene, nok til at jeg forlengst har mistet respekten for henne. Jeg er veldig fornøyd med at hun gikk av, og hun hadde i realiteten intet annet valg slik situasjonen er nå.

safran skrev:

Jeg syns det er flott at media er med på å avdekke juks og fanteri!

Nei, hun har ikke vært ærlig. Hun har løyet flere ganger, og dessverre for henne, blitt tatt i juks. Det er langt fra en fillesak når en stortingsrepresentant snyter på skatten med overlegg.

Hun har dessuten andre svin på skogen som ikke har kommet så tydelig frem i de store avisene, nok til at jeg forlengst har mistet respekten for henne. Jeg er veldig fornøyd med at hun gikk av, og hun hadde i realiteten intet annet valg slik situasjonen er nå.

Jeg er enig i dette, men mener samtidig at media kan være noe mer varsomme i sin fremtreden. Haga har kanskje overlatt mye av det private til sin mann også, ettersom hun har vært veldig opptatt i sitt arbeide.

Tilslutt mener jeg at å leie ut et bosted som ikke er egnet eller godkjent som bolig ikke kan regnes som småtteri. Det synes jeg er den verste forseelsen i saken. En brann kunne fått fatale konsekvenser for leieboeren som ikke hadde noe mulighet til å rømme fra der han/ hun sov. Den biten skjønner jeg ikke at de har tatt sjansen på, de pengene er bare flaue.

safran skrev:

Nei, hun har ikke vært ærlig. Hun har løyet flere ganger, og dessverre for henne, blitt tatt i juks. Det er langt fra en fillesak når en stortingsrepresentant snyter på skatten med overlegg.

Hun har dessuten andre svin på skogen som ikke har kommet så tydelig frem i de store avisene, nok til at jeg forlengst har mistet respekten for henne. Jeg er veldig fornøyd med at hun gikk av, og hun hadde i realiteten intet annet valg slik situasjonen er nå.

Kunne ikke dagt det bedre, ene dagen sa hun at de hadde leid ut siden 2005, dagen etter innrømmet hun 2002. Og nå kom det fram at de hadde leid ut siden 1998 😱 Folk husker da slike ting.

Likedan i Arnstadsaken, først sa hun at hun ikke hadde NOE med Arnstads ansettelse, etterpå kommer det fram at hun hadde brakt hennes navn på bordet først 😱

Sikkert gjort mye bra i tiden som statsråd og partileder, men jeg hadde ikke tillit til henne etter dette. Tror hun skjønte at de fleste ikke hadde det, og skyldte litt på det høye blodtrykket sitt.

Honeybunny skrev:

Jeg syns det er rart at mange her syns disse feilene er så små.
Hadde feilene blitt ansett for like små om det var en FrP-er som hadde vært anklaget for å snytt på skatten?

Man kan jo lure.

safran skrev:

Man kan jo lure.

Siv Jensen sa jo at om FrPs politikk hadde blitt vedtatt hadde ikke dette vært ulovlig.

Hvis en FrPer hadde blitt tatt for dette hadde partiet fått økt oppslutning, politikere fra alle andre parti hadde fått nedgang i oppslutning.

Jeg syns dette er riktig underholdende. Den sittende regjeringen trenger jo ingen fiender. De undergraver jo seg selv i et vannvittig tempo. Og det er jeg jo egentlig glad for. 😀

Det er jo tragisk for Haga som person, og for familien hennes. Men igjen, hun er rikspolitiker, hun må forvente offentlighetens søkelys, hun burde ha visst at svin på skogen har lett for å dukke opp, og hun burde ha visst at man som statsråd ikke kommer unna med løgn.

Jeg syns pressen har gjort en god jobb, og håper de fortsetter å grave i politikerne. Som nasjon syns jeg vi fortjener bedre enn en gjeng med løgnaktige svindlere som tror at statsapparatet er deres private venneklubb.

Honeybunny skrev:

Men betyr det at vi her inne, hvor det ikke flommer over av Frp-ere, syns det er mer eller mindre galt ut fra hvem som begår feilene.

Hm, interessant, men jeg synes det verste er at hun gang på gang lyver.

Om jeg synes det hadde vært verre med en FrP-politiker som gjorde det samme, vet ikke, men synes det hadde vært like ille når det gjelder å lyve.

Ine skrev:

Siv Jensen sa jo at om FrPs politikk hadde blitt vedtatt hadde ikke dette vært ulovlig.

Hvis en FrPer hadde blitt tatt for dette hadde partiet fått økt oppslutning, politikere fra alle andre parti hadde fått nedgang i oppslutning.

Det er vel ikke unaturlig at man vurderer sakens alvorlighet ut i fra personens ståsted? For eksempel syns jeg det er verre om en politimann fyllekjører enn om en snekker gjør det. Hvis det du gjør er mot loven, men i tråd med noe du kjemper for at skal bli lovlig, så er det mer forståelig enn om du selv har fordømt slike handlinger. Det siste er dobbeltmoral, og det faller sjelden heldig ut.

bina skrev:

Jeg syns dette er riktig underholdende. Den sittende regjeringen trenger jo ingen fiender. De undergraver jo seg selv i et vannvittig tempo. Og det er jeg jo egentlig glad for. 😀

Det er jo tragisk for Haga som person, og for familien hennes. Men igjen, hun er rikspolitiker, hun må forvente offentlighetens søkelys, hun burde ha visst at svin på skogen har lett for å dukke opp, og hun burde ha visst at man som statsråd ikke kommer unna med løgn.

Jeg syns pressen har gjort en god jobb, og håper de fortsetter å grave i politikerne. Som nasjon syns jeg vi fortjener bedre enn en gjeng med løgnaktige svindlere som tror at statsapparatet er deres private venneklubb.

bina sa det.

amor skrev:

...det er noe veldig trist over dette. Jeg har beundring for damen uten å være tilhenger av SP. Nå fikk hun enda en stjerne; hun er sterk. Tar konsekvensene av den stressreaksjonen hun har i kroppen og setter de verdiene som betyr mest for henne foran alt.

Tøffe damen.

Det er utrolig bra at hun tar hensyn til kroppen sin! Altfor mange venter for lenge slik at det ender opp med hjerteinfarkt før de kanskje fatter poenget. Det er ikke bare bare å bremse når man VIL mye og er engasjert. Sterkt dame.

ullmor skrev:

Det er utrolig bra at hun tar hensyn til kroppen sin! Altfor mange venter for lenge slik at det ender opp med hjerteinfarkt før de kanskje fatter poenget. Det er ikke bare bare å bremse når man VIL mye og er engasjert. Sterkt dame.

Jeg skjønner ikke hvorfor hun skal fremstilles som en helt. At hun ble syk skyldtes jo at denne saken kom opp! Det var fordi hun ble tatt med buksa nede at blodtrykket steg og alt ble vanskelig - noe som i seg selv er forståelig. Men hun går jo ikke av etter lengre tids sykedom, hun går av fordi hun ble tatt i løgn og svindel, og at DET var en stor påkjenning. Og dette er over hode ikke helteaktig.

(Amor derimot er en helt i mine øyne, hun er sterk og har min fulle sympati!)

Journalistene i de store avisene lager mapper på alle politikere fra fylkesstyrenivå og oppover. I de mappene samles stort og smått av informasjon, nettverk, eierskapsinteresser, alle avvik mellom liv og lære, familie og jobb. Mulige informanter kartlegges og den dagen jeg feks kommer på tinget, får en fremredende lederjobb eller blir statssekretær eller statsråd og gjør en tabbe, så BÆM! der kommer mappen på bordet og sakene velter ut. Hver for seg er det tulleting, men tilsammen er 15-års småtabber kanskje ganske mye.

bina skrev:

Jeg skjønner ikke hvorfor hun skal fremstilles som en helt. At hun ble syk skyldtes jo at denne saken kom opp! Det var fordi hun ble tatt med buksa nede at blodtrykket steg og alt ble vanskelig - noe som i seg selv er forståelig. Men hun går jo ikke av etter lengre tids sykedom, hun går av fordi hun ble tatt i løgn og svindel, og at DET var en stor påkjenning. Og dette er over hode ikke helteaktig.

(Amor derimot er en helt i mine øyne, hun er sterk og har min fulle sympati!)

Jeg skjønner ikke at Amor er virkelig (bøyer meg i støvet og blir der!), skulle gjerne hatt en smule av hennes energi og mot!

Jeg synes Haga er sterk fordi hun tar konsekvensene av sin helse og hva den krever i stedet for å fortsette å ignorere signalene fra kroppen. Hva som har skapt problemer for henne er en annen sak, som jeg ikke har kommentert.

ullmor skrev:

Det er utrolig bra at hun tar hensyn til kroppen sin! Altfor mange venter for lenge slik at det ender opp med hjerteinfarkt før de kanskje fatter poenget. Det er ikke bare bare å bremse når man VIL mye og er engasjert. Sterkt dame.

Men det at hun lyver og lyver for å omgå sannheten, hva kaller du det da?

Det at en politiker gjør det er mer avgjørende og av betydning for meg i forhold til om jeg kan kalle henne sterk, enn om hun tar hendsyn til helsa si.

bina skrev:

Jeg syns dette er riktig underholdende. Den sittende regjeringen trenger jo ingen fiender. De undergraver jo seg selv i et vannvittig tempo. Og det er jeg jo egentlig glad for. 😀

Det er jo tragisk for Haga som person, og for familien hennes. Men igjen, hun er rikspolitiker, hun må forvente offentlighetens søkelys, hun burde ha visst at svin på skogen har lett for å dukke opp, og hun burde ha visst at man som statsråd ikke kommer unna med løgn.

Jeg syns pressen har gjort en god jobb, og håper de fortsetter å grave i politikerne. Som nasjon syns jeg vi fortjener bedre enn en gjeng med løgnaktige svindlere som tror at statsapparatet er deres private venneklubb.

Godt sagt!