Trenger råd (med bilder)

alfaCharlie skrev:

...og så tror jeg at røde stoler hadde sett ut som litt frenetisk "er nødt til å matche skapet", som er mye lekrere hvis det får stå alene som blikkfang og knallrødt møbel.

DER sa du det!

Myrsnipa skrev:

Aller helst ville jeg hatt disse
men det er jo AJ, og de er svindyre.

Vi har disse selv, men i svart. Ønsket meg dem i ti år før vi valgte å bruke så mye penger på stoler.

Jeg tror det blir fint med de hvite du viser. Regner med du vil beholde skapet rødt, tror det blir fint. Jeg ville ikke malt bordet heller, men heller eventuelt byttet det ut med et lysere (tre) senere.

alfaCharlie skrev:

...og så tror jeg at røde stoler hadde sett ut som litt frenetisk "er nødt til å matche skapet", som er mye lekrere hvis det får stå alene som blikkfang og knallrødt møbel.

Helt enig! Det røde skapet må få stå alene!

alfaCharlie skrev:

...og så tror jeg at røde stoler hadde sett ut som litt frenetisk "er nødt til å matche skapet", som er mye lekrere hvis det får stå alene som blikkfang og knallrødt møbel.

Jeg ser den allerede er sitert, men må bare nevne at jeg tenkte det samme men var for pinglete til å skrive det. aC

Balanse: jeg har sendt mail til han med stolene. Takk for tips.
Mulig det koster en million å sende dem til gokk men...

Uffda, jeg trodde du bodde på Østlandet. Gokk er kjent for å være dyrt når Rudolf hviler. Men Bohus-stolene var fine de også, tror du får et enda flottere og luftig rom med relativt små grep!

Tror jeg også. Nå begynner mannen å tvile litt da. For vi bruker jo dette bordet mye, det er midt i mellom stue/kjøkken og her sitter vi ofte på kveldstid med venner. Har hatt hele vorspiel på disse stolene. De jeg viste frem som et alternativ her er neppe gode å sitte i over lengre tid...eller?

Jeg tror de er gode.

alfaCharlie skrev:

Jeg tror de er gode.

Du er så troverdig AC.

Om det er de fra Bohus eller Skeidar, så er de ikke gode å sitte på. De duger til en kjapp frokost eller hverdagsmiddag, men ikke til en treretters med gode venner.

Jeg ville byttet ut stolene til de hvite ja, det blir mye luftigere vil jeg tro. Bordet ville jeg muligens malt hvitt eller aller helst pusset det ned (hvis det går), og så enten oljet det i en lys farge, for eksempel værbitt, eller hvitkalket det.

Når jeg tenker meg om så er det ikke sikkert jeg ville byttet ut stolene heller, vi lever jo med spisestue i hvit skai fra 70-tallet siden stolene er så komfortable. Har planer om å bytte ut da. Etter hvert.

Myrsnipa skrev:

Du er så troverdig AC.

Når sånne stoler er ordentlig lagd, er de veldig gode å sitte på. Hvis det er noen som har slurva med malen kan det være kjipt. Prøve først? Prøve ordentlig, altså. Dessuten kommer det an på ens egen rygg og rumpe også.

Men kan jeg gjøre noe med stolene så de blir hvite? Trekk eller noe?

Da mister du det kokosbolle nevnte, det med lyset og luften.

Dette (som sikkert hører til?) var dritlekkert:

alfaCharlie skrev:

Når sånne stoler er ordentlig lagd, er de veldig gode å sitte på. Hvis det er noen som har slurva med malen kan det være kjipt. Prøve først? Prøve ordentlig, altså. Dessuten kommer det an på ens egen rygg og rumpe også.

Jeg er enig med aC i dag. Til et visst punkt. Rondo stolene er feks bedre å sitte på enn Bohus-varianten. Mannen din har også et poeng...

Og ai, ai, ai, for et speil, Myrsnipa, for ikke å snakke om det lekre skapet. Tror det gjør seg med noe hvitt og delikat til.

Sånn komfortmessig, disse er de vi har og de er gode å sitte på.


Det eneste dumme er at det stadig detter skruer ned fra de under setet så nå er det googling etter nye stoler. De du, Myrsnipa, hadde sett på ser veldig fine ut!

Myrsnipa skrev:

De har disse.


Men vi har ikke Bolia her og disse kostet 800 pr stykk.

Vi har disse i matt hvitt og jeg synes de faktisk er gode å sitte på. Svaien i ryggen gjør at de er gode å lene seg til. Ellers er jeg enig i at det nok vil gjøre mye å bytte stolene i første omgang.